Решение № 2-637/2019 2-637/2019~М-507/2019 М-507/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-637/2019

№ 2-637/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута

16 апреля 2019 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Запорожской В.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о включении периода работы в стаж для назначения пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости по основаниям, предусмотренным п.6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» с ..., обязать выплатить неполученную пенсию, в связи с отказом в назначении сумм пенсии.

В обоснование иска указал, что обратился в УПФР в г.Воркуте с заявлением о назначении пенсии по старости, однако решением ответчика ему было отказано ввиду отсутствия необходимого страхового стажа и стажа работы в РКС, с действиями ответчика он не согласен, поскольку период работы с 19.09.1984 по 03.11.1993 должен быть включен в стаж, так как работа выполнялась в городе Мурманске, который отнесен к районам Крайнего Севера.

В судебном заседании истец участия не принимал, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представил отзыв, в котором указал, что с требованиями они не согласны, поскольку считают, что отсутствуют основания для включения спорных периодов в стаж работы.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело суд рассматривает при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Положениями пункта 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, установлено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Как следует из материалов дела, ФИО2 06 ноября 2018 года обратился у УПФР в г.Воркуте с заявлением о назначении пенсии.

Решением УПФР в г.Воркуте ему отказано в назначении пенсии в виду отсутствия необходимо стажа работы в РКС

Из пенсионного дела следует, что на момент обращения за пенсией ФИО2 был определен стаж работы:

...

...

...

Из трудовой книжки истца следует, что в период с 19.09.1984 по 03.11.1993 он работал поваром .... Также из трудовой книжки следует, что период с 15.02.1985 по 14.08.1985 не учитывается в качестве стажа работы.

Указанные записи, заверены печатью организации, не содержат исправлений и подчисток, в записях имеются необходимые указания на приказы о приеме и увольнении, указанные период работы подтверждается архивной справкой, имеющейся в материалах пенсионного дела.

Согласно справке, выданной МКУ «Архив Беломорского района» от 17.12.2018 ФИО2 производилось начисление заработной платы, что подтверждается лицевыми счетами.

Согласно документам, имеющимся в материалах пенсионного дела, Мурманская опергруппа находилась территориально в г.Мурманске.

Город Мурманск на основании постановления Совета министров СССР от 10.11.1967 №1029, включен в Перечень районов Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах, ответчику надлежит зачесть период работы истца с 19.04.1984 по 03.11.1993 в стаж работы в РКС, за исключением периода с 15.02.1985 по 14.08.1985 - исправительные работы.

Таким образом, страховой стаж истца для определения права на пенсию составит 28 лет 6 месяца 28 дней. Стаж работы в районах Крайнего Севра в календарном исчислении составляет 20 лет 4 месяцев 27 дней, что дает истцу право на пенсию по достижению возраста 55 лет. Необходимого возраста истец достиг ..., обратился в Управление ПФР ... имеет необходимую продолжительность страхового стажа и стажа работы в районах Крайнего Севера, таким образом, требования истца о назначении пенсии и её выплате с ... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Коми назначить ФИО2, ... страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» с 07 ноября 2018 года, выплатить недополученную сумму пенсии с даты её назначения – 07 ноября 2018 года.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме – 16.04.2019.

Судья Н.В. Полякова