Приговор № 1-104/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 1-104/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025г. г. Донской Тульской области

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Почуевой В.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Е.В.,

с участием

государственного обвинителя Казаковой Г.А.,

подсудимой ФИО4,

защитника адвоката Зимина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, судимой:

07.08.2023 по приговору Донского городского суда Тульской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, по постановлению Донского городского суда Тульской области от 31.10.2023 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 2 месяца лишения свободы, освобожденной из колонии-поселения по отбытии наказания 22.03.2024;

03.04.2024 по приговору Донского городского суда Тульской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, по постановлению Донского городского суда Тульской области от 25.07.2024 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на 3 месяца принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

19.11.2024 по приговору Донского городского суда Тульской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ к 9 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; наказание не отбыто полностью;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО4, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно решению Донского городского суда Тульской области от 03.08.2021, с учетом определения Донского городского суда Тульской области от 10.05.2023, ФИО4 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и обязана выплачивать алименты в пользу лица или государственного учреждения, в котором будет находится ребенок на полном государственном обеспечении, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с 01.07.2021 и до совершеннолетия ребенка.

Распоряжением Министерства труда и социальной защиты Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

26.05.2022 в отношении ФИО4 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Донскому УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

По постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №12 Донского судебного района Тульской области, мирового судьи судебного участка №14 Донского судебного района Тульской области, от 09.11.2022, вступившему в законную силу 22.11.2022, ФИО4 подвергнута административному наказанию за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов, которое ФИО4 отбыла 30.08.2024, в связи с чем она считается по состоянию на 28.07.2025 подвергнутой административному наказанию.

19.11.2024 ФИО4 осуждена по приговору Донского городского суда Тульской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01.11.2023 по 30.06.2024 и ей на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде принудительных работ на срок 9 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, к отбытию которого ФИО4 не приступила.

ФИО4, подвергнутая административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ вновь, то есть неоднократно, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, продолжила неуплату ежемесячных алиментных платежей.

ФИО4 алименты за период с 01.07.2024 по 31.07.2024 в сумме 21254 рубля 25 копеек не уплачивала в период с 01.08.2024 по 30.09.2024 и далее их не платила в период с 01.10.2024 по 28.07.2025;

она же алименты за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 в сумме 20554 рубля 50 копеек не уплачивала в период с 01.09.2024 по 31.10.2024 и далее их не платила в период с 01.11.2024 по 28.07.2025;

она же алименты за период с 01.09.2024 по 30.09.2024 в сумме 21081 рубль 00 копеек не уплачивала в период с 01.10.2024 по 30.11.2024 и далее их не платила в период с 01.12.2024 по 28.07.2025;

она же алименты за период с 01.10.2024 по 31.10.2024 в сумме 21645 рублей 50 копеек не уплачивала в период с 01.11.2024 по 31.12.2024 и далее их не платила в период с 01.01.2025 по 28.07.2025;

она же алименты за период с 01.11.2024 по 30.11.2024 в сумме 21599 рублей 75 копеек не уплачивала в период с 01.12.2024 по 31.01.2025 и далее их не платила в период с 01.01.2025 по 28.07.2025;

она же алименты за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 в сумме 32166 рублей 25 копеек не уплачивала в период с 01.01.2025 по 28.02.2025 и далее их не платила в период с 01.03.2025 по 28.07.2025;

она же алименты за период с 01.01.2025 по 31.01.2025 в сумме 22245 рублей 25 копеек не уплачивала в период с 01.02.2025 по 31.03.2025 и далее их не платила в период с 01.04.2025 по 28.07.2025;

она же алименты за период с 01.02.2025 по 28.02.2025 в сумме 29882 рубля 00 копеек не уплачивала в период с 01.03.2025 по 30.04.2025 и далее их не платила в период с 01.05.2025 по 28.07.2025;

она же алименты за период с 01.03.2025 по 31.03.2025 в сумме 24411 рублей 25 копеек не уплачивала в период с 01.04.2025 по 31.05.2025 и далее их не платила в период с 01.06.2025 по 28.07.2025;

она же алименты за период с 01.04.2025 по 30.04.2025 в сумме 24411 рублей 25 копеек не уплачивала в период с 01.05.2025 по 30.06.2025 и далее их не платила в период с 01.07.2025 по 28.07.2025.

В результате противоправных умышленных действий, выразившихся в неуплате ФИО4 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 01.07.2024 по 30.04.2025 включительно образовалась задолженность в размере 239 251 рубль 00 копеек. Общая задолженность за период времени с 01.07.2024 по 28.07.2025 включительно составляет 311 426 рублей 65 копеек.

ФИО4 в территориальный отдел г. Донского ЦЗН Новомосковского района ГУ ТО «ЦЗН Тульской области» за указанный период по вопросу трудоустройства не обращалась, иных мер к получению официального дохода не предпринимала. Уважительных причин для неуплаты алиментов, таких как инвалидность, хроническое заболевание, препятствующее трудоустройству, не имеет. Поведение ФИО4 свидетельствует об упорном и стойком нежелании исполнять решение суда по выплате алиментов.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО4, данных ею в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ и оглашенных в судебном заседании, следует, что в связи с тем, что она не выплачивала алименты на содержание своего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ноябре 2022г. она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ, которые она отработала 30.08.2024, но алименты платить так и не начала. После этого, она была привлечена к уголовной ответственности, последний раз 19.11.2024 ей было назначено наказание в виде принудительных работ, которые она не отбыла. Алименты так и не начала выплачивать. Она ознакомлена с расчетом задолженности по алиментам, с периодом и суммой долга она согласна. Вину свою признает полностью, искренне раскаивается (л.д. 95-98).

После оглашения показаний подсудимая ФИО4 полностью их подтвердила.

Кроме признания подсудимой ФИО4 своей вины, её виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств:

показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2, данными ею в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании, о том, что у неё на воспитании находится внук ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын единственной дочери ФИО4, которая лишена родительских прав в отношении своего сына. С её дочери ФИО4 взысканы алименты в размере 1/4 всех видом заработка на содержание ФИО1 Дочь алименты не выплачивает. ФИО4 привлекалась к административной и уголовной ответственности в связи с неуплатой алиментов, но алименты платить так и не стала. Её дочь ведет аморальный образ жизни, жизнью и здоровью сына не интересуется, подарков ему не дарит, другой помощи не оказывает (л.д. 75-77);

показаниями свидетеля ФИО3, данными ею в ходе дознания ДД.ММ.ГГГГ и оглашенными в судебном заседании, о том, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Донскому. У неё на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа по гражданскому делу №, выданного Донским городским судом Тульской области, согласно которому ФИО4 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 01.07.2021. ФИО4 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности ФИО4 должных выводов для себя не сделала, к уплате алиментов не приступила. После чего ФИО4 неоднократно привлекалась к уголовной ответственности. Уважительных причин для неуплаты алиментов не имеет (л.д. 79-82).

Также виновность подсудимой подтверждена письменными доказательствами:

копией свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния <данные изъяты>, согласно которому его матерью является ФИО4, в графе отец прочерк (л.д. 28);

копией решения Донского городского суда Тульской области от 03.08.2021 и копией определения Донского городского суда Тульской области от 10.05.2023, вступившими в законную силу, согласно которым ФИО4 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязана выплачивать в пользу лица или государственного учреждения, в котором будет находиться ребенок на полном государственном обеспечении, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с 01.07.2021 и до совершеннолетия ребенка (л.д. 30-32, 33);

копией распоряжения Министерства труда и социальной защиты Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО2 назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 39-40);

копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Донскому о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО4 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 дохода должника в пользу взыскателя ФИО2 (л.д. 17-19);

копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Донскому УФССП по Тульской области ФИО3 в отношении ФИО4 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 23-24);

копией постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №12 Донского судебного района Тульской области – мирового судьи судебного участка №14 Донского судебного района Тульской области от 09.11.2022, с учетом определения мирового судьи судебного №14 Донского судебного района Тульской области от 09.11.2022, согласно которым ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. Постановление вступило в законную силу 22.11.2022 (л.д. 25-26, 27);

ответом территориального отдела г. Донского ЦЗН Новомосковского района государственного учреждения Тульской области «Центр занятости населения Тульской области» от 01.08.2025, из которого следует, что ФИО4 в территориальный отдел г. Донского центра занятости населения Новомосковского района ГУ ТО «Центр занятости населения Тульской области» на учете не состоит, по вопросам трудоустройства в период с 01.07.2024 по 28.07.2025 не обращалась (л.д. 142);

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Донскому УФССП России по Тульской области о перерасчете задолженности по алиментам от 29.07.2025, согласно которому задолженность по алиментам у ФИО4 за период времени с 01.07.2024 по 30.04.2025 включительно составляет 239 251 рубль 00 копеек (л.д. 36);

постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Донскому УФССП России по Тульской области о перерасчете задолженности по алиментам от 29.07.2025, из которого следует, что задолженность по алиментам у ФИО4 за период времени с 01.07.2024 по 28.07.2025 включительно составляет 311 426 рублей 65 копеек (л.д. 37).

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что все доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО4 в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Из протокола допроса в качестве подозреваемой ФИО4 усматривается, что её допрос производился уполномоченным лицом в дневное время суток, с участием защитника, с разъяснением предусмотренных ст. 46 УПК РФ прав, а также положений ст. 51 Конституции РФ. По окончании допроса замечаний и заявлений от ФИО4 и её защитника не поступило. Нарушений закона в ходе допроса в качестве подозреваемой не усматривается.

Показания законного представителя потерпевшего ФИО2 и свидетеля ФИО3, данные в ходе дознания и оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны, соответствуют друг другу, а также показаниям ФИО4, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании, и иными представленными обвинением доказательствами, а поэтому не доверять этим показаниям у суда оснований не имеется. Процессуальных нарушений при допросах законного представителя потерпевшего и свидетеля ФИО3 не допущено, оснований для оговора подсудимой не установлено.

Письменные доказательства по делу суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, поскольку они оформлены надлежащим образом и согласуются с другими исследованными судом доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО4 по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.

При квалификации действий ФИО4 суд принимает во внимание, что имеется вступившее в законную силу решение Донского городского суда Тульской области от 03.08.2021, с учетом изменений, внесенных в него определением Донского городского суда Тульской области от 10.05.2023, согласно которым ФИО4 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 21.07.2020 и до совершеннолетия ребенка. В нарушении данного решения ФИО4 не уплачивает средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Уважительных причин неуплаты алиментов судом не установлено. При этом ФИО4 ранее подвергалась административной ответственности по ст. 5.35.1 КоАП РФ, соответствующее постановление суда о назначении наказания по делу об административном правонарушении вступило в законную силу и не истек срок, когда должник считается подвергнутым административному наказанию.

Согласно заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница №1 имени Н.П. Каменева» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 в момент совершения инкриминируемого ей деяния хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало ей способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими не страдала. Она обнаруживает в настоящее время, а также обнаруживала в период совершения инкриминируемого ей деяния <данные изъяты>. В применении принудительных мер медицинского характера в настоящее время ФИО4 не нуждается. Как страдающая <данные изъяты>, ФИО4 нуждается в лечении <данные изъяты>, противопоказаний к этому нет (л.д. 106-107).

Вменяемость подсудимой ФИО4 у суда сомнений не вызывает, поскольку её поведение в судебном заседании адекватно происходящему, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимая является вменяемой и подлежит уголовной ответственности за совершенное ею преступление.

При назначении подсудимой ФИО4 наказания, определении его вида и размера, суд учитывает, в соответствие со ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО4 на учете у врача <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние её здоровья.

По смыслу закона, наличие малолетнего ребенка у виновного может быть признано смягчающим наказание обстоятельством в том случае, если установлен не только факт наличия детей у виновного, но и его участие в их воспитании и материальном содержании.

Принимая во внимание, что ФИО4 совершила преступление вопреки интересам своей сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не участвует в его воспитании и материальном содержании, лишена родительских прав, суд не признает наличие у неё малолетнего ребенка и состояние его здоровья обстоятельством, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО4 наказание в виде лишения свободы.

Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст. 64, ст. 73 УК РФ.

Также суд не находит оснований для применения ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку ФИО4 ранее назначалось наказание в виде принудительных работ, однако ФИО4 по предписаниям в исправительный центр для отбывания принудительных работ не являлась, без уважительных причин к наказанию в виде принудительных работ не приступила.

Поскольку преступление началось до и продолжалось после вынесения приговора от 19.11.2024, то окончательное наказание суд назначает с применением ст. 70 УК РФ, а также ст. 71 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда от 19.11.2024, в виде принудительных работ, которое ФИО4 не отбыто полностью.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности ФИО4, отбывание наказание подсудимой следует назначить в колонии-поселении, с возложением на осужденную ФИО4 обязанности самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение.

С учетом назначения ФИО4 наказания в виде лишения свободы положения ст. 72.1 УК РФ не применяются.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Донского городского суда Тульской области от 19.11.2024 и окончательное наказание назначить ФИО4 в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Возложить на осужденную ФИО4 обязанность самостоятельно следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение в соответствии с предписанием территориального органа ФСИН России.

Начало срока отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа ФСИН России.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий