Решение № 2-2039/2024 2-2039/2024~М-1541/2024 М-1541/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2-2039/2024

Дело №

УИД: №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2024 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Бакулиной О.Н., при секретаре Варавка А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «Донэнерго» о признании муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество.

Заявитель указал, что в ходе плановой инвентаризации объектов электросетевого хозяйства на территории <адрес> АО «<данные изъяты> было выявлено бесхозяйное имущество, а именно: кабельная линии 6 кВ Л-2512 от А-25 оп. №, марка провода АСБл, сечение <данные изъяты>, протяженностью 16м.; кабельная линия 0<данные изъяты> марка провода АВВГ, сечение <данные изъяты>-№, запитанную от ВЛ 6кВ Л2515 ПС А-25, расположенные в районе многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Данное бесхозяйное имущество имеет технологическое подключение к электрическим сетям и объектам электросетевого хозяйства, находящимся на балансе АО «Донэнерго», что подтверждается схемами расположения электросетевых объектов на местности и через данное бесхозяйное имущество технологически присоединены потребители, которым АО «Донэнерго» оказывает услугу по передаче электрической энергии. Таким образом, АО «Донэнерго» в установленном порядке несет ответственность за качественное и бесперебойное энергоснабжение присоединенных к своим электрическим сетям потребителей, подключенных к энергоснабжению от кабельных линий 6 кВ, подсоединенных к <данные изъяты>. С момента включения вышеуказанного объекта в электрическую сеть АО «<данные изъяты>» и вступления заявителя во владение им, по настоящее время никто не заявил о своих правах на данный объект, в связи с чем, заявитель полагает, что объект не имеет собственника или собственник отказался от права собственности на объект. Отсутствие собственника спорного объекта нарушает право заявителя на использование по целевому назначению присоединенных к сетям линейных объектов электросетевого хозяйства, ограничивает технологическое подключение новых потребителей электрической энергии к объектам электросетевого хозяйства АО «<данные изъяты>», влечет невозможность учета и списания затрат на обслуживание и ремонт сетей и, как следствие, исполнения сетевой организацией обязанностей по подаче электроэнергии абонентам в должном качестве, а также предотвращения возникновения аварийных ситуаций. В связи с чем, заявитель просит признать право движимой вещи - кабельной линии <данные изъяты>. №, марка провода АСБл, сечение <данные изъяты> протяженностью 16м.; кабельную линию <данные изъяты> – бесхозяйным имуществом и передать данное имущество в собственность АО «Донэнерго».

Представители заявителя, заинтересованных лиц в судебное заседание не явились. Представитель заявителя просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении заявления. На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи, в соответствии с которым лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Главой 33 подраздела 4 ГПК РФ предусмотрено рассмотрение дел в порядке особого производства о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

АО «Донэнерго» классифицирует спорные объекты электросетевого хозяйства по своим характеристикам как движимое имущество, поскольку конструктивные особенности этого объекта позволяют осуществить его демонтаж, перемещение на новое место эксплуатации, монтаж и дальнейшую эксплуатацию, причем расходы на выполнение данных работ будут несоизмеримо меньше стоимости самого объекта.

Таким образом, спорный объект может быть перемещен без несоразмерного ущерба его назначению, не имеет прочной связи с землей, в связи с чем, по смыслу ст. 130 ГК РФ, относится к объектам движимого имущества, не должен состоять на кадастровом учете, а права на него не подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ № при эксплуатации объектов электросетевого хозяйства собственником должны обеспечиваться: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатации в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок; проведение необходимых испытаний электрооборудования, эксплуатация устройств молниезащиты, измерительных приборов и средств учета электрической энергии.

Аналогичные требования установлены и Правилами технической эксплуатации электрических станций и сетей Российской Федерации, утвержденными приказом Минэнерго РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Так, в силу п.1.18 данных Правил работники энергообъектов обязаны, в том числе, содержать оборудование, здания и сооружения в состоянии эксплуатационной готовности; обеспечивать максимальную экономичность и надежность энергопроизводства. В соответствии с п. 1.19 указанных Правил энергосистемы должны осуществлять, в том числе, обновление основных производственных фондов путем технического перевооружения и реконструкции электростанций и сетей, модернизации оборудования.

То обстоятельство, что спорные объекты не имеют собственника, может привести к возникновению технологических нарушений в его работе и, как следствие, к нарушению прав присоединенных к электрическим сетям потребителей, имеющих гарантированное право на получение качественных услуг электроснабжения. Также факт владения заявителем кабельными линиями и КТП по мере их создания, подтверждается паспортами на спорные объекты электросетевого хозяйства.

В силу пункта 5 статьи 225 ГК РФ, с заявлением о принятии на учет бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов. По истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйных линейных объектов на учет лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на них.

Как следует из материалов дела и установлено судом, данное бесхозяйное имущество имеет технологическое подключение к электрическим сетям и объектам электросетевого хозяйства, которое находится на балансе АО «Донэнерго», что подтверждается схемами расположения электросетевых объектов на местности. Через данное бесхозяйное имущество технологически присоединены потребители, которым АО «Донэнерго» оказывает услугу по передаче электрической энергии.

В настоящее время на территории <адрес> имеется бесхозяйный объект движимого имущества – кабельная линия <данные изъяты>

Правообладателя данный объект не имеет. Никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. Фактически объектом недвижимого имущества владеет АО «Донэнерго». Иные собственники неизвестны.

Суд находит заявленные требования обоснованными и законными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявлению АО «Донэнерго» о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество удовлетворить.

Признать бесхозяйным имуществом – <данные изъяты>

Передать кабельную линию кабельную линию <данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 27.06.2024 года.

Судья О.Н.Бакулина