Решение № 2-2081/2021 2-2081/2021~М-5604/2020 М-5604/2020 от 1 марта 2021 г. по делу № 2-2081/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

судьи Юнусовой О.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2081/21 по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 303 188 руб. 10 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 231 руб. 88 коп.. задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 817 417 руб. 48 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 374 руб. 17 коп. Также просили суд взыскать с ответчика сумму процентов, начисленных Банком в соответствии с условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, и сумму процентов, начисленных Банком в соответствии с условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №, в сумме 369 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 15,90% годовых.

Также ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №, в сумме 1 037 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 12,90% годовых.

Ответчик своих обязательств по возврату кредитов и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнял. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет:

- по договору потребительского ФИО3 № в сумме 303 188 руб. 10 коп., из них: 279 303 руб. 72 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 16 605 руб. 28 коп. – просроченные проценты по текущей ставке, 6 244 руб. 94 коп. – просроченные проценты на просроченный основной долг, 1 034 руб. 14 коп. – штрафные проценты;

- по договору потребительского ФИО3 № в сумме 817 417 руб. 48 коп., из них: 747 389 руб. 54 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 47 826 руб. 65 коп. – просроченные проценты по текущей ставке, 18 461 руб. 87 коп. – просроченные проценты на просроченный основной долг, 3 739 руб. 42 коп. – штрафные проценты.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Просил суд применить положения ст.333 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из исследованного в судебном заседании договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2, кредитором предоставлен заемщику кредит в сумме 369 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 15,90% годовых.

Получение денежных средств в размере 369 000 рублей ответчиком подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Также ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №, в сумме 1 037 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 12,90% годовых.

Получение денежных средств в размере 1 037 000 рублей. ответчиком подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Суммы займа подлежали возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно графику платежей.

Как указывает истец, ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность:

- по договору потребительского кредита № в сумме 303 188 руб. 10 коп., из них: 279 303 руб. 72 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 16 605 руб. 28 коп. – просроченные проценты по текущей ставке, 6 244 руб. 94 коп. – просроченные проценты на просроченный основной долг, 1 034 руб. 14 коп. – штрафные проценты;

- по договору потребительского кредита № в сумме 817 417 руб. 48 коп., из них: 747 389 руб. 54 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 47 826 руб. 65 коп. – просроченные проценты по текущей ставке, 18 461 руб. 87 коп. – просроченные проценты на просроченный основной долг, 3 739 руб. 42 коп. – штрафные проценты.

Ответчик заявил ходатайство о снижении размера штрафных процентов на основании ст.333 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 2 пункта 71 постановления Пленума от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п.13 Информационного письма Президиума ВАС РФ №147 от 03 сентября 2011 года, в связи с тем, что повышение процентов за пользование кредитом в случае нарушения заёмщиком обязательства по возврату кредита представляет собой меру ответственности должника за нарушение обязательства, суд с учётом обстоятельств дела вправе на основании мотивированного заявления ответчика снизить размер названных процентов в соответствии со статьёй 333 ГК РФ.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 “О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование заемными средствами, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела и вышеуказанных норм, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства и не должна служить средством обогащения, с учетом баланса интересов сторон, суд приходит к выводу о снижении размера штрафных процентов по договору потребительского кредита № до 500 рублей, по договору потребительского кредита № до 500 рублей.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 302 653 руб. 66 коп., по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 814 178 руб. 06 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины по договору потребительского кредита № в сумме 6 231 руб. 88 коп. и расходы по оплате госпошлины по договору потребительского кредита № в сумме 11 374 руб. 17 коп.

Истец также просит суд взыскать с ответчика сумму процентов, начисленных Банком в соответствии с условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, и сумму процентов, начисленных Банком в соответствии с условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Как установлено ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ№ 7 от 24.03.2016 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ), При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО2 о взыскании по кредитным договорам – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк»:

- задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 653 руб. 66 коп., в том числе 279 303 руб. 72 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 16 605 руб. 28 коп. – просроченные проценты по текущей ставке, 6 244 руб. 94 коп. – просроченные проценты на просроченный основной долг, 500 рублей – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 231 руб. 88 коп.;

- задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 747 389 руб. 54 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 47 826 руб. 65 коп. – просроченные проценты по текущей ставке, 18 461 руб. 87 коп. – просроченные проценты на просроченный основной долг, 500 рублей – штрафные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 374 руб. 17 коп.;

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму процентов, начисленных АО «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями Договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 12,9% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья