Апелляционное определение № 33-6708/2026 от 20 апреля 2026 г.

Мотивированное
апелляционное определение

составлено 21.04.2026

УИД: 66RS0007-01-2025-002240-38

Дело № 33-6708/2026 (№2-3596/2026)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 14 апреля 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мехонцевой Е.М.,

судей Доевой З.Б., Тяжовой Т.А.

при помощнике ФИО1, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Екатеринбурггаз» к ФИО2 о взыскании задолженности, неустойки, по апелляционной жалобе истца на решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 23.10.2025.

Заслушав доклад судьи Мехонцевой Е.М., объяснения явившихся участников, судебная коллегия

установила:

АО «ГАЗЭКС» обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 17.01.2018 № 11056 в сумме 332 335 руб. 59 коп., неустойку за период с 01.04.2022 по 17.03.2025 в размере 403907 руб. 59 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19725 руб.

В обоснование требований указано, что между исполнителем АО «Екатеринбурггаз» и заявителем ФИО3 был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения № 11056 от 17.01.2018. По соглашению о перемене лиц в обязательстве от 30.09.2019 права и обязанности заявителя по договору перешли к ФИО2 По условиям договора, исполнитель принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства заявителя - индивидуальный жилой дом, к сети газораспределения, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования 4,24 куб. м. в час, заявитель принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ, принадлежащего ему земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер 66:41:0521048:32, в соответствии с условиями договора, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

В соответствии с пунктом 10 договора в редакции дополнительного соглашения от 20.06.2019 размер платы за подключение (технологическое присоединение) устанавливается исходя из стандартизированных тарифных ставок, установленных решением РЭК Свердловской области от 27.12.2018 № 333-ПК «Об установлении стандартизированных тарифных ставок, используемых для определения величины платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям газораспределительных организаций на территории Свердловской области», составляет 344 053 руб. 08 коп. в том числе НДС 20%.

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения от 08.02.2021 к договору, срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа до 08.02.2022, при условии надлежащего выполнения сторонами обязательств, принятых ими по договору.

Исполнитель выполнил мероприятия по технологическому присоединению в части создания сети газораспределения до границ земельного участка заявителя, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта сети газораспределения от 29.07.2021.

В нарушение условий договора ответчик мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка не выполнил.

По договору произведена частичная оплата в размере 11 717 руб. 49 коп. (копия чека об оплате от 12.02.2018), остаток задолженности по внесению платы по договору составляет 332335 руб. 59 коп.

Заявитель должен был выполнить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка в срок не позднее 08.02.2022.

В соответствии с п. 18 Договора, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления срока исполнения обязательств уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы по настоящему договору за каждый день просрочки.

Размер неустойки за нарушение заявителем сроков исполнения обязательств по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ, принадлежащего ему земельного участка, рассчитанный в соответствии с пунктом 18 договора за период с 01.04.2022 по 17.03.2024 составляет 403 907 руб. 10 коп.

Решением суда иск удовлетворен частично. Взысканы с ФИО2 пользу АО «Екатеринбурггаз» задолженность по договору № 11056 от 17.01.2018 в размере 332335 руб. 19 коп., неустойка 131000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 19725 руб. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование доводов жалобы ссылается на неправильное определение подлежащих установлению обстоятельств, недоказанность установленных обстоятельств, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушения норм материального и процессуального права.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал. Ответчик в заседание судебной коллегии не явился, представителя не направил.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем публикации извещения на официальном сайте Свердловского областного суда, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы и представленных возражений в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В соответствии с пунктом 5 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

Как установлено судами и следует из материалов дела, между АО истцом «Екатеринбурггаз» и ФИО3 был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения № 11056 от 17.01.2018.

По условиям договора, исполнитель принимает на себя обязательства по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства заявителя - индивидуального жилого дома, к сети газораспределения, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования 4,24 куб. м. в час, заявитель принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ, принадлежащего ему земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 66:41:0521048:32, в соответствии с условиями договора, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Подключение осуществляется в соответствии с техническими условиями, срок действия которых составляет 3 года со дня заключения настоящего договора. Срок выполнения мероприятий по подключению (техническому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа составляет 730 дней со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с пунктом 10 договора с учетом дополнительного соглашения от 20.06.2019, размер платы за подключение (технологическое присоединение) устанавливается исходя из стандартизированных тарифных ставок, установленных решением РЭК Свердловской области от 27.12.2018 № 333-ПК «Об установлении стандартизированных тарифных ставок, используемых для определения величины платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям газораспределительных организаций на территории Свердловской области» и составляет 344 053 руб. 08 коп. в том числе НДС 20% (л.д. 7-17).

Обязанности АО «ГАЗЭКС» указаны в разделе 2, который включает пункт 2.2.5 указывающий на то, что строительство линейного объекта заканчивается оформлением акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы.

Доводы ответчика о том, что дополнительное соглашения об определении стоимости от 20.09.2019 заключено ФИО3 после отчуждения земельного участка ответчику, подлежат отклонению, поскольку по соглашению о перемене лиц в обязательстве от 30.09.2019 права и обязанности заявителя по договору приняты ФИО2, являвшимся собственником земельного участка 11 717 руб. 49 коп с учетом положений пункта 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, что указывает на согласие с условиями договора о цене и оказываемых услугах, мероприятиями по подключению.

Данным соглашением о перемене лиц в обязательстве от 30.09.2019 указан размер платы за техническое присоединение в сумме 344 053 руб. 08 коп., из которых 11717 руб. 49 коп. уплачено, приведены технические условия № 3348Д на подключение (технологическое присоедниение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения (л.д. 18-22).

Ссылки ответчика о согласование условия об оплате полной стоимости проекта в сумме 11 717 руб. 49 коп. и отсутствие оснований для оплаты стоимости проекта в сумме 111000 руб. не нашли своего подтверждения, противоречат соглашению о перемене лиц в обязательстве (л.д. 18), техническим условиям, приложению № 1 к техническим условиям. Указание в приложении к дополнительному соглашению от 20.06.2019 на таблицу расчета стоимости договора и включении стоимости проектирования гадопровода в размере 111000 руб. не свидетельствуют об оплате стоимости проекта газорпровода и определении стои мости услуг по его изготовлению в сумме 11717 руб. 49 коп., поскольку установлено, окончательная цена договора будет определена после изготовления проекта газопровода. В данном случае дополнительным соглашением определены все составные элементы выполняемых работ, оказываемых услуг, в том числе по составлению проекта газопровода и стоимости проекта в указанной сумме, что опровергает доводы апелляционной жалобы о согласовании стоимости изготовления проекта в сумме 11717 руб. 49 коп.

Данными техническими условиями №33480д установлен срок подключения (технологического присоединения) 1,5 года, приведены основные инженерно-технические и общие требования к проектной документации, мероприятия по подключению (технологическому присоединению) выполняемых исполнителем до границы земельного участка заявителя (до точки подключения), мероприятия, выполняемые заявителем в пределах границ своего земельного участка до точки подключения, определена точка подключения (место присоединения сети газопотребления объекта капитального строительства к сети газораспределения исполнителя согласно приложенной схеме.

Дополнительным соглашением от 08.02.2020 между сторонами продлен срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства и пуску газа до 08.02.2022.

Исполнитель выполнил мероприятия по технологическому присоединению в части создания сети газораспределения до границ земельного участка заявителя, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта сети газораспределения от 29.07.2021.

ФИО2 мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка по данному договору не выполнил.

По условиям договора о подключении с учетом дополнительного соглашения, в соответствии с техническими условиями, заявитель обязан обеспечить создание сети газопотребления на принадлежащем ему земельном участке от точек подключения (технологического присоединения) до газоиспользующего оборудования, уведомить исполнителя о выполнении технических условий после выполнения мероприятий по технологическому присоединении, в пределах границ своего земельного участка, предусмотренных техническими условиями, обеспечить исполнителю доступ к объектам капитального строительства для проверки выполнения технических условий и готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению и пуску газа в согласованные с исполнителем сроки, но е позднее чем за 14 дней до дня подключения, внести плату за подключение (технологическое присоединение) в размере и сроки, которые установлены настоящим договором, подписать акт о готовности сетей в день его составления исполнителем. В день осуществления фактического подключения (врезки и пуска газа) стороны подписывают акт разграничения имущественной принадлежности, акт разграничения ответственности и акт о подключении.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.03.2018, договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 95 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 № 1314 (далее – Правила № 1314), действовавших до 18.10.2021, в случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) исполнитель, в полном объеме выполнивший мероприятия согласно подпункту «а» пункта 98 настоящих Правил, вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы по договору о подключении и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) направить в адрес заявителя уведомление с требованием внести 100 процентов платы за технологическое присоединение, а заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения такого уведомления исполнить требование исполнителя. Указанная обязанность исполняется заявителем без внесения изменений в договор о подключении и вне зависимости от последующего выполнения иных мероприятий, предусмотренных договором о подключении.

Согласно пункту 69 Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2021 № 1547 (далее – Правила № 1547), действующих с 18.10.2021, в случае нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) исполнитель, выполнивший мероприятия согласно подпункту «а» пункта 72 настоящих Правил, вправе требовать от заявителя исполнения обязательства по внесению платы за подключение (технологическое присоединение) в соответствии с договором о подключении и по истечении 10 рабочих дней со дня нарушения заявителем срока осуществления мероприятий по подключению (технологическому присоединению) направить в адрес заявителя уведомление с требованием внести 100 процентов платы за подключение (технологическое присоединение), а заявитель обязан в течение 10 рабочих дней со дня получения такого уведомления исполнить требование исполнителя. Указанная обязанность исполняется заявителем без внесения изменений в договор о подключении и вне зависимости от последующего выполнения иных мероприятий, предусмотренных договором о подключении.

По договору произведена частичная оплата в размере 11 717 руб. 49 коп. копия чека об оплате от 12.02.2018), следовательно, остаток задолженности по внесению платы по договору составляет 332 335 руб. 59 коп.

Как следует из материалов дела, истец осуществил действия по созданию сети газораспределения выполнил мероприятия по технологическому присоединению в части создания сети газораспределения до границ земельного участка заявителя до точки подключения, предусмотренные договором о подключении, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объекта капитального строительства ответчика и пуску газа с учётом договора о присоединении, дополнительного соглашения и технических условий №33480д, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта сети газораспределения от 29.07.2021 (л.д. 23-24).

Заявитель мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка не выполнил в соответствии с техническими условиями, определяющими местоположение точки присоединения, что явилось препятствием для завершения исполнителем работ по технологическому присоединению (л.д. 19-21).

Вопреки доводам апелляционной жалобы установлен срок оплаты не позднее дня фактического подключения (технологического присоединения) со дня подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении), который невозможно определить конкретной датой, моментом востребования является уведомление о внесении платы по договору от 04.05.2022, которое было направлено ответчику 11.05.2022 по адресу, указанному ответчиком.

Вместе с тем, при наличии точки присоединения в соответствии с техническими условиями №33480д по результатам строительства сети газораспределения, принятой актом от 29.07.2021, с использованием указанной сети произведено последующее подключение земельного участка ответчика с кадастровым номером 66:41:0521048:155 в другой точке подключения в соответствии с договором о подключении от 17.01.2024.

Так, между сторонами был заключен договор о подключении № 20875 от 17.01.2024 в рамках догазификации в отношении газоиспользующего оборудования, расположенного на ином земельном участке с кадастровым номером 66:41:0521048:155, образованном из первоначального земельного участка, которым установлена новая точка подключения, которым не прекращены и не изменены обязательства по договору от 17.01.2018 и не отменены действия по вводу в эксплуатацию законченного строительством объекта сети газораспределения на основании акта от 29.07.2021 с согласованной точкой подключения к земельному участку с кадастровым номером 66:41:0521048:32.

13.02.2025 состоялось подключение объекта по договору догазификации, о чем был составлен акт о подключении от 13.02.2025.

Ответчик в установленный договором от 17.01.2018 с учетом дополнительного соглашения от 20.06.2019 срок должен был выполнить мероприятия по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению), то есть построить сеть газораспределения в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, что ответчиком сделано не было, следовательно, начиная с 01.04.2022 на стороне ответчика возникла просрочка.

Руководствуясь указанными нормами, истец направил ответчику 04.05.2022 уведомление о завершении выполнения мероприятий в своей части, а также о необходимости внесения платы за технологическое присоединение по договору. Уведомление ответчик не получил.

Согласно пункту 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что истец направил уведомление ответчику по тому адресу, который был указан ответчиком во всех документах с истцом, то уведомление было направлено по надлежащему адресу, а ответчик несет риск неполучения адресованной ему корреспонденции.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, ответчик была заинтересована в договоре, не заявлял о расторжении договора, продлевал срок действия технических условий, подписывая дополнительные соглашения к договору.

Истец, в свою очередь, исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора.

Таким образом, исковое требование истца о взыскании задолженности по внесению платы за подключение (технологическое присоединение) в сумме обоснованно удовлетворено судом первой инстанции.

Доводы ответчика о том, что истцом не были выполнены обязательства по договору № 11056, судебная коллегия оставляет без удовлетворения, поскольку факт выполнения истцом со своей стороны действий по подключению (технологическому присоединению) является доказанным, подтверждается копией акта приемки законченного строительством объекта от 29.07.2021, что в данном случае, учитывая действующие Правила № 1547, а также условия договора №11056, является достаточным для возникновения у ответчика обязанности по внесению платы по договору № 11056 в полном размере.

Судебная коллегия отмечает, что отсутствие дополнительного соглашения от 08.02.2021, оспариваемого ответчиком, не исключает обязанность ответчика произвести оплату по договору, исходя из того, что обязанность по строительства объекта газораспределения истцом выполнена, ответчик не обеспечил создание сети газопотребления на принадлежащем ему земельном участке от точки подключения до газоиспользующего оборудования и не уведомил исполнителя о выполнении технических условий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу приведенной нормы права подлежит учету не только фактическая информированность субъекта о нарушении его прав (знал), но и должная (должен был знать).

В отношении обязательств с определенным сроком исполнения указанное правило конкретизировано: начало течения срока исковой давности привязано к моменту окончания срока исполнения обязательства, поскольку сторона обязательства должна знать о нарушении ее прав неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательства с указанного момента.

В данном случае, стороны определили порядок оплаты по договору с указанием предельного периода - не позднее фактического подключения (технологического присоединения), подписания сторонами акта разграничения имущественной принадлежности, акта разграничения ответственности и акта о подключении, в настоящем случае.

С данным порядком, подписав дополнительное соглашение, ответчик согласился, тем самым обязался его исполнять, доказательств недействительности, незаключенности дополнительного соглашения не представил.

Как верно указал суд первой инстанции, согласно действующему законодательству, при невыполнении ответчиком своей части мероприятий по подключению, когда исполнитель свою часть выполнил, обязанность ответчика внести 100% плату за подключение (оплатить подключение в полном объеме) возникает только по истечении 10 рабочих дней со дня получения соответствующего требования от исполнителя. То есть момент исполнения наступает только после предъявления уведомления от исполнителя, поскольку только при получении невостребованного уведомления исполнитель узнал (должен был знать), что его право нарушено (момент оплаты возникает после предъявления уведомления).

Вопреки мнению ответчика, договор № 11056 не прекратил свое действие, не расторгнут, является действующим. Взаимное исполнение обязательств сторон по заключенному сторонами договору продолжается. При этом срок выполнения мероприятий по подключению (29.07.2021) не является датой прекращения действия договора. Обязанность ответчика обеспечить готовность объекта к подключению не прекратилась.

Таким образом, в отсутствие подписанного сторонами акта о подключении начало течения срока исковой давности определяется моментом востребования спорной денежной суммы, что соответствует положениям абзаца 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Срок исковой давности по основному долгу начинает течь со дня вручения письма ответчику с требованием истца о внесении 100% платы, при том, что письмо от 04.05.2022 было отправлено 11.05.2022 истец обратился в суд с данным иском 21.03.2025 в пределах трехлетнего срока исковой давности, истцом срок обращения в суд с заявленными требованиями не пропущен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к газораспределительной сети, а также нестойки.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 327, 327.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 23.10.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Председательствующий Мехонцева Е.М.

Судьи: Доева З.Б.

Тяжова Т.А.