Решение № 2-2602/2019 2-2602/2019~М-2374/2019 М-2374/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-2602/2019




Дело № 2-2602/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Клементьевой Н.Ю.,

с участием ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РЭУ» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:


ООО «РЭУ» обратилось с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, мотивируя тем, что ответчики являются собственниками квартиры <адрес>, соответственно <данные изъяты> и <данные изъяты> долнй в праве. Поскольку они своевременно не внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги, у них за период с апреля 2017 года по январь 2019 года образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 51476,16 руб., пени в сумме 9077,19 руб. Просил взыскать с ответчиков задолженность пропорционально долям в праве собственности: с ФИО1 – 34317,44 руб. задолженности, 6051,46 руб. - пени, 1344,40 руб. - расходы по уплате госпошлины, с ФИО3 соответственно – 17158,72 руб., 3025,73 руб., 672,20 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования в связи с частичной оплатой долга, просил взыскать с ФИО1 пени в размере 6051,46 руб. расходы по уплате госпошлины в размере 1344,40 руб., с ФИО3 - пени в размере 3025,73 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 672,20 руб.

Представитель истца ООО «РЭУ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Временный управляющий ООО «РЭУ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебном заседании указали, что задолженность ими оплачена в июле 2019 года в размере 10000 руб. и в августе 2019 года в сумме 51500 руб.

Ответчик ФИО3 в судебное заедание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судом установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО3 являются сособственниками квартиры <адрес>, по <данные изъяты> и <данные изъяты> доли в праве, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 01 августа 2019 года.

В квартире зарегистрированы ответчики и третье лицо ФИО2

Истец осуществляет управление данным многоквартирным домом на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> от 20 января 2014 года.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. В соответствие ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества - жилого помещения, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона, иных правовых актов.

Как усматривается из представленной истцом ведомости начисления по указанной квартире, расчета задолженности, ответчики в период с апреля 2017 года по январь 2019 года квартплату вносили в размере, не достаточном для погашения нарастающей задолженности, в результате чего у них образовалась задолженность в размере 51476,16 руб.

Ответчиками суду представлены сведения о внесении средств в счет погашение долга 03 августа 2019 года в размере 51500 руб.

Представленная ответчиком распечатка от 09 июля 2019 года о переводе денежных средств поставщику услуги «Оплата ЖКУ по ИНН (ГИС ЖКХ)» в размере 10000 руб. не имеет указаний на конкретного получателя денежных средств, в связи с чем суд не принимает ее в качестве доказательства внесения ответчиками платежей в счет оплаты жилья и коммунальных услуг по вышеназванной квартире.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, не своевременно внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Начисленная таким образом сумма пени составила 9077,19 руб.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что размер начисленных пени явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и уменьшает их размер до 100 руб., в размере 66,66 руб. с ФИО1, и 33,33 руб. – с ФИО3

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 2016,60 руб. Принимая во внимание, что требование истца было удовлетворено после подачи искового заявления в суд, расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке: 1344,40 руб. с ФИО1 и в размере 672,20 руб. – с ФИО3

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЭУ» задолженность по пени за период с 11 ноября 2017 года по 11 июля 2019 года в размере 66 (шестьдесят шесть) руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1344 (одна тысяча триста сорок четыре) руб. 40 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЭУ» задолженность по пени за период с 11 ноября 2017 года по 11 июля 2019 года в размере 33 (тридцать три) руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 672 (шестьсот семьдесят два) руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение составлено 02 сентября 2019 года.



Суд:

Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеева Елена Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ