Приговор № 1-127/2020 1-753/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-127/2020УИД 70RS0001-01-2019-005339-78 дело № 1-127/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Томск 20 февраля 2020 года Кировский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Типикина В.А., с участием государственного обвинителя Мельниченко О.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Гришановой Е.И., при секретаре Глотовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, /________/ /________/, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно при следующих обстоятельствах: так она, являясь родителем несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4 и на основании решения /________/ от /________/, вступившего в законную силу 27.09.2018, исполнительных листов /________/ по делу /________/ от 21.08.2018, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, /________/ года рождения, ФИО3, /________/ года рождения, ФИО4, /________/ года рождения, в размере 3/8 ее заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 11.07.2018 и до совершеннолетия детей. Кроме того, она же, являясь родителем несовершеннолетней ФИО5, и на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка /________/ /________/ по делу /________/ от 07.06.2018, вступившего в законную силу 26.06.2018, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней ФИО5, /________/ года рождения, в размере 1/4 ее заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 04.06.2018 и до совершеннолетия ребенка. Однако она, являясь лицом, в отношении которого на основании указанных исполнительных документов возбуждено сводное исполнительное производство о взыскании алиментов, будучи на основании постановлений мирового судьи судебного участка /________/ /________/ от /________/, вступивших в законную силу 20.02.2019, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, подвергнутой административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ (а всего 80 часов обязательных работ), и таким образом, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаясь подвергнутой административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения данных постановлений, умышленно совершила аналогичное деяние. Так, ФИО1, достоверно зная о наличии возбужденных в отношении нее исполнительных производств о взыскании денежных средств на содержание несовершеннолетних детей и о наличии у нее алиментных обязательств и вступивших в законную силу решений суда, проживая по адресу: /________/, в период времени с 04.07.2019 по 31.10.2019, являясь трудоспособной, не страдая заболеваниями, исключающими осуществление ей трудовой деятельности, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в ОГКУ «/________/» по поиску работы и по вопросу постановки на учет в качестве безработного не обращалась, имея временные заработки, позволяющие ей извлекать доход, посредством которого она могла исполнять решение суда и свои алиментные обязательства, при отсутствии препятствий, то есть, не имея уважительных причин для неуплаты алиментов, более двух месяцев, из корыстных побуждений, действуя неоднократно, в нарушение решения суда, денежные средства на содержание несовершеннолетних детей умышленно не выплачивала, иную материальную помощь в содержании детей не оказывала, решение суда не исполняла. В результате указанных деяний ФИО1 в период с 04.07.2019 по 31.10.2019, образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетних детей в общей сумме в размере /________/. Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам по состоянию на 31.10.2019 составила /________/. Подсудимая ФИО1 в ходе предварительного расследования вину в предъявленном обвинении признала полностью и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, в порядке особого производства, которое поддержал в судебном заседании. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке. Защитник, законный представитель потерпевших и государственный обвинитель с постановлением приговора в особом порядке согласны. Обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция за совершение инкриминируемых преступлений не превышает 10 лет лишения свободы. Учитывая изложенное, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены и приходит к выводу о возможности постановления приговора без исследования в судебном заседании, изложении и оценке доказательств в приговоре, и считает необходимым постановить обвинительный приговор. Обстоятельства совершения квалифицируемого подсудимой ФИО1, преступления, с которым она согласилась, свидетельствуют о наличии в её действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как она, неоднократно совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. При назначении ФИО1 наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, наличие смягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. Так, ФИО1 вину в совершенном преступлении полностью признала, в содеянном раскаялась, имеет регистрацию и постоянное место жительства, положительно характеризуется, на специализированных медицинских учетах не состоит, хоть не официально, но работает. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд, в соответствии п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает иные действия ФИО1, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено. Вместе с тем, при назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору /________/ от 26.09.2019, которым она была осуждена за совершение аналогичного преступления. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Суд, с учетом указанных положений закона, исходя из данных о личности подсудимой, при наличии смягчающего наказания обстоятельства, приходит к выводу о возможности сохранения условного осуждения по указанному приговору суда. Учитывая приведенные обстоятельства, личность подсудимой, суд, с целью её исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно. В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. Приговор /________/ от 26.09.2019 подлежит самостоятельному исполнению. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 8 (восемь) месяцев. Возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу – отменить. Приговор /________/ от 26.09.2019 исполнять самостоятельно. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: материалы исполнительного производства хранить в отделе по /________/. Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 дней с момента получения копии апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции со дня вступления приговора в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Томска. Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий/подпись/ Копия верна. Судья В.А. Типикин Секретарь Е.А. Глотова Суд:Кировский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Типикин В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |