Решение № 2-752/2024 2-752/2024~М-459/2024 М-459/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-752/2024

Дело № 2-752/2024

УИД75RS0025-01-2024-000711-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Мигуновой С.Б., при секретаре Поповой И.П., с участием помощника прокурора Читинского района Забайкальского края Шарафутдинова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Читинского района, действующего в защиту интересов Российской Федерации в лице ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» к ФИО1 об обязании произвести очистку лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Читинского района обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 07 февраля 2024 года в ОМВД России по Читинскому району поступил рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Читинскому району ФИО2 o выявленном факте незаконной рубки 62 сырорастущих деревьев породы лиственница и 2 сырорастущих деревьев породы береза в квартале 1 выделе 32 Верхне-Читинского участкового лесничества, которая причинила ущерб Российской Федерации в лице ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в размере 443 791 руб. По результатам процессуальной проверки указанного рапорта следователем СО ОМВД России по Читинскому району по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, возбуждено уголовное дело № 12401760018000104. B ходе расследования уголовного дела установлена причастность к его совершению ФИО1, что подтверждается протоколом допроса подозреваемого от 08 февраля 2024 года. На месте порубки, исходя из протокола осмотра места происшествия, остались порубочные остатки. Ответчик обязан очистить территорию участка государственного лесного фонда РФ, захламленного порубочными остатками, в результате совершенной им незаконной рубки деревьев. Прокурор просит суд возложить на ФИО1 обязанность по согласованию с ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» произвести очистку лесного участка, расположенного в квартале 1 выдела 32 Верхне-Читинского участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», в месте совершения им незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков, решение суда обратить к немедленному исполнению.

В судебное заседание представитель ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», надлежаще уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Старший помощник прокурора Читинского района Забайкальского края Шарафутдинов М.В. исковые требования поддержал, просьбу об обращении решения суда к немедленному исполнению обосновал тем, что замедление исполнения решения может способствовать возникновению и развитию лесных пожаров.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, свою причастность к незаконной рубке лесных насаждений не отрицал, пояснил, что готов очистить участок лесного фонда от порубочных остатков.

Заслушав прокурора и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Статьями 42 и 58 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ) каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Согласно ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Как установлено ч.ч. 1 и 2 ст. 51 Закона № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производств и потребления подлежат сбору, использованию, утилизации, обезвреживанию и транспортировке, хранению и захоронению. Сброс отходов производства и потребления на почву запрещен.

Статьей 1 Лесного кодекса РФ (далее - ЛК РФ) закреплены основные принципы лесного законодательства, которыми среди прочих являются сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения права каждого на благоприятную окружающую среду; сохранения лесов, в т.ч. посредством их охраны, защиты, воспроизводства и лесоразведения.

Согласно ч. 1 ст. 50.7 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивного и нефтяного) и от иного негативного воздействия, защите от вредных организмов, а также подлежат воспроизводству.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Лесного кодекса РФ Правительство Российской Федерации издает нормативные правовые акты, регулирующие лесные отношения в пределах полномочий, определенных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, а также указами Президента Российской Федерации.

В силу и. 9 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614, запрещается засорение леса отходами производства и потребления.

Пунктом 26 указанных Правил установлено, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Данные нормы направлены на предупреждение пожаров, иного вредного воздействия на лесные ресурсы в целях обеспечения их сохранности, рационального использования в соответствии с принципами лесного законодательства.

Лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке установленном законодательством Российской Федерации (ст. 99 ЛК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

По смыслу п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», возмещение вреда может осуществляться посредством взыскания причиненных убытков и (или) путем возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды (статья 1082 ГК РФ, статья 78 Закона об охране окружающей среды). Выбор способа возмещения причиненного вреда при обращении в суд осуществляет истец.

Непривлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не исключает возможности возложения на него обязанности по возмещению вреда окружающей среде; равным образом привлечение лица к административной, уголовной или дисциплинарной ответственности не является основанием для освобождения лица от обязанности устранить допущенное нарушение и возместить причиненный им вред (п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49).

Исходя из содержания ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в т.ч. путем присуждения к исполнению обязанностей в натуре.

Как следует из материалов дела, в ОМВД России по Читинскому району 07 февраля 2024 года поступил рапорт оперуполномоченного ОУРОМВД России по Читинскому району ФИО2 o выявленном факте незаконной рубки 62 сырорастущих деревьев породы лиственница и 2 сырорастущих деревьев породы береза в квартале 1 выделе 32 Верхне-Читинского участкового лесничества П.А.ВБ., которая причинила ущерб Российской Федерации в лице ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» в размере 443 791 руб. По результатам процессуальной проверки указанного рапорта следователем СО ОМВД России по Читинскому району по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, 08 февраля 2024 года возбуждено уголовное дело № 12401760018000104. В ходе предварительной проверки установлено, что с неустановленного периода времени до 07 апреля 2024 года неустановленное лицо, находясь на территории квартала 1 выдела 32 Верхне-Читинского участкового лесничества, совершило незаконную рубку, 62 сырорастущих деревьев породы лиственница и 2 сырорастущих деревьев породы березы, причинив тем самым ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» ущерб в размере 443 791 руб. Из протокола опроса подозреваемого ФИО1 от 08 февраля 2024 года следует, что 12 января 2024 года его сестра ФИО3 оформила лесобилет по которому он заготавливал древесину, но не с отведенного места, а с местности под названием «Бутуй», ориентировочно в 7 км в северо-западном направлении от с. Подволок Читинского района Забайкальского края, где пилил сырорастущие деревья породы лиственница и береза. В данное место он ездил на протяжении 8 дней, понимал, что заготовление древесины в данном месте незаконное. Согласно протоколу осмотра места происшествия - участка местности лесного массива Верхне-Читинского участкового лесничества квартал 1 выдел 32, расположенного на вершине сопки установлено, что на момент осмотра 07 февраля 2024 года на участке обнаружены пни от спиленных деревьев, рядом с которыми - оставшиеся от рубки вершинные части (ветви).

С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что именно в результате действий ответчика, совершившего рубку деревьев, по факту которой в настоящее время возбуждено уголовное дело, произведено захламление лесного участка порубочными остатками, наличие которых создает неблагополучную санитарно-эпидемиологическую и пожароопасную обстановку в лесу, чем нарушаются права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, а также создается угроза уничтожения лесного фонда.

С учетом приведенных норм законодательства, ответчик обязан очистить территорию участка государственного лесного фонда РФ, захламленного порубочными остатками в результате совершенной им незаконной рубки деревьев. Добровольно такие действия ответчиком до настоящего времени не совершены, в связи с чем исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В целях предотвращения совершения ответчиком правонарушений в лесной сфере очистку указанных участков лесного фонда ему необходимо провести по согласованию с ГКУ «Управление лесничествами Забайкальске края».

Обсуждая заявленный одновременно с иском вопрос об обращении решения суда к немедленному исполнению, суд учитывает, что в соответствии со ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. В данном случае наличие в лесном участке порубочных остатков несет опасность возникновения пожара, особенно в период, когда в Забайкальском крае в ряде муниципальных образований, в том числе в Читинском районе с 28 марта 2024 года установлен особый противопожарный режим, в связи с чем замедление исполнения решения суда создает опасность причинения вреда неопределенному кругу лиц. Поэтому суд соглашается с доводами прокурора и полагает возможным обратить решение суда к немедленному исполнению.

Согласно ч. 1 ст. 193 ГПК РФ, учитывая, что прокурор при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, такая государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора удовлетворить.

Обязать ФИО1 (<данные изъяты>) по согласованию с ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» произвести очистку лесного участка, расположенного в квартале 1 выдела 32 Верхне-Читинского участкового лесничества Верхне-Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края», в месте совершения им незаконной рубки лесных насаждений от порубочных остатков.

Решение суда в этой части обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) государственную пошлину в местный бюджет в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2024 года.

Судья Мигунова С.Б.