Приговор № 1-319/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 1-319/2024

Дело № 1- 319/2024

УИД - 26RS0024-01-2024-003650-62


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 04 октября 2024 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Пескова С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Невинномысска Хубиева А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Ледовской Н.В. представившей удостоверение №3359 и ордер № Н400126 от 16.09.2024 года,

при секретаре судебного заседания Курганских В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 своими умышленными действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, совершенную с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, 13.05.2024 примерно в 13 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 проезжая на велосипеде возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, на тротуаре обнаружил картхолдер в котором находилась банковская карта ПАО «Сбербанк» № ****8969, открытая на имя ФИО2, оснащенная системой бесконтактной оплаты, и убедившись что за его действиями никто не наблюдает, тайно положил картхолдер с находящейся в нем банковской картой, в карман одетой на нем жилетки, обратив их в свое незаконное владение, и получив реальную возможность распоряжаться денежными средствами находящимися на вышеуказанной банковской карте по своему усмотрению, решил совершить хищение денежных средств с банковского счета № открытого на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» расположенном по адресу: <...>.

Реализуя своей единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковского счета, ФИО1, 13.05.2024 в период времени с 15 часов 42 минут до 19 часов 49 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба гражданину, и желая их наступления, тайно похитил с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» № ****8969, открытой на имя ФИО2, денежные средства в сумме 5 437 рублей 14 копеек, при следующих обстоятельствах:

- находясь в помещении магазина «Красное&Белое», расположенного по адресу: <...>, используя найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ** 8969 с банковским счетом №, путем бесконтактной оплаты, лично ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 42 минуты до 16 часов 02 минуты, произвел оплату товара на сумму 159 рублей 00 копеек, 69 рублей 89 копеек, 599 рублей 99 копеек, 123 рубля 77 копеек;

- находясь в помещении магазина «NE GORCHIT», расположенного по адресу: <...>, используя найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ** 8969 с банковским счетом №, путем бесконтактной оплаты, лично ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара в период времени с 16 часов 41 минуты до 16 часов 42 минуты на сумму 400 рублей 00 копеек и 700 рублей 00 копеек;

- находясь в помещении магазина «COSMO», расположенный по адресу: <...>, используя найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ** 8969 с банковским счетом №, путем бесконтактной оплаты, лично ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара в период времени с 16 часов 46 минут до 16 часов 47 минут на сумму 230 рублей 00 копеек, 460 рублей 00 копеек;

- находясь в помещении магазина «Светофор», расположенный по адресу: <...>, используя найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ** 8969 с банковским счетом №, путем бесконтактной оплаты, лично ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара в 18 часов 55 минут на сумму 437 рублей 40 копеек, 2 рубля 10 копеек;

- находясь в помещении магазина «Пивоварня Бар», расположенный по адресу: <...>, используя найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» № **8969 с банковским счетом №, путем бесконтактной оплаты, лично ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара в 18 часов 59 минут на сумму 956 рублей 00 копеек;

- находясь в помещении магазина «Gloria Jeans», расположенный по адресу: <...>, используя найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ** 8969 с банковским счетом №, путем бесконтактной оплаты, лично ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара в 19 часов 26 минут на сумму 699 рублей 00 копеек;

- находясь в помещении магазина ««Красное&Белое», расположенный по адресу: <...>, используя найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ** 8969 с банковским счетом №, путем бесконтактной оплаты, лично ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату товара в 19 часов 49 минут на сумму 599 рублей 99 копеек.

Таким образом, ФИО1 13.05.2024 в период с 15 часов 42 минуты по 19 часов 49 минут совершил хищение, принадлежащих ФИО2 денежных средств в общей сумме 5 437 рублей 14 копеек, с банковского счета №, открытого по адресу: <...>, и картхолдера, не представляющего материальной ценности, тем самым причинив своими незаконными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1, вину признал в полном объеме, однако воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ в полном объеме подтвердил оглашенные в судебном заседание показания, ранее данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в соответствии с которыми судом установлено, что 13.05.2024 в обеденное время примерно в 13 часов 00 минут катался по улицам г. Невинномысска, и проезжая возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, на тротуаре увидел картхолдер зеленого цвета. Данный картхолдер он поднял с земли, и обнаружил что в нем находятся две банковские карты, одна из них ПАО «Сбербанк России», а вторая АО «Тинькофф Банк», в этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств возможно находящихся на счетах указанных банковских карт, после чего воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он положил картхолдер с банковскими картами в карман одетой на нем жилетки. Затем, он на принадлежащем ему велосипеде поехал в район «старого города», где примерно в 15 часов 35 минут, более точное время не помнит, прибыл в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: <...>, где произвел несколько операций по оплате товаров банковской картой ПАО «Сбербанк России» с бесконтактным способом оплаты, через платежный терминал, а именно: на сумму 69 рублей 89 копеек и 159 рублей, на сумму 123 рубля 77 копеек, и на сумму 599 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 1 552 рубля 64 копейки.

Далее, он примерно в 16 часов 30 минут 13.05.2024, более точное время не помнит, на велосипеде прибыл в магазин «NE GORCHIT», расположенный по адресу: <...>, где произвел несколько операций по оплате товаров банковской картой ПАО «Сбербанк России» с бесконтактным способом оплаты, через платежный терминал, а именно: на сумму 400 рублей, на сумму 700 рублей, а всего на общую сумму 1 100 рублей.

После этого, он также на велосипеде прибыл примерно в 16 часов 44 минуты 13.05.2024, более точное время не помнит в магазин «COSMO», расположенный по адресу: <...>, где произвел несколько операций по оплате товаров банковской картой ПАО «Сбербанк России» с бесконтактным способом оплаты, через платежный терминал, а именно: на сумму 230 рублей, на сумму 460 рублей, а всего на общую сумму 690 рублей.

Далее, он поехал к себе домой по месту своего жительства, где распивал спиртные напитки один, на протяжении некоторого времени, но в какой-то момент он предполагая, что на счете ранее им похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк России», возможно могут еще находится денежные средства, решил снова поехать в магазин, и приобрести различные товары.

После чего, он примерно в 18 часов 45 минут 13.05.2024, более точное время не помнит, прибыл на велосипеде в магазин «Светофор», расположенный по адресу: <...>, где произвел несколько операций по оплате товаров банковской картой ПАО «Сбербанк России» с бесконтактным способом оплаты, через платежный терминал, а именно: на сумму 437 рублей 40 копеек, и на сумму 2 рубля 10 копеек, а всего на общую сумму 439 рублей 05 копеек.

Затем, он все также на велосипеде примерно в 18 часов 55 минут 13.05.2024, более точное время не помнит, прибыл в магазин «Пивоварня Бар», расположенный по адресу: <...>, где произвел операцию по оплате товаров банковской картой ПАО «Сбербанк России» с бесконтактным способом оплаты, через платежный терминал на сумму 956 рублей.

После этого, он примерно в 19 часов 20 минут 13.05.2024, более точное время не помнит на велосипеде, прибыл в магазин «Gloria Jeans», расположенный по адресу: <...>, где произвел операцию по оплате товаров банковской картой ПАО «Сбербанк России» с бесконтактным способом оплаты, через платежный терминал на сумму 699 рублей.

Далее, он снова решил поехать на велосипеде в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: <...>, где произвел операцию по оплате товаров банковской картой ПАО «Сбербанк России» с бесконтактным способом оплаты, через платежный терминал на сумму 599 рублей 99 копеек.

Далее, он положил картхолдер вместе с находящимися в нем банковскими картами, в задний карман одетых на нем брюк, после чего на велосипеде, направился к себе домой по месту своего жительства, но когда приехал домой, то не обнаружил в кармане брюк картхолдера с банковскими картами, он предполагает, что он выпал у него из кармана по дороге.

Банковской картой АО «Тинькофф Банк» он не пользовался, то что указанные банковские карты, а также денежные средства, которые он потратил на приобретение различных товаров со счета банковской карты ПАО «Сбербанк России», были им похищены осознает, так как они ему не принадлежат, он сделал это, так на тот момент испытывал материальные трудности.

Всего со счета похищенной банковской карты ПАО «Сбербанк России», им были похищены денежные средства в общей сумме 5 437 рублей 14 копеек.

Если бы в момент совершения вышеуказанного преступления, он не находился в состоянии алкогольного опьянения, то это никак не повлияло бы на совершение им противоправных действий.

(т. 1 л.д. 53-57, 159-162)

Несмотря на признание вины ФИО1, в совершении инкриминируемого ему преступления, его вина также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО2, чьи показания были оглашены в судебном заседание и который в ходе предварительного следствия показал, что он около 15 часов 25 минут 13.05.2024 года, направился в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>. Находясь в вышеуказанном магазине, он приобрел продукты питания, при этом оплату за вышеуказанные продукты, произвел открытой на его имя в отделении банка «Сбербанк» расположенном по адресу: <...>, банковской картой ПАО «Сбербанк» Мир Моментальная **** 8969, с привязанным к ней счетом №, и положил ее в левый карман, одетых на нем спортивных брюк, после чего, направился по месту своего проживания. Более он не проверял, находится ли при нем вышеуказанная банковская карта.

Около 19 часов 46 минут 13.05.2024, он направился в магазин «Красно&Белое», расположенный по адресу: <...> «а» где, желая оплатить приобретенный товар, обнаружил, что банковская карта отсутствует при нем. Далее, он решил осуществить безналичный денежный перевод между счетами, со счета одной банковской карты, оформленной на его имя, на другую банковскую карту оформленную на его имя ПАО «Сбербанк», но осуществить перевод денежных средств не представилось возможным в связи с тем, что на счету не было достаточно денежных средств. После чего, просмотрев все произведенные операций по счету банковской карты, он обнаружил что со счета вышеуказанной банковской карты, были произведены следующий списания:

13.05.2024 в 19:50 под категорией, названием операции «Перевод с карты» имеется текст «SBOL перевод на карту 5228****5679 Г.ФИО2. Операция по карте **** 8969», далее указана сумма перевода - 287,99, данную операцию он производил самостоятельно посредством установленного в его телефоне мобильного приложения «Сбербанк», а именно он перевел находящийся на счете его банковской карты ПАО «Сбербанк» Мир Моментальная **** 8969 остаток денежных средств в сумме 287 рублей 99 копеек, на принадлежащую ему карту №****5676;

13.05.2024 в 19:49 под категорией «Супермаркеты» имеется наименование «KRASNOE&BELOE; Nevinnomyssk RUS Операция по карте ****8969», далее указана сумма списания – 599,99;

13.05.2024 в 19:26 под категорией «Одежда обувь» имеется наименование «GLORIA JEANS Nevinnomyssk RUS Операция по карте ****8969», далее указана сумма списания - 699,00;

13.05.2024 в 18:59 под категорией «Супермаркеты» имеется наименование «PIVOVARNYA BAR Nevinnomyssk RUS Операция по карте ****8969», далее указана сумма списания – 956,00;

13.05.2024 в 18:55 под категорией «Супермаркеты» имеется наименование «SVETOFOR Nevinnomyssk RUS Операция по карте ****8969», далее указана сумма списания – 2,10;

13.05.2024 в 18:55 под категорией «Супермаркеты» имеется наименование «SVETOFOR Nevinnomyssk RUS Операция по карте ****8969», далее указана сумма списания – 437,40;

13.05.2024 в 16:47 под категорией «Супермаркеты» имеется наименование «COSMO Nevinnomyssk RUS Операция по карте ****8969», далее указана сумма списания – 460,00;

13.05.2024 в 16:46 под категорией «Супермаркеты» имеется наименование «COSMO Nevinnomyssk RUS Операция по карте ****8969», далее указана сумма списания – 203,00;

13.05.2024 в 16:42 под категорией «Супермаркеты» имеется наименование «NE GORCHIT Nevinnomyssk RUS Операция по карте ****8969», далее указана сумма списания – 700,00;

13.05.2024 в 16:41 под категорией «Супермаркеты» имеется наименование «NE GORCHIT Nevinnomyssk RUS Операция по карте ****8969», далее указана сумма списания – 400,00;

13.05.2024 в 16:02 под категорией «Супермаркеты» имеется наименование «KRASNOE&BELOE; Nevinnomyssk RUS Операция по карте ****8969», далее указана сумма списания – 123,77;

13.05.2024 в 16:02 под категорией «Супермаркеты» имеется наименование «KRASNOE&BELOE; Nevinnomyssk RUS Операция по карте ****8969», далее указана сумма списания – 599,99;

13.05.2024 в 15:42 под категорией «Супермаркеты» имеется наименование «KRASNOE&BELOE; Nevinnomyssk RUS Операция по карте ****8969», далее указана сумма списания – 69,89;

13.05.2024 в 15:42 под категорией «Супермаркеты» имеется наименование «KRASNOE&BELOE; Nevinnomyssk RUS Операция по карте ****8969», далее указана сумма списания – 159,00;

Таким образом неизвестное ему лицо, похитило со счета №, привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» Мир Моментальная **** 8969, принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 5 437 рублей 14 копеек, причинив тем самым значительный материальный ущерб на указанную сумму, так как он является студентом 3-го курса ГБПОУ «Невинномысский химико-технологический колледж», стипендий он не получает, официально трудоустроен в ООО «Вайлдеберриз», в должности кладовщика, его заработная плата в месяц составляет 20 000-30 000 рублей, иных доходов у него нет, часть денежных средств он тратит на покупку продуктов питания, часть средств на покупку товаров необходимых для жизни и оплату коммунальных услуг, каких-либо кредитных, либо иных долговых обязательств, не имеет.

13.05.2024 банковская карта ПАО «Сбербанк» Мир Моментальная **** 8969, была им заблокирована и не перевыпускалась.

Причиненный ему материальный ущерб в сумме 5 437 рублей 14 копеек, возмещен в полном объеме, картхолдер в котором находились, принадлежащие ему банковские карты, материальной ценности, для него не представляют. На счете банковской карты АО «Тинькофф Банк», на момент ее пропажи, вместе с банковской картой ПАО «Сбербанк» Мир Моментальная **** 8969, находились денежные средства в сумме 7262 рубля 68 копеек, указанная денежная сумма похищена не была.

(т. 1 л.д. 9-10, 62-65)

В телефонограмме направленной в адрес суда, потерпевшим ФИО2, указано, что причиненный ущерб для него является значительным.

(т.1 л.д. 220).

Фактические данные, изложенные в вышеприведенных показаниях подсудимого и потерпевшего, также подтверждаются материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседание:

- протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2024, согласно которого участвующий в данном следственном действии ФИО1 указывает на участок местности, расположенный около д. № 28 «А» по ул. Гагарина в г. Невинномысске, где он 13.05.2024 примерно в 13 часов 00 минут, обнаружил на тротуаре банковскую карту ПАО «Сбербанк» № ** 8969, оснащённую системой бесконтактной оплаты, которой впоследствии расплатился в различных магазинах г. Невинномысска Ставропольского края 13.05.2024 в период времени с 15 часов 42 минут по 19 часов 49 минут.

(т. 1 л.д. 19-22)

- протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2024, согласно которого участвующий в данном следственном действии ФИО1 указывает магазин, в котором он 13.05.2024 в период времени с 15 часов 42 минут по 19 часов 49 минут, расплатился вышеуказанной банковской картой на общую сумму 1 552 рубля 64 копейки, а именно: магазин ««Красное&Белое», расположенный по адресу: <...>.

(т. 1 л.д. 23-26)

- протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2024, согласно которого участвующий в данном следственном действии ФИО1 указывает магазин, в котором он 13.05.2024 в период времени с 16 часов 41 минуты по 16 часов 42 минуты, расплатился вышеуказанной банковской картой на общую сумму 1 100 рублей, а именно: магазин «NE GORCHIT», расположенный по адресу: <...>.

(т. 1 л.д. 27-30)

- протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2024, согласно которого участвующий в данном следственном действии ФИО1 указывает магазин, в котором он 13.05.2024 в период времени с 16 часов 46 минут по 16 часов 47 минут, расплатился вышеуказанной банковской картой на общую сумму 690 рублей, а именно: магазин «COSMO», расположенный по адресу: <...>.

(т. 1 л.д. 31-34)

- протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2024, согласно которого участвующий в данном следственном действии ФИО1 указывает магазин, в котором он 13.05.2024 в 18 часов 55 минут, расплатился вышеуказанной банковской картой на общую сумму 439 рублей 05 копеек, а именно: магазин «Светофор», расположенный по адресу: <...>.

(т. 1 л.д. 35-38)

- протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2024, согласно которого участвующий в данном следственном действии ФИО1 указывает магазин, в котором он 13.05.2024 в 18 часов 59 минут, расплатился вышеуказанной банковской картой на общую сумму 956 рублей 00 копеек, а именно: магазин «Пивоварня Бар», расположенный по адресу: <...>.

(т. 1 л.д. 39-42)

- протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2024, согласно которого участвующий в данном следственном действии ФИО1 указывает магазин, в котором он 13.05.2024 в 19 часов 26 минут, расплатился вышеуказанной банковской картой на общую сумму 699 рублей 00 копеек, а именно: «Gloria Jeans», расположенный по адресу: <...>.

(т. 1 л.д. 43-45)

- протоколом осмотра предметов от 27.06.2024, согласно которого осмотрена выписка по платежному счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» Мир Моментальная **** 8969 за период с 12.05.2024 по 15.05.2024 на имя ФИО2, на 2 листах формата А4, скриншоты справок по операциям списания денежных средств, совершенных по банковской карте ПАО «Сбербанк» МИР Моментальная ** 8969, на 13 листах формата А4, которые подтверждают факт оплаты покупок по вышеуказанной банковской карте 13.05.2024 в период времени с 15 часов 42 минут по 19 часов 42 минуты.

(т. 1 л.д. 88-100)

- протоколом выемки от 27.06.2024, в ходе которой у потерпевшего ФИО2, были изъяты: выписка по платежному счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» Мир Моментальная **** 8969 за период с 12.05.2024 по 15.05.2024 на имя ФИО2, на 2 листах формата А4, скриншоты справок по операциям списания денежных средств, совершенных по банковской карте ПАО «Сбербанк» МИР Моментальная ** 8969, на 13 листах формата А4, которые были осмотрены протоколом осмотра документов, и признаны вещественными доказательствами.

(т. 1 л.д. 76-87)

А также вещественными доказательствами и иными документами:

- протоколом явки с повинной ФИО1, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по г. Невинномысску за № 11125 от 10.06.2024, согласно которого ФИО1 изложил обстоятельства совершенного им преступления – кражи с банковского счета, а именно: 13.05.2024 примерно в 13 часов 00 минут, находясь около д. № 28 «А» по ул. Гагарина в г. Невинномысске Ставропольского края, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего произвел 13.05.2024 в период времени с 15 часов 42 минут по 19 часов 42 минуты с ее помощью посредством бесконтактной оплаты совершил покупки в различных магазинах г. Невинномысска Ставропольского края на общую сумму 5 437 рублей 14 копеек, тем самым тайно похитил данные денежные средства со счета обнаруженной им банковской карты.

(т. 1 л.д. 13-14)

- Выпиской по банковской карте потерпевшего ФИО2, где отображена суммы списания денежных средств 13.05.2024 времени с 15 часов 42 минут по 19 часов 42 минуты в различных магазинах г. Невинномысска Ставропольского края на общую сумму 5 437 рублей 14 копеек, которая подтверждает факт хищения денежных средств со счета указанной банковской карты.

(т. 1 л.д. 104-105)

- Скриншотом экрана мобильного телефона с информацией по операциям списания денежных средств, совершенных по банковской карте ПАО «Сбербанк» МИР Моментальная ** 8969, держателем которой является ФИО2

(т. 1 л.д. 106-118)

- Справкой о доходах и суммах налога гражданина ФИО2 от 24.06.2024 за 2024 год, согласно которой его ежемесячный доход составляет 6897 рублей, 45733,11 рублей, 13992,91 рублей.

(т. 1 л.д. 124)

Вещественными доказательствами:

- выпиской по платежному счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» Мир Моментальная **** 8969 за период с 12.05.2024 по 15.05.2024 на имя ФИО2, на 2 листах формата А4 – хранится в материалах уголовного дела.

(т. 1 л.д. 104-105, 101-103)

- скриншотом справок по операциям списания денежных средств, совершенных по банковской карте ПАО «Сбербанк» МИР Моментальная ** 8969, на 13 листах формата А4 – хранятся в материалах уголовного дела.

(т. 1 л.д. 106-118, 101-103)

Исследовав все представленные доказательства, как со стороны государственного обвинения, так и со стороны защиты, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

В основу обвинительного приговора, в отношении подсудимого ФИО1, суд кладёт признательные показания подозреваемого и обвиняемого ФИО1, оглашенные в судебном заседание в порядке ст. 276 УПК РФ, данные им с участием защитника, после разъяснения процессуальных прав, поскольку они соответствуют материалам дела исследованным в ходе судебного следствия, согласуются между собой, а также с показаниями потерпевшего, которые последовательны и непротиворечивы, также в основу обвинительного приговора суд кладет протокол явки с повинной ФИО1, согласно которого ФИО1 изложил обстоятельства совершенного им преступления – кражи с банковского счета, а именно: 13.05.2024 примерно в 13 часов 00 минут, находясь около <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> края, обнаружил банковскую карту ПАО «Сбербанк», после чего произвел 13.05.2024 в период времени с 15 часов 42 минут по 19 часов 42 минуты с ее помощью посредством бесконтактной оплаты совершил покупки в различных магазинах <адрес> края на общую сумму 5 437 рублей 14 копеек, тем самым тайно похитил данные денежные средства со счета обнаруженной им банковской карты.

При этом, в материалах дела не содержится и суду не представлено каких-либо данных о том, что ФИО1, давая признательные показания по вмененному ему преступлению, был вынужден давать показания против самого себя или себя оговорить, производство допроса и дачи признательных показаний ФИО1, в качестве подозреваемого и обвиняемого, проведено в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе и права, гарантированного ст. 51 Конституции Российской Федерации, при отсутствии каких-либо заявлений и замечаний с его стороны и его защитника.

В материалах дела отсутствуют и в судебном заседании не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников полиции необходимости для искусственного создания доказательств обвинения либо их фальсификации, как и данных, свидетельствующих об ограничении прав подсудимого ФИО1 на стадии предварительного расследования, либо о применении к нему незаконных методов ведения допроса.

Оценивая вышеприведенные показания подсудимого и потерпевшего, суд признает их правдивыми и достоверными, поскольку они взаимосогласуются и подтверждаются с другими доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, а именно в тайном хищение имущества ФИО2 с банковского счета потерпевшего, с причинением значительного ущерба гражданину.

Все исследованные в судебном заседании доказательства устанавливают фактические обстоятельства произошедшего.

Все доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а потому суд признает их допустимыми.

Совокупность всех изложенных в приговоре доказательств по делу суд признает достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминированного ему деяния.

Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета.

В соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит - явку в повинной (л.д.13-14) и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку фактические обстоятельства по настоящему уголовному делу указывают на то, что он не только добровольно рассказал о деталях своих преступных действий, но и сообщил другие значимые для уголовного дела обстоятельства, что содействовало его расследованию и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого, а также возмещение материального и морального вреда от преступления.

Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание - признание вины ФИО1 и последующее поведение подсудимого в судебном заседании, свидетельствующее о его искреннем раскаянии в содеянном, что существенно снижает степень общественной опасности его личности, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 171-172).

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

При этом, оснований, для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит.

В соответствии с данной нормой закона само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Иных доказательств, что данное состояния повлияло на поведение ФИО1 при совершении преступления, стороной обвинения не представлено.

Так же суд считает возможным, положения ч. 1 ст. 72.1 УК РФ, не применять, поскольку согласно заключению комиссии экспертов № 1329 от 07.08.2024 у ФИО1 признаков наркомании не выявляет.

При назначении меры наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности: - ФИО1 на учете у врача психиатра и психиатра – нарколога не состоит, его поведение в быту, данные о его семейном и имущественном положении, наличие всех обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств, а также признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля, а потому считает правильным к наказанию в виде лишения свободы, применить положения ст. 73 УК РФ, так как иные, более мягкие виды наказания, а также замена осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, не будут служить достижению целей наказания, поскольку только справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ - назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Не установлено судом и каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений и дающих суду возможность назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, как и оснований для изменения на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом материального и семейного положения подсудимого, суд не считает необходимым назначать ФИО1 дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

На основание изложенного, при назначении наказания подсудимому ФИО1, суд считает необходимым применить положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в сумме 5022 руб. согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (месяцев).

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок – 1 (один) год 6 (месяцев).

Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания ФИО1.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных – уголовно-исполнительной инспекции. Являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора в установленные им дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- выписка по платежному счету № банковской карты ПАО «Сбербанк» Мир Моментальная **** 8969 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, на 2 листах формата А4, скриншоты справок по операциям списания денежных средств, совершенных по банковской карте ПАО «Сбербанк» МИР Моментальная ** 8969, на 13 листах формата А4 – по вступлению приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ледовской Н.В. в сумме 5022 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке осужденным, его защитником и государственным обвинителем, а также иным лицом в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Невинномысский городской суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья С.В. Песков