Приговор № 1-321/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 1-321/2018

Дело № 1-321/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гадельшина Т.М.,

при секретаре Пугиной Э.К.,

с участием государственного обвинителя Ибрагимова Л.Ф.,

защитника – адвоката Салахиева А.Т., представившего ордер №053699

и удостоверение №1642,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

17 мая 2018 года около 16 часов, ФИО1, посредством сотового телефона заказал через глобальную сеть «Интернет», у неустановленного следствием лица синтетическое наркотическое средство в виде курительной смеси, перечислив на указанный неустановленным следствием лицом счет «Киви Кошелька» денежные средства в сумме 1300 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. В тот же день, получив текстовое сообщение от неустановленного следствием лица с адресом местонахождения наркотического средства, ФИО1, около 18 часов 45 минут, умышленно незаконно приобрел у неустановленного следствием лица через «закладку», установленную на земле возле дерева, расположенного напротив подъезда № <адрес>, наркотическое средство- (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил(метанон (синоним: ТМСР-2201)-производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой 2,92 грамма.

В тот же день в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 35 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности возле <адрес>, с участием ФИО1, на асфальте был обнаружен и изъят, выброшенный ФИО1, при виде сотрудников полиции, сверток с вышеуказанным наркотическим веществом, что относится к крупному размеру,которое ФИО1 умышленно незаконно хранил, для личного потребления, без цели сбыта.

ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, при этом сам ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал полностью и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья его и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, тяжести совершенного, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения правил статьи 64 УК РФ, также не имеется оснований для применения правил статьи 82.1 УК РФ.

Принимая во внимание указанные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что возможность исправления ФИО1 без изоляции от общества не утрачена и к нему возможно применить в соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение.

Учитывая материальное и социальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условными установить ему испытательный срок 3 (три) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока: не менять места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, дваразав месяц являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство: (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил(метанон (синоним: ТМСР-2201)-производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, остаточной массой 2,82 грамма, ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Альметьевскому району РТ – уничтожить, сотовый телефон марки «Самсунг», хранящийся в камере хранения вещественных доказательствотдела МВД России по Альметьевскому району – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, а также в праве ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Альметьевского

городского суда РТ Т.М. Гадельшин