Приговор № 1-49/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 1-49/2023

Дело № 1-49/2023

УИД23RS0020-01-2023-000031-35


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 июля 2023 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда ФИО1, с участием государственных обвинителей – ст. помощника прокурора Кореновского района ФИО2, помощника прокурора Кореновского района ФИО3 подсудимого ФИО4, его защитника адвоката Гончарова А.А. представившего удостоверение №№ ордер № № при секретаре Будько Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела

в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО4, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ г, около 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО4, находясь на участке местности с координатами № на берегу реки <адрес> обнаружил произрастание дикорастущего куста наркотикосодержащего растения конопли. С целью незаконного приобретения наркотических средств, действуя умышленно, ФИО4 оборвал с куста вышеуказанного наркотикосодержащего растения конопли листья и его верхушечную часть, сложил их в мешок, тем самым незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), массой, не менее 1531,58 грамм. Продолжая свой преступный замысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО4 прибыл с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой, не менее 1531,58 грамм, по месту своего проживания, расположенному по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить данное наркотическое средство, для личного потребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ г, в период времени с 08 часов 02 минут по 09 час 17 минут, в ходе производства обыска, сотрудниками ОМВД РФ, по Кореновскому району, проводимого на территории двора и в хозяйственных постройках, по адресу: <адрес>,где проживает ФИО4, он добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в теплице, расположенной в западной части двора домовладения, массой 180,20 грамм, там же, ФИО4 выдал наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в пластиковом тазу, массой 75,25 грамм. После этого ФИО4 добровольно выдал из сельскохозяйственной постройки, расположенной в западной части двора наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1199,00 грамм. Затем, из этой же сельскохозяйственной постройки, ФИО4 добровольно выдал наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 77,13 грамм. Таким образом, общая масса наркотического средства каннабис (марихуана), в размере 1531,38 гр, приобретенного ФИО4 для собственного потребления, является крупным размером наркотического вещества, которое он незаконно хранил для личного потребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4, вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что он, в сентябре месяце 2022 г, находился на берегу реки, где обнаружил куст растения конопля. Он решил изготовить из него лекарственные препараты, так как в интернете была размещена информация, что при запаривании листьев и соцветий растения конопля, полученная жидкость может быть использована для лечения болезни поджелудочной железы. Поскольку, он страдает этим заболеванием, то он решил приобрести это растение. Он вырвал этот куст, оборвал с него листья и соцветия, сложил в мешок и принес все это, к себе домой в <адрес> Лисья и соцветия, он высушил, разложил по пакетам, там были и семена конопли. 14.10.2022 года, утром к нему домой, приехали люди, представившиеся сотрудниками полиции, предъявили ему документы для производства обыска, пригласили двух понятых и предложили добровольно выдать запрещенные в обороте предметы, в том числе и наркотические средства. Поскольку, ему было известно, что растения конопля относится к наркотикосодержащим растениям, то он добровольно выдал сотрудникам полиции высушенное растение конопля, хранящееся у него в западной части двора домовладения в теплице, а также добровольно выдал части растений конопля хранящиеся в пластиковом тазе. После этого, там же в теплице, он выдал добровольно пластиковую бутылку, с семенами конопля, которая была изъята сотрудниками полиции.

Далее, там же, на территории двора, рядом с теплицей, с сельскохозяйственной постройкой, он добровольно выдал полипропиленовый мешок, с частями наркотикосодержащего растения конопля. Кроме того, он выдал сотрудникам полиции полиэтиленовый пакет, в котором находились части этого растения. Просил суд, сурово его не наказывать, так как он приобрел и хранил это вещество для своего лечения, поскольку он страдает заболеванием внутренних органов.

Кроме собственного признания своей вины, вина подсудимого ФИО4 в совершении преступления, подтверждается также следующими доказательствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5, показал, что 14.10.2022 года, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении обыска у гражданина, проживающего <адрес>. Со вторым понятым и сотрудниками полиции, они приехали в <адрес>. К ним вышел гражданин представившийся ФИО4 Сотрудники полиции представили ему документы на производство обыска. ФИО4 пригласил свою сестру. В присутствии всех этих лиц, сотрудники полиции предложили ФИО4 добровольно выдать предметы и оружие, запрещенные в гражданском обороте, а также наркотические средства. ФИО4, сообщил всем, что у него есть части растения конопля, которые он хранит в хозяйственных постройках. После этого, по предложению ФИО4, они проследовали на территорию сельскохозяйственных построек, территории двора домовладения, где в западной части двора домовладения в теплице, ФИО4 добровольно выдал части растений наркотикосодержащего растения конопля, которые были изьяты сотрудниками полиции и помещены в полипропиленовый мешок, все опечатали. Там же, в теплице, ФИО4 добровольно выдал из пластикового таза растительное вещество конопля, в примеси с семенами конопля. Позже, он в теплице выдал добровольно пластиковую бутылку с семенами конопля, которая была изъята и опечатана.

ФИО6 добровольно выдал полипропиленовый мешок с частями наркотикосодержащего растения конопля, данный полипропиленовый мешок с содержимым был изъят и опечатан. ФИО4 добровольно выдал части наркотикосодержащего растения конопля которые находились в полиэтиленовом пакете, данные части растений были изьяты и помещены в полипропиленовый мешок который опечатан аналогичным способом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7, показал, что в октябре 2022 г, его пригласили сотрудники полиции для участия в качестве понятого, при проведении обыска в ст. Дядьковской Кореновского района. Он и второй понятой, вместе с сотрудниками полиции приехали к дому, в котором проживал гражданин по фамилии ФИО4 Сотрудники полиции пригласили его для беседы, предъявили ему постановление о производстве обыска.

Этот гражданин, пригласил свою сестру. Сотрудники полиции предложили ФИО4 добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте средства, предметы и вещества в том числе оружие, боеприпасы, наркотические средства. ФИО4 на их предложение сообщил, что у него хранятся части растения конопли и провел их в западную часть двора домовладения, в теплицу, где добровольно выдал части растений наркотикосодержащего растения конопля, которые были изьяты сотрудниками полиции и помещены в полипропиленовый мешок. Там же в теплице, ФИО4 добровольно выдал из пластикового таза растительное вещество конопля в примеси с семенами конопля. Также, в теплице он добровольно выдал пластиковую бутылку с семенами конопля, которая была изъята и помещена в полиэтиленовый пакет и опечатана аналогичным способом. Кроме того, ФИО4 выдал полипропиленовый мешок с частями наркотикосодержащего растения конопля, а также полиэтиленовый пакет. Все выданные ФИО4 пакеты были опечатаны и они расписались на них.

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО8, данных им на предварительном следствии, он показал, что 01.10.2022 г, он находился около магазина «Катюша» расположенного по <адрес> Рядом стояли мужчины и во время разговора они говорили что у некого гражданина ФИО4 проживающего в ст. ФИО9 хранится наркотическое средство растительного происхождения. Об этом, он как законопослушный гражданин сообщил работникам полиции. (т.1 л.д. 75-76)

Согласно оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО10, данных им на предварительном следствии, он показал, что работает в ОМВД России по Кореновскому району в должности оперативного сотрудника.

Так, 14.10.2022 года, утром по поручению ст. следователя ФИО11, он с другими сотрудниками полиции и двумя понятыми, выехал в ст. Дядьковскую для производства обыска. Им выдали постановление следователя, о производстве обыска в жилище ФИО4 проживающего по адресу: <адрес>. Когда они приехали к дому ФИО4, то к ним вышел сам ФИО4 Они, предъявили ему постановление об обыске. Он пригласил свою сестру ФИО12 Они предложили ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте средства, предметы и вещества, в том числе оружие, боеприпасы, наркотические средства. ФИО4 сообщил им, что у него есть части растения конопля, которые он хочет добровольно выдать. После этого, по предложению ФИО4 они прошли на территорию сельскохозяйственной постройки и во дворе, под пленкой, в теплице, он добровольно выдал части растений наркотикосодержащего растения конопля, которые были изъяты и опечатаны. Там же в теплице он добровольно выдал из пластикового таза растительное вещество конопля, в примеси с семенами конопля. Далее там же, в теплице он, выдал добровольно пластиковую бутылку, с семенами конопля, которая была изъята и помещена в полиэтиленовый пакет и опечатана аналогичным способом.

На территории двора рядом с теплицей, ФИО6 добровольно выдал полипропиленовый мешок, с частями наркотикосодержащего растения конопля. Он же, добровольно выдал части наркотикосодержащего растения конопля которые находились в полиэтиленовом пакете. (т.1 л.д. 77-79)

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7, показал, что 02.12.2022 года, он был приглашен сотрудниками полиции для проведения проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО4 По предложению ФИО4 в присутствии его защитника, его и второго понятого, ФИО4 пояснил, что он желает указать место, где он обнаружил дикорастущий куст конопли с которого оборвал листья и соцветия. По его предложению, на автомобиле, они проехали к берегу реки <адрес>, где ФИО4 указал на участок местности и пояснил что именно на этом участке местности, им был обнаружен один куст наркотикосодержащего растения конопли, который он вырвал с корневой системой, после чего оборвал верхушечные части растения, сложил их в мешок, а остальное выкинул. Оборванные им части растения он привез к себе домой, разложил в теплице и в сельскохозяйственной постройке расположенных на территории двора по адресу: <адрес>, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО13, показал, что 02.12.2022 года,он был приглашен сотрудниками полиции для проведения проверки показаний на месте, с участием подозреваемого ФИО4 В его присутствии, защитника ФИО4 и второго понятого, по предложению ФИО4, они проехали на участок местности в районе хут. Северный, ст. ФИО9 Кореновского района. Там ФИО4, указал место, где он обнаружил растущий куст конопли, оборвал с него листья, сложил их в мешок, который отвез по месту его проживания, разложил в теплице и в сельскохозяйственной постройке расположенных на территории двора по адресу: <адрес>, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12, показала, что проживает по адресу: <адрес> со своим братом ФИО4, 14.10.2022 г, к ним домой приехали сотрудники полиции, где стали проводить обыск во дворе их дома. ФИО4, сам показал место где он хранил части и семена растения конопля. Все это было изъято сотрудниками полиции.

Допрошенный в качестве эксперта ФИО14, показал, что он работает в должности эксперта в ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю - ОМВД РФ по Тихорецкому району, с 1998 г. Он проводил экспертизу по делу ФИО4, исследовал представленные на экспертизу вещественные доказательства. При этом, он использовал при экспертизе типовые методики ч.2, а также учебное пособие МВД. Кроме вещества растительного происхождения которое он определил как каннабис - марихуана, там находилась бутылка с семенами растения конопля. Был определен вес наркотического средства. Действительно, в заключении была допущена техническая описка и заключение эксперта не заверено круглой печатью.

Кроме собственного признания своей вины, вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается следующими доказательствами:

- данными рапорта об обнаружении признаков преступления от 28.10.2022 зарегистрированный в КУСП за № 11399. (т.1 л.д. 4)

- данными протокола обыска от 14.10.2021 с приложением в виде фототаблицы согласно которого 14 октября 2022 года, в период времени с 08 часов 02 минут до 09 часов 17 минуты, в ход проведения обыска по месту проживания ФИО4 по адресу: <адрес> на территории двора и в хозяйственных постройках обнаружено и изьято растительное вещество внешне схожее на наркотикосодержащие части растения конопли, изьято и упаковано в установленном порядке. (т.1 л.д. 38-47)

- данными заключения судебно-химической экспертизы № № от 27.10.2022 г, (т.1 л.д. 66-70)

- данными заключения судебно-химической экспертизы № № от 24.11.2022 г, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО4 является наркотическим средством - каннабис (марихуана) общей массой 1531,58 гр. (т. 1 л.д. 128-134)

- данными протокола осмотра предметов от 29.11.2022 с приложением в виде фототаблицы, согласно которого были осмотрены 5 упаковок, в которых находились наркотические вещества и семена растения конопля, а также данными постановления о приобщении к делу вещественных доказательств (т.1 л.д. 138-145, т.1 л.д. 146)

- данными протокола проверки показаний на месте подсудимого ФИО4 от 02.12.2022 г, где ФИО4 показал место, где он обнаружил дикорастущий куст конопли, сорвал с него листья и верхушечные части растения, принес их к себе домой. (т.1 л.д. 149-157 )

- данными заключения повторной судебной физико-химической экспертизы №1778, 1779/05-1 от 19.05.2023 г. согласно которой, представленные на исследование вещества растительного происхождения (№1, №2, №4, №5), изъятые у ФИО4, являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила: объект №1- 177,41 г, объект №2 — 72,46 г, объект №4 - 1196,48 г, объект №5 - 74,34 г. Каннабис (марихуана) изготовлены из частей растений рода Конопля,содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Вещество растительного происхождения (№3) в полимерной бутылкепредставлено плодами-орешками растения рода Конопля, которые наркотическимсредством не являются. Масса вещества составила 445,39 г. Из представленного наркотического средства каннабис (марихуана) (№1, №2,№4, №5) возможно изготовить наркотические средства гашиш (анаша, смолаканнабиса) и масло каннабиса (гашишное масло). Содержание гетрагидроканнабинола в каннабрсе (марихз не) составляет:

№1 - 1,29%, №2 - 0,46%, №4 - 0,64%, №f Представленные каннабис (марихуана) (№1, №2, №4, №5) общей групповой принадлежности по условиям их существования (произрастания, изготовления, хранения, транспортировки и т.д.) не имеют. Установить общий источник происхождения по месту их произрастания не представилось возможным по причине, указанной в исследовательской части заключения (п. 3 разд. 6). Примесей частиц иных растений, а также веществ иной природы (частиц почвы, стекла, бумаги, полимеров и т кспертизу растительных. (т.2 л.д. 110-140)

Суд считает, что действия подсудимого ФИО4 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, так как он, совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и эти обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в суде.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО4 характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающих ответственность подсудимого ФИО4, суд относит его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К иным обстоятельствам, смягчающих ответственность подсудимого ФИО4 суд относит его раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и наличие у него заболевания: «ИБС: стенокардия напряжения 2 ф. кл. гипертоническая болезнь 3 стадии. Риск 4. Неконтролируемая АГ. Цель менее 130/80 ммртст. ХСН 1 ст ФК 2 (NYHA) ИБС: Состояние после оперативного лечения ЧТКА с имплантацией стента ПКА. (2010 г.) НРС: желудочковая экстрансистолия. Наджелудочковая эктсрасистолия. Дислипидемия. ХСН 1 ст, ФК 1 (NYHA). Избыточный вес (ИМТ 20)

Суд не находит обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ФИО4

Суд, не находит оснований, для применения к ФИО4 требований ч.6 ст.15 УПК РФ, по изменению ему категории тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую категорию преступления, а также, применение к ФИО4, требований ст.64 УК РФ, назначении ему более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

С учетом характера и тяжести совершенного ФИО4 преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без штрафа в доход государства и без ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого ФИО4, ранее не судимого, наличием смягчающих его вину обстоятельств, отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, наличие у него тяжелого заболевания, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО4, без отбытия назначенного ему наказания, в виде лишения свободы и применение к нему требований ст. 73 УК РФ, считая назначенное ему наказание, в виде лишения свободы, условным, с назначением ему испытательного срока для его исправления и перевоспитания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде – Трех лет и Шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком Три года.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ, возложить на ФИО4 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, Один раз в месяц, для регистрации;

Меру пресечения ФИО4 – до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты> - уничтожить, по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский суд в течение 15 суток со дня его вынесения и провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также, судом разъяснено его право, воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, право иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника.

Судья Кореновского районного суда ФИО1