Приговор № 1-2/2024 1-53/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 1-2/2024УИД-75К80007-01-2023-000390-93 Дело № 1-2/2024 именем Российской Федерации с. Александровский Завод 22 января 2024 года Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Маншеева Н.Н., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Ю.Н., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора ФИО1-Заводского района ФИО3, подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Сараевой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>, ФИО1-<адрес>, с. ФИО1, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1-<адрес>, с. ФИО1, <адрес>, не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 10.08.2023 года около 22 часов 00 минут ФИО4, находясь на территории заброшенного дома, расположенного по адресу: Забайкальский край, Александрово-Заводский район, с. Александровский Завод, <адрес>, действуя умышленно, не имея специального разрешения, в целях личного употребления без цели сбыта, руками сорвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел в свое пользование наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 32 гр., которое в полимерном пакете перенес на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: Забайкальский край, Александрово-Заводский район, с. Александровский Завод, <адрес>, где около свинарника умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил указанное наркотическое средство каннабис (марихуану) до 12.08.2023 года, разложив на земле для сушки. Продолжая реализацию своего умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, ФИО4 12.08.2023 года в вечернее время, более точное время дознанием не установлено, собрал указанную подсохшую коноплю возле свинарника и перенес в гараж, находящийся на территории своего домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, где путем выпаривания и экстракции изготовил из нее неустановленное наркотическое средство, которое употребил путем выкуривания, оставшуюся часть каннабиса (марихуаны), использованную для изготовления неустановленного наркотического средства, в полимерном пакете ФИО4 положил для сохранности в целях дальнейшего использования в металлическую печь, расположенную в этом же гараже, где умышленно незаконно хранил без цели сбыта до 15.08.2023 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений в суде на основании ст. 51 Конституции РФ отказался. Из оглашённых, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаний ФИО4 следует, что 10.08.2023 года около 22 часов 00 минут он, с целью употребления наркотических средств, находясь на территории заброшенного дома, номер которого не знает, расположенного по адресу: Забайкальский край, Александрово- Заводский район, с. Александровский Завод, <адрес>, сорвал руками верхушечные части и листья дикорастущей конопли и в пакете сорванные части конопли принес в ограду своего дома, расположенного по адресу: Забайкальский край, Александрово-Заводский район, с. Александровский Завод, <адрес>, где около свинарника разложил на земле для сушки. 12.08.2023 года в вечернее время он собрал подсохшую коноплю и перенес ее в гараж, где при помощи растворителя на электрической плитке выпарил коноплю, после чего полученную массу смешал с табаком и выкурил в тот же день. Оставшуюся использованную массу наркотического средства положил в полимерный пакет и спрятал в печи, находящейся в том же гараже, где хранил с целью дальнейшего употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут к нему домой приехали сотрудники полиции с понятыми и предложили выдать добровольно наркотические средства каннабисной группы, а также другие вещества и предметы, запрещенные к обороту, на что он отказался, пояснив, что наркотические средства у него отсутствуют. В ходе обследования его домовладения, в гараже в печи сотрудниками полиции был обнаружен полимерный черный пакет, в котором хранилось наркотическое средство, а также фрагмент ткани и пустая бутылка из-под растворителя, сотрудникам полиций он рассказал, что наркотическое средство - коноплю он сорвал на территории заброшенного дома, находящегося по адресу: Забайкальский край, Александрово-Заводский район, с. Александровский Завод, <адрес>, номер дома не знает, для личного потребления. Вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 81-84). Подсудимый ФИО4 в суде подтвердил показания, данные в ходе дознания, и оглашённые в судебном заседании. Кроме признательных показаний ФИО4, его вина в совершении преступления при установленных выше обстоятельствах подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. Из оглашённых, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 15.08.2023 года около 17 часов она в качестве понятой присутствовала при обследовании домовладения ФИО4, расположенного по адресу: Забайкальский край, Александрово-Заводский район, с. Александровский Завод, <адрес>, в ходе которого в гараже в металлической печи сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет, в котором хранилось вещество растительного происхождения, принадлежащее ФИО4, какие - либо замечания при выполнении указанного процессуального действия у ФИО4 не поступали (л.д. 107-110). Из оглашённых, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 15.08.2023 года около 17 часов она в качестве понятой присутствовала при обследовании домовладения ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, Александрово-Заводский район, с. Александровский Завод, <адрес>, в ходе которого было обнаружено вещество растительного происхождения, хранящееся в металлической печи в гараже, принадлежащее. ФИО4 какие - либо замечания при выполнении указанного процессуального действия у ФИО4 не поступали (л.д. 111-114). Из оглашённых, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля - оперативного уполномоченного по ОВД УНК МВД России по Забайкальскому краю Свидетель №3 следует, что 15.08.2023 года он совместно с сотрудником УНК МВД России по Забайкальскому краю в присутствии понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 - Е.В. проводил обследование домовладения ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, Александрово-Заводский район, с. Александровский Завод, <адрес>, в ходе которого в металлической печи, находящейся в гараже, был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который принадлежит ФИО2 Указанное вещество последний хранил для личного употребления какие - либо замечания при выполнении указанного процессуального действия у ФИО4 не поступали (л.д. 135-137). Из оглашённых, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля - оперативного уполномоченного УНК МВД России по Забайкальскому краю Свидетель №4 следует, что 15.08.2023 года он совместно с сотрудником УНК МВД России по Забайкальскому краю в присутствии понятых Свидетель №1 и Свидетель №2 проводил обследование домовладения ФИО4, расположенного по адресу: Забайкальский край, Александрово-<адрес>, с. Александровский Завод, ул. <данные изъяты>, в ходе которого в находящейся в гараже печи был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, принадлежащим ФИО4, которое он хранил для личного употребления, какие - либо замечания при обследовании домовладения у ФИО4 не поступали (л.д. 132-134). Кроме того, вина подсудимого, подтверждается следующими исследованными, в соответствии со ст. 285 УПК РФ, судом доказательствами. Телефонное сообщение старшего оперативного уполномоченного УНК УМВД России по Забайкальскому Свидетель №4 от 15.08.2023 года об обнаружении в надворных постройках ФИО4, расположенных по адресу: Забайкальский край, Александрово-Заводский район, с. Александровский Завод, <адрес>, полимерного пакета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д. 3). Рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперативного уполномоченного УНК УМВД России по Забайкальскому Свидетель №4 от 15.08.2023 года, согласно которому в ходе обследования домовладения ФИО4, расположенного по адресу: Забайкальский край, Александрово-Заводский район, с. Александровский Завод, <адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, следовательно в действиях ФИО4 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ (л.д. 4). Протокол явки с повинной ФИО4 от 15.08.2023 года, согласно которому он добровольно явился в полицию и подробно сообщил об обстоятельствах приобретения наркотического средства 10.08.2023 года и его хранении по 15.08.2023 года (л.д. 5-6). Протокол проверки показаний на месте ФИО4 от 26.09.2023 года, согласно которому ФИО4 показал место приобретения наркотического средства 10.08.2023 года, а также места его хранения по 15.08.2023 года (л.д. 86- 97). Постановление Забайкальского краевого суда от 03.08.2023 года о проведении обследования жилого помещения и надворных построек ФИО4, расположенных по адресу: Забайкальский край, Александрово-<адрес>, с. Александровский Завод, <адрес>, в период с 03.08.2023 года по 30.08.2023 года с целью обнаружения и изъятия наркотических средств (л.д. 14-15). Протокол от 15.08.2023 года, согласно которому проведено обследование жилого помещения и надворных построек ФИО4, расположенных по адресу: Забайкальский край, Александрово-Заводский район, с. Александровский Завод, <адрес>, в ходе которого на территории домовладения в гараже обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, хранящееся в печи (л.д. 16-19). Протокол осмотра места происшествия от 15.08.2023 года, согласно которому осмотрен гараж, расположенный в ограде дома ФИО4 по адресу: Забайкальский край, Александрово-Заводский район, с. Александровский Завод, <адрес>, в ходе которого в металлической печи обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета (л.д. 21-31). Заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по Забайкальскому краю № 578 от 30.08.2023 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 32 гр., изъятое у ФИО4, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) (л.д. 49-50). Заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по Забайкальскому краю № 579 от 30.08.2023 года, согласно которому фрагмент бутылки и тарелка, изъятые у ФИО4, имеют наслоения, в которых обнаружены следы тетрагидроканнабинола, получаемого из конопли (л.д. 52-53). Заключение эксперта ЭКЦ УМВД России по Забайкальскому краю № 580 от 30.08.2023 года, согласно которому в наслоениях вещества на смывах с рук ФИО4 (объект исследования №) имеются следы тетрагидроканнабинола, получаемого из конопли, в наслоениях вещества на контрольном образцу (объект исследования №) наркотические средства отсутствуют (л.д. 55-56). Протокол осмотра предметов от 09.11.2023 года, согласно которому осмотрены полимерные пакеты с веществом растительного происхождения, с фрагментами материи и полимерной бутылки, тарелкой, с пустой полимерной бутылкой из под растворителя и ватными тампонами (л.д. 119-127). Исследовав и оценив вышеприведённые доказательства, предоставленные стороной обвинения, суд, считает их допустимыми, по своему содержанию относимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления обвинительного приговора в отношении ФИО4 Обстоятельства преступления никем не оспариваются. В основу приговора суд кладет показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, оглашенные в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, которые последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, подтверждаются доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, у указанных лиц отсутствуют основания для оговора ФИО4. Кроме того, суд считает необходимым положить в основу приговора признательные показания ФИО4, оглашенные в порядке ст. 276 УПК РФ, подтверждённые им в суде, которые полностью согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами. Оснований не доверять показаниям подсудимого у суда не имеется. Доказательства, исследованные в порядке ст.ст. 276, 281 и 285 УПК РФ, на стадии дознания получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Таким образом виновность ФИО4 в инкриминируемом деянии объективно подтверждается совокупностью исследованных в настоящем судебном заседании доказательств: показаниями самого ФИО4., показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4, а также доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными судом, в порядке ст. 285 УПК РФ. На основании вышеприведенных и оцененных судом доказательств установлено, что ФИО4, зная, что сбор листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли запрещен, в нарушение действующего законодательства, путем ручного сбора незаконно приобрел указанное наркотическое средство, часть наркотического средства путем выпаривания и экстракции с применением растворителя употребил и в дальнейшем его незаконно хранил на территории своего домовладения для личного употребления. Данное преступление он совершил умышленно, поскольку он осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в нарушении установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления. Он знал, что приобретает и хранит наркотическое средство, намеренно выполнял эти действия с целью личного употребления, которые носили незаконный характер, так как не соответствовали установленному законом порядку их оборота. Согласно заключению эксперта, приобретенное 10.08.2023 года ФИО4 растительное вещество массой не менее 32 гр., которое он в дальнейшем хранил на территории своего домовладения до 15.08.2023 года, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации» указанное наркотическое средство запрещено к обороту в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащие наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» приобретенный и хранимый ФИО4 объем наркотических средств относится к значительному размеру. Оценив данные о личности ФИО4, а также поведение последнего во время судебного разбирательства, учитывая заключение врача-судебно- психиатрического эксперта ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. ФИО7» № от 27.10.2023 года, суд считает подсудимого вменяемым относительно совершенного преступления и во время, относящееся к постановлению приговора, подлежащего привлечению к уголовной ответственности. Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении вида и размера наказания ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчающими ФИО4 наказание обстоятельствами суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у него двоих малолетних детей, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе дознания ФИО4 дал правдивые и полные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, которые не были известны правоохранительным органам. Кроме того на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ смягчающими ФИО4 наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины в ходе дознания и в суде, раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья, положительные характеристики по месту жительства и работы. Обстоятельств отягчающих наказание, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания суд не усматривает. Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО4 положений ст. 64 УК РФ. С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому за совершенное преступление необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, поскольку указанное наказание обеспечит достижения восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Основания для назначения наказания в виде штрафа не имеются, так как подсудимый, несмотря на наличие сезонной работы, имеет на иждивении двоих малолетних детей и сожительницу, которая не трудоустроена и не имеет заработка. Назначая подсудимому наказание в виде обязательных работ, суд учитывает положения ч. 4 ст. 49 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ. Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст. 131 УПК РФ, являются суммы, выплаченные адвокату Сараевой Н.Е. за защиту интересов ФИО4 в ходе дознания в размере <данные изъяты> рублей (постановление о выплате процессуальных издержек от 22.11.2023 года на л.д. 202) и в суде в размере <данные изъяты> рубля. Учитывая трудоспособность и возраст ФИО4, отсутствие у него инвалидности, наличие сезонной работы и заработка, отсутствие доказательств об имущественной несостоятельности, его согласие на оказание юридической помощи адвокатом в ходе уголовного судопроизводства, суд в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ указанные процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей взыскивает с ФИО4 в доход федерального бюджета РФ, оснований для его освобождения от их уплаты не имеется. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 оставить без изменения и по вступлению приговора в законную силу - отменить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО4 оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства: фрагменты полимерной бутылки и тканевой материи, фарфоровую тарелку, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, полимерную бутылку из под растворителя, ватный диск и контрольный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПП по Александрово-Заводскому району по вступлению приговора в законную силу - уничтожить. Взыскать с ФИО4 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 16 497 (шестнадцать тысяч четыреста девяносто семь) рублей. Осужденному перечислить указанную сумму по следующим реквизитам: получатель - <данные изъяты>. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда через ФИО1 - Заводский районный суд <адрес>. Судья Н.Н. Маншеев Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 26 марта 2024 года приговор Александрово-Заводского районного суда от 22 января 2024 года в отношении ФИО4 оставлен без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Суд:Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Маншеев Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 3 апреля 2024 г. по делу № 1-2/2024 Апелляционное постановление от 18 марта 2024 г. по делу № 1-2/2024 Апелляционное постановление от 4 марта 2024 г. по делу № 1-2/2024 Приговор от 21 февраля 2024 г. по делу № 1-2/2024 Приговор от 25 января 2024 г. по делу № 1-2/2024 Приговор от 21 января 2024 г. по делу № 1-2/2024 Приговор от 10 января 2024 г. по делу № 1-2/2024 Приговор от 9 января 2024 г. по делу № 1-2/2024 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |