Приговор № 1-54/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-54/2024

Дело №1-54/2024

50RS0041-01-2024-000258-07


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 16 апреля 2024 года

ФИО5 районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой К.О.,

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,

с участием государственных обвинителей помощников Рузского городского прокурора Московской области Олькова А.В., ФИО1, ФИО2,

подсудимой ФИО3,

защиты - адвоката Дребезова А.С., представившего удостоверение №, ордер № ...

представителей потерпевшего ...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившейся (дата) в (адрес), гражданки РФ, образование высшее, не замужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: (адрес), ул. (адрес), проживающей по адресу: (адрес), (адрес), не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являясь согласно трудовому договору № от (дата), заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «...») в лице руководителя отдела кадров ...., и ФИО3, дополнительному соглашению от (дата) к трудовому договору, приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от (дата) – управляющим магазином ... расположенным по адресу: (адрес), ФИО5 городской округ, (адрес), ...», являясь материально-ответственным лицом в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 11.08.2021 и должностной инструкцией, утвержденной приказом директора ..., в организационно-распорядительные функции которой входило: ведение учета товарно-материальных ценностей, своевременное составление и предоставление отчетности о торговой деятельности магазина; контроль за хранением, перемещением, приемом и сдачей товаров на складе, контроль за оформлением и функционированием магазина, обслуживание покупателей в соответствии с принятыми стандартами; проведение планерки, участие в подборе, расстановке, адаптации, мотивации, развитии и обучении персонала, предупреждение конфликтов; составление графиков работы персонала магазина с учетом функциональных обязанностей, производственной необходимости и среднедневного колебания количества покупателей; ведение табеля учета рабочего времени персонала магазина; своевременная подготовка документов для расчета заработной платы на подчиненных сотрудников; отслеживание правильного выполнения всеми сотрудниками магазина своих должностных обязанностей; внесение предложений по премированию сотрудников и дисциплинарной ответственности; осуществление кассовых операций, в том числе контроль за выдачей денежных средств; организация и проведение инвентаризации не реже одного раза в месяц, то есть являясь должностным лицом, в период с 19 часов 19 минут 23.01.2022 по 19 часов 46 минут 01.08.2023, ФИО3, находясь в вышеуказанном магазине, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, с целью незаконного личного обогащения, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, вопреки интересам ...», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, похитила из кассы вышеуказанного магазина денежные средства на общую сумму № 705 рублей путем совершения фиктивных операций о возврате товаров покупателями.

Так, она (ФИО3) в указанный период времени изготовила в программе «1С.Предприятие», установленной на служебном компьютере в вышеуказанном магазине ...», фиктивные кассовые чеки о возврате товаров, ранее приобретенных покупателями вышеуказанного магазина за наличные денежные средства, а именно:

23.01.2022 в 19 часов 19 минут осуществлен возврат товара «Телевизор LED 32" (81 см) ...» стоимостью 11 999 рублей;

04.05.2022 в 16 часов 11 минут осуществлен возврат товара «Электрическая плита DARINA ... стоимостью 21 999 рублей;

24.05.2022 в 19 часов 47 минут осуществлен возврат товаров «Электрический духовой шкаф Hansa №» стоимостью 29 099 рублей и «Электрическая варочная поверхность Hansa №» стоимостью 20 099 рублей;

27.05.2022 в 18 часов 01 минуту осуществлен возврат товара «Мясорубка Polaris ...» стоимостью 6 499 рублей;

31.05.2022 в 19 часов 18 минут осуществлен возврат товара «Телевизор LED 32" (80 см) ...» стоимостью 25 999 рублей;

14.06.2022 в 17 часов 09 минут осуществлен возврат товара «Саундбар Samsung ...» стоимостью 22 999 рублей;

22.06.2022 в 18 часов 08 минут осуществлен возврат товара «Планшет Huawei Matepad ...» стоимостью 19 999 рублей;

28.06.2022 в 15 часов 06 минут осуществлен возврат товара «Смартфон Xiaomi Redmi Note ...» стоимостью 22 999 рублей;

01.07.2022 в 16 часов 55 минут осуществлен возврат товара «Швейная машина SINGER ... стоимостью 12 499 рублей;

11.07.2022 в 13 часов 48 минут осуществлен возврат товара «Стиральная машина Indesit BWSA ... стоимостью 24 999 рублей;

27.07.2022 в 18 часов 16 минут осуществлен возврат товара «Смартфон Samsung Galaxy A33 ...» стоимостью 29 999 рублей;

01.08.2022 в 16 часов 57 минут осуществлен возврат товара «Пылесос-робот Xiaomi Mi Robot ...» стоимостью 13 999 рублей;

02.08.2022 в 17 часов 59 минут осуществлен возврат товара «Электрическая варочная поверхность DEXP ...» стоимостью 13 499 рублей;

05.08.2022 в 18 часов 13 минут осуществлен возврат товара «Стиральная машина ... стоимостью 43 999 рублей;

11.08.2022 в 18 часов 27 минут осуществлен возврат товара «Монитор Huawei 34" MateView ...» стоимостью 35 999 рублей;

12.08.2022 в 16 часов 18 минут осуществлен возврат товара «Гриль ...» стоимостью 14 999 рублей;

12.08.2022 в 17 часов 49 минут осуществлен возврат товара «Смартфон Blackview ...» стоимостью 10 999 рублей;

16.08.2022 в 18 часов 48 минут осуществлен возврат товара «Телевизор LED 40" (101 см) ...» стоимостью 15 999 рублей;

17.08.2022 в 16 часов 59 минут осуществлен возврат товара «Смартфон realme ...» стоимостью 14 999 рублей;

19.08.2022 в 17 часов 09 минут осуществлен возврат товара «Микроволновая печь Gorenje ...» стоимостью 5 999 рублей;

20.08.2022 в 19 часов 04 минуты осуществлен возврат товара «Смартфон INFINIX NOTE ...» стоимостью 14 999 рублей;

20.08.2022 в 19 часов 25 минут осуществлен возврат товара «Швейная машина JANOME ...» стоимостью 11 999 рублей;

22.08.2022 в 18 часов 13 минут осуществлен возврат товара «Ноутбук HP 255 ...» стоимостью 43 249 рублей;

28.08.2022 в 19 часов 11 минут осуществлен возврат товара «Cтиральная машина BEKO ... стоимостью 21 999 рублей;

29.08.2022 в 18 часов 00 минут осуществлен возврат товара «Пылесос вертикальный Samsung Jet 70 turbo ...» стоимостью 20 199 рублей;

30.08.2022 в 18 часов 05 минут осуществлен возврат товара «Встраиваемая посудомоечная машина Akpo ZMA45 ...» стоимостью 37 999 рублей;

03.09.2022 в 18 часов 25 минут осуществлен возврат товара «Холодильник ATLANT ...» стоимостью 23 999 рублей;

11.09.2022 в 13 часов 44 минуты осуществлен возврат товара «МФУ Epson ...» стоимостью 23 999 рублей;

19.09.2022 в 19 часов 19 минут осуществлен возврат товара «Стиральная машина Candy Smart Pro» стоимостью 26 999 рублей;

20.09.2022 в 15 часов 16 минут осуществлен возврат товара «Стиральная машина DEXP ...» стоимостью 25 299 рублей;

26.09.2022 в 14 часов 37 минут осуществлен возврат товара «Газовая плита GEFEST ...» стоимостью 29 399 рублей;

03.10.2022 в 19 часов 12 минут осуществлен возврат товара «Стиральная машина BEKO ...» стоимостью 27 999 рублей;

04.10.2022 в 18 часов 17 минут осуществлен возврат товара «Смартфон Tecno Camon 19 ...» стоимостью 15 999 рублей;

07.10.2022 в 12 часов 40 минут осуществлен возврат товара «Телевизор LED 50" (125 см) DAEWOO ... стоимостью 32 999 рублей;

10.10.2022 в 15 часов 11 минут осуществлен возврат товара «Ноутбук MSI ... стоимостью 78 199 рублей;

12.10.2022 в 14 часов 53 минуты осуществлен возврат товаров - «Смартфон Tecno KG5m» стоимостью 6 999 рублей, «Смартфон DEXP ...» стоимостью 4 299 рублей, «Смартфон Itel A17 1/16Gb» стоимостью 3 499 рублей;

13.10.2022 в 19 часов 52 минуты осуществлен возврат товаров «Планшет Huawei Matepad 64GB Gray» стоимостью 19 999 рублей, «Планшет Huawei ...» стоимостью 17 999 рублей;

21.10.2022 в 14 часов 59 минут осуществлен возврат товара «Холодильник DEXP ...» стоимостью 28 999 рублей;

21.10.2022 в 15 часов 43 минуты осуществлен возврат товара «Пылесос Bosch ...» стоимостью 19 999 рублей;

27.10.2022 в 12 часов 35 минут осуществлен возврат товара «Смартфон Samsung Galaxy A53 5G 256 ГБ» стоимостью 32 999 рублей;

28.10.2022 в 18 часов 29 минут осуществлен возврат товара «ПК DEXP Aquilon ...» стоимостью 25 799 рублей;

31.10.2022 в 17 часов 30 минут осуществлен возврат товара «Электрический духовой шкаф ... стоимостью 18 599 рублей;

03.11.2022 в 18 часов 23 минуты осуществлен возврат товара «Смартфон realme 9i 4/128Gb» стоимостью 15 999 рублей;

07.11.2022 в 17 часов 07 минут осуществлен возврат товара «Планшет Samsung Galaxy Tab A8» стоимостью 26 999 рублей;

09.11.2022 в 16 часов 44 минуты осуществлен возврат товара «Водонагреватель DEXP WH-...» стоимостью 12 599 рублей;

10.11.2022 в 17 часов 02 минуты осуществлен возврат товара «Пылесос вертикальный Polaris ...» стоимостью 6 999 рублей;

11.11.2022 в 19 часов 31 минуту осуществлен возврат товара «Планшет Huawei Matepad 128GB» стоимостью 25 999 рублей;

16.11.2022 в 15 часов 26 минут осуществлен возврат товара «Смартфон Xiaomi 12 Lite 8/128Gb» стоимостью 38 999 рублей;

16.11.2022 в 15 часов 33 минут осуществлен возврат товара «Планшет Xiaomi Pad 5 128GB ...» стоимостью 28 999 рублей;

22.11.2022 в 19 часов 09 минут осуществлен возврат товара «Смартфон Samsung Galaxy ...» стоимостью 22 999 рублей;

29.11.2022 в 17 часов 20 минут осуществлен возврат товара «Смартфон Xiaomi Redmi 10 2022 4/128Gb» стоимостью 14 999 рублей;

30.11.2022 в 16 часов 25 минут осуществлен возврат товара «Холодильник Indesit ITD 4180 S» стоимостью 36 999 рублей;

01.12.2022 в 19 часов 59 минут осуществлен возврат товара «Ноутбук MSI Modern 15» стоимостью 66 499 рублей;

20.12.2022 в 17 часов 11 минут осуществлен возврат товара «Стиральная машина Candy AQUA ...» стоимостью 22 499 рублей;

21.12.2022 в 18 часов 58 минут осуществлен возврат товара «Электрическая плита Gorenje ...» стоимостью 60 999 рублей;

28.12.2022 в 18 часов 23 минуты осуществлен возврат товара «Игровая приставка XBOX ...» стоимостью 54 999 рублей;

04.01.2023 в 18 часов 14 минут осуществлен возврат товара «Ноутбук MSI Modern 14» стоимостью 46 699 рублей;

10.01.2023 в 14 часов 50 минут осуществлен возврат товара «ПК ZET Gaming NEO ...» стоимостью 42 299 рублей;

13.01.2023 в 18 часов 17 минут осуществлен возврат товара «Принтер Pantum ...» стоимостью 8 599 рублей;

18.01.2023 в 19 часов 51 минуту осуществлен возврат товара «Смартфон realme 9 Pro+ 5G 8/256Gb» стоимостью 27 999 рублей;

25.01.2023 в 18 часов 39 минут осуществлен возврат товара «Смартфон Samsung Galaxy A33 6/128Gb» стоимостью 24 999 рублей;

26.01.2023 в 18 часов 59 минут осуществлен возврат товара «Ноутбук MSI GF76 Katana» стоимостью 59 399 рублей;

03.02.2023 в 19 часов 11 минут осуществлен возврат товара «Смартфон Samsung Galaxy M32 6/128Gb» стоимостью 19 999 рублей;

12.02.2023 в 20 часов 01 минуту осуществлен возврат товара «Смартфон Samsung Galaxy A33 6/128Gb» стоимостью 24 999 рублей;

17.02.2023 в 16 часов 23 минуты осуществлен возврат товара «Смартфон Samsung Galaxy A73 8/256Gb» стоимостью 37 999 рублей;

27.02.2023 в 19 часов 05 минут осуществлен возврат товара «Ноутбук MSI Katana GF76» стоимостью 80 099 рублей;

09.03.2023 в 19 часов 48 минут осуществлен возврат товара «Газовая плита GEFEST GS ... B» стоимостью 20 999 рублей;

20.03.2023 в 19 часов 50 минут осуществлен возврат товара «Телевизор LED 65" (163 см) ... стоимостью 62 999 рублей;

22.03.2023 в 18 часов 54 минуты осуществлен возврат товара «Телевизор LED 43" (108 см) ...» стоимостью 21 999 рублей;

31.03.2023 в 19 часов 26 минут осуществлен возврат товара «Стиральная машина TCL» стоимостью 22 799 рублей;

04.04.2023 в 19 часов 53 минуты осуществлен возврат товара «Телевизор LED 28" (70 см) LG ...» стоимостью 20 499 рублей;

05.04.2023 в 18 часов 47 минут осуществлен возврат товара «Телевизор LED 43" (109 см) Samsung ...» стоимостью 35 999 рублей;

05.04.2023 в 19 часов 05 минут осуществлен возврат товара «Смартфон realme 9 Pro+ 5G 8/256Gb» стоимостью 27 999 рублей;

07.04.2023 в 14 часов 22 минуты осуществлен возврат товара «Пылесос LG ...» стоимостью 14 299 рублей;

11.04.2023 в 11 часов 51 минуту осуществлен возврат товара «Смартфон realme 10 8/256Gb» стоимостью 19 999 рублей;

14.04.2023 в 19 часов 52 минуты осуществлен возврат товара «Смартфон realme 9 Pro+ 5G 6/128Gb» стоимостью 21 999 рублей;

16.04.2023 в 13 часов 06 минут осуществлен возврат товара «Смартфон realme 9 Pro+ 5G 6/128Gb» стоимостью 21 999 рублей;

20.04.2023 в 19 часов 47 минут осуществлен возврат товара «Ноутбук Lenovo Ideapad 3 ...» стоимостью 35 999 рублей;

26.04.2023 в 19 часов 51 минуту осуществлен возврат товара «Ноутбук Huawei MateBook D 14» стоимостью 39 999 рублей;

27.04.2023 в 19 часов 41 минуту осуществлен возврат товара «Сплит-система TCL TAC-09CHSA/...» стоимостью 26 999 рублей;

03.05.2023 в 19 часов 37 минут осуществлен возврат товара «Холодильник Indesit ITS ...» стоимостью 27 999 рублей;

10.05.2023 в 19 часов 53 минуты осуществлен возврат товара «Смартфон Samsung Galaxy S21 FE 256 ГБ» стоимостью 44 999 рублей;

15.05.2023 в 18 часов 39 минут осуществлен возврат товара «Пылесос вертикальный Atvel ...» стоимостью 22 499 рублей;

26.05.2023 в 19 часов 52 минуты осуществлен возврат товара «Игровая консоль PlayStation ... стоимостью 56 999 рублей;

01.06.2023 в 18 часов 16 минут осуществлен возврат товара «Игровая приставка XBOX ...» стоимостью 44 599 рублей;

05.07.2023 в 20 часов 00 минут осуществлен возврат товара «Холодильник LG» стоимостью 66 999 рублей;

06.07.2023 в 19 часов 14 минут осуществлен возврат товара «Ноутбук Huawei MateBook D 15» стоимостью 39 999 рублей;

12.07.2023 в 20 часов 02 минуты осуществлен возврат товара «Холодильник HAIER ...» стоимостью 41 649 рублей;

13.07.2023 в 19 часов 52 минуты осуществлен возврат товара «Холодильник DEXP B4...» стоимостью 31 499 рублей;

01.08.2023 в 16 часов 06 минут осуществлен возврат товара «Смартфон Xiaomi 12T 8/256Gb» стоимостью 42 999 рублей;

01.08.2023 в 19 часов 46 минут осуществлен возврат товара «Ноутбук Huawei ...» стоимостью 76 999 рублей,

а всего на общую сумму 2 № рублей 00 копеек, которые ФИО3, путем обмана, с использованием своего служебного положения, похитила из кассы ...», распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ...» материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.

Также, ФИО3 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являясь согласно трудовому договору № от (дата), заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «... в лице руководителя отдела кадров ...., и ФИО3, дополнительному соглашению от (дата) к трудовому договору, приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от (дата) – управляющим магазином «... расположенным по адресу: (адрес), ФИО5 городской округ, (адрес), ...», являясь материально-ответственным лицом в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от (дата) и должностной инструкцией, утвержденной приказом директора ...» № от (дата), в организационно-распорядительные функции которой входило: ведение учета товарно-материальных ценностей, своевременное составление и предоставление отчетности о торговой деятельности магазина; контроль за хранением, перемещением, приемом и сдачей товаров на складе, контроль за оформлением и функционированием магазина, обслуживание покупателей в соответствии с принятыми стандартами; проведение планерки, участие в подборе, расстановке, адаптации, мотивации, развитии и обучении персонала, предупреждение конфликтов; составление графиков работы персонала магазина с учетом функциональных обязанностей, производственной необходимости и среднедневного колебания количества покупателей; ведение табеля учета рабочего времени персонала магазина; своевременная подготовка документов для расчета заработной платы на подчиненных сотрудников; отслеживание правильного выполнения всеми сотрудниками магазина своих должностных обязанностей; внесение предложений по премированию сотрудников и дисциплинарной ответственности; осуществление кассовых операций, в том числе контроль за выдачей денежных средств; организация и проведение инвентаризации не реже одного раза в месяц, то есть являясь должностным лицом, 04.06.2023 в период времени с 18 часов 55 минут по 19 часов 05 минут, ФИО3, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, с целью незаконного личного обогащения, имея умысел на присвоение вверенного ей имущества, вопреки интересам ...», осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, похитила из магазина, расположенного по вышеуказанного адресу, индукционную варочную поверхность марки «Electrolux IPE3241KC», черного цвета, с сенсорным управлением стоимостью 14 487 рублей 02 копейки, присвоив ее, после чего с места преступления скрылась, распорядившись ею по своему усмотрению, чем причинила ...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО3 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признала полностью, от дачи показаний отказалась, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования от 09.11.2023г., 08.12.2023г., 22.12.2023г., где ФИО3 была допрошена в качестве подозреваемой и обвиняемой, и поясняла (том № л.д. 93-97, том №2 л.д. 156-159), что в июле 2018 года она устроилась работать в ... на должность продавца в магазин, расположенном в (адрес). При трудоустройстве с ней был заключен трудовой договор. В 2020 году она была переведена в магазин (филиал) цифровой и бытовой техники ...», расположенном по адресу: (адрес), ФИО5 городской округ, (адрес). В период с 11.08.2021 по 08.08.2023 она работала в должности управляющим магазином в вышеуказанном магазине, расположенном в (адрес) городского округа. В данном магазине осуществляется розничная торговля цифровой и бытовой техники. По факту назначения на новую должность с ней было заключено дополнительное соглашение от (дата) к трудовому договору. Также, она была ознакомлена с приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу от (дата), должностной инструкцией и договором о полной индивидуальной материальной ответственности от (дата). В ее должностные обязанности управляющего входит: контроль за работой магазина (филиала), участие в инкассации, участие в инвентаризации, контроль за бухгалтерской и финансовой отчетностью, составление графиков отпусков и премирования сотрудников, расчет заработной платы сотрудников, осуществление продажи продукции магазина, а также выполнение административно-хозяйственных и распорядительных функций. В соответствии с трудовым договором, ФИО3 работала по графику работы 5/2, т.е. 5 дней – рабочие, 2 дня – выходные. График работы магазина с 9 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. Она работала также с открытия магазина и до закрытия магазина. В штате магазина было 6 человек, включая ее: управляющий магазином, заместитель управляющего магазина, старший продавец и три универсальных сотрудника магазина. В начале 2022 года в ее семье сложилась очень тяжелая жизненная ситуация, которая требовала регулярных финансовых затрат. Данная жизненная ситуация была связана с наличием кредитов и возникших проблем со здоровьем. С момента назначения на должность и до июня-июля 2022 года, более точно сказать не может, ее заработная плата составляла около № рублей. Затем, им повысили заработную плату до № рублей. Этой суммы ей было недостаточно. От своих коллег, от кого именно она не помнит, она услышала о том, что в магазинах ...» ранее выявлялись случаи хищения денежных средств. Как ей стало известно, хищение осуществлялось следующим способом: покупатель приобретал товар магазина исключительно за наличный расчет, она в свою очередь получала денежные средства и вносила их в кассу магазина, затем пробивала чек и отдавала чек покупателю вместе с купленным товаром, затем в тот же день или спустя какой-то промежуток времени, но не позднее 14 календарных дней (не считая дня покупки товара), она осуществляла фиктивный возврат купленной продукции создавая тем самым видимость возврата купленного ранее товара обратно в ассортимент магазина, а денежные средства которые якобы подлежали возврату присваивала себе из кассы магазина. Также, ей рассказали и о другом варианте, а именно о том, что покупатель приобретал товар магазина исключительно за наличный расчет, она в свою очередь получала денежные средства, и не пробивая чек присваивала себе денежные средства за купленную продукцию магазина, не внося их в кассу. В связи с возникшими финансовыми трудностями она решила осуществить такими же способами хищение, и проводить фиктивные операции с продукцией магазина вышеуказанным способом с целью дополнительного обогащения в личных целях. Для начала, она решила осуществлять следующие действия: покупатель приобретал товар магазина исключительно за наличный расчет, она в свою очередь получала денежные средства и вносила их в кассу магазина, затем пробивала чек и отдавала чек покупателю вместе с купленным товаром, затем в тот же день или спустя какой-то промежуток времени, но не позднее 14 календарных дней (не считая дня покупки товара), она осуществляла фиктивный возврат купленной продукции создавая тем самым видимость возврата купленного ранее товара обратно в ассортимент магазина, а денежные средства которые якобы подлежали возврату присваивала себе из кассы магазина. Спустя некоторое время, она заметила, что ее противоправные действия руководством не выявлены, она решила попробовать совершить хищение вторым способом, а именно: покупатель приобретал товар магазина исключительно за наличный расчет, она в свою очередь получала денежные средства, и не пробивая чек присваивала себе денежные средства за купленную продукцию магазина, не внося в кассу. По поводу осуществления возвратов товара никаких внутренних проверок не проводилось. Таким образом, используя два вышеперечисленных способа, она на протяжении периода времени с начала 2022 года и по 01.08.2023 осуществила около ста фактов хищения денежных средств из кассы магазина .... (адрес) на общую сумму более № 000 рублей. Поясняет, что количество фиктивных возвратов и суммы денежных средств, присвоенных ею из кассы магазина, всегда были разными в зависимости от ее личных нужд и финансовой зависимости. Хочет пояснить, что похищенные ею денежные средства она тратила по мере необходимости на личные нужны: продукты питания, медикаменты и медицинские услуги, квартплату, шоппинг и отдых. По факту представленных ей на обозрение кассовых чеков за период с 23.01.2022 по 01.08.2023 может пояснить следующее: в чеках указаны кассиры, от имени которых осуществлен возврат. Это связано с тем, что на момент осуществления своих действий, была открыта база под именем данного сотрудника. Никакого отношения к хищению денежных средств ...» сотрудники ... не имеют. Все противоправные действия она осуществляла сама. Тот факт, что была открыта база от имени другого сотрудника, не являлось нарушением и никак не влияло на результаты работы сотрудников, так как в ...» не было так называемых рейтингов. По представленному ей на обозрение кассовому чеку №37 от 22.06.2022 на возврат планшета Huawei Matepad T10s 3G, может пояснить, что, используя один из вышеуказанных способов, похитила денежные средства в сумме 19 999 рублей, но впоследствии, на момент выявления она приобрела точно такой же планшет, после чего принесла в вышеуказанный магазин. Документально возврат товара в магазин она никак не оформляла, поскольку товар в принципе должен был быть в наличии. Может пояснить, то у нее сохранился кассовый чек о приобретении данного товара. Также, по представленным ей на обозрение кассовому чеку № от (дата) о возврате электрической плиты Darina стоимостью 21 999 рублей, и кассовому чеку № от (дата) о возврате телевизора LED 32’’ (81 см) стоимостью 11 999 рублей, может пояснить, что о фиктивном осуществлении возврата данного товара она не помнит, но она не исключает, что она могла совершить фиктивный возврат вышеуказанных товаров, а денежные средства присвоить себе. 07.08.2023 она находилась на своем рабочем месте. Около 10 часов в магазин по вышеуказанному адресу приехал заместитель директора по развитию ... В ходе разговора, ... пояснил ей, что им было выявлено большое количество фактов хищения денежных средств ею из кассы магазина. Она не стала отрицать данного факта и сразу во всем призналась .... Также, ею .... была написана расписка, в которой она призналась в совершении хищения денежных средств ООО «...». После этого ... вызвал сотрудников полиции для дальнейшего разбирательства. 07.08.2023 она вместе с сотрудниками полиции прибыла в здание ОМВД России по Рузскому городскому округу, где ею были даны показания и призналась в совершении вышеуказанных преступлений. Также, 07.08.2023 она обратилась в полицию с явкой с повинной, в которой также призналась в совершенном преступлении. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. При написании явки с повинной никакого физического, морального давления на нее не оказывалось. Протокол явки с повинной написан ею самостоятельно. Ущерб ею до настоящего времени не возмещен, но она будет предпринимать меры к его возмещению. Также ФИО3 пояснила, как она определяла товар, по которому осуществляла фиктивный возврат. В программе «1С. Предприятие» отображались товары, оплаты за которые осуществлялась наличными денежными средствами. Среди них ФИО3 выбирала те, по которым можно осуществить фиктивный возврат».

Также ФИО3 пояснила, что среди ее знакомых есть .... Они с ... знакомы с 2021 года, более точно сказать не может. Они достаточно тесно общаются. Между ними сложились дружеские доверительные отношения. Ей известно, что у ... есть частный дом в д. (адрес) (адрес), в котором та делает ремонт. ... было известно, что она являлась управляющим магазином «..., расположенным в (адрес) городского округа (адрес). ... периодически обращалась к ней за консультацией по вопросам приобретения необходимой бытовой техники для обустройства дома. Примерно в начале июня 2023 года, ... обратилась к ней с просьбой порекомендовать для покупки хорошую индукционную варочную поверхность с двумя активными конфорками. Она посоветовала ... рассмотреть вариант с приобретением индукционной варочной поверхности «Electrolux», точную модель в настоящее время не помнит, черного цвета с двумя активными конфорками и сенсорным управлением стоимостью 20 000 рублей. ... устроил данный вариант, и та согласилась приобрести панель. Тогда она сказала, что закажет доставку со склада в магазин. 04.06.2023 данная варочная панель была доставлена со склада в магазин «... по адресу: (адрес), ФИО5 городской округ, (адрес), т.е. в магазин, где она являлась управляющим. В этот же день она позвонила ... и сообщила о том, что заказ ... прибыл в магазин и можно забрать панель. ... пояснила ей, что сможет забрать панель около 19 часов. Она пояснила ... что это не проблема, и та может перевести ей сумму в 20 000 рублей посредствам онлайн перевода на ее банковскую карту банка «... а она в свою очередь оплатит покупку вышеуказанной варочной поверхности, так как панель могли приобрести. Около 16 часов 04.06.2023 ... перевела на ее банковскую карту «...» денежную сумму в 20 000 рублей. В этот момент она решила, что может не вносить денежные средства в кассу магазина, а присвоить себе, так как у нее в тот момент были финансовые трудности. Примерно в 19 часов ... ФИО4 написала ей СМС – сообщение о том, что уже подъезжает к магазину «... по адресу: (адрес), ФИО5 городской округ, (адрес). После этого, она взяла вышеуказанную варочную поверхность, и не проводя данную покупку через кассу и не внося денежные средства, лично вынесла панель из магазина на улицу, где передала .... Сотрудникам магазина, находившимся на смене, она не сообщила о том, что стоимость варочной панели не оплачена. Никто из сотрудников магазина ей никаких вопросов по поводу варочной панели не задавал. Самой ..., она сказала, что якобы оплатила данную покупку, хотя так и не сделала этого. Никаких документов, подтверждающих оплату стоимости варочной панели, она ... не предоставляла. ... у нее не спрашивала документы об оплате. Денежные средства в сумме 20 000 рублей, полученные от ..., она позже истратила на личные нужды, осуществляя различные покупки со своей банковской карты. Хочет отметить, что она ежемесячно, лично проводила инвентаризацию магазина «...» по адресу: (адрес), ФИО5 г.о., (адрес), и направляла отчетную документацию в главный офис «...». Ввиду этого, пытаясь скрыть факт отсутствия индукционной варочной поверхности «Electrolux - IPE3241KC» черного цвета с двумя активными конфорками и сенсорным управлением стоимостью 20 000 рублей, которую она на самом деле самовольно вынесла из магазина и под видом купленной продукции отдала знакомой ..., она направляла в главный офис «...» ложную информацию о том, что вышеуказанная варочная поверхность находится на остатке в магазине «...» по адресу: (адрес), ФИО5 г.о., (адрес). 24.11.2023 она от сотрудников полиции узнала, что представитель ...» обратился с заявлением в полицию по факту хищения вышеуказанной варочной панели. 24.11.2023 ее пригласили в ОМВД России по Рузскому городскому округ, где ею были даны показания и призналась в совершении вышеуказанных преступлений. Также, 24.11.2023 она обратилась в полицию с явкой с повинной, в котором также призналась в совершенном преступлении. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. При написании явки с повинной никакого физического, морального давления на нее не оказывалось. Протокол явки с повинной написан ею самостоятельно. Ею будут предприняты меры к возмещению причиненного ущерба.

Вина подсудимой в совершении указанных преступлений подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании представителей потерпевшего ...» в лице ...., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с учетом мнения участников процесса показаниями свидетелей ...

Представитель потерпевшего .... в судебном заседании пояснил, что он работает в ...» заместителем директора по развитию с января 2020 года. В его должностные обязанности входит развитие новых магазинов и функционирование текущих, в том числе ведение контроля кассовых, инвентаризационных и иных листов для поддержания и функционирования филиала.

В магазине «... по адресу: (адрес) руководителем являлась ФИО3, кто был на тот момент заместителем он на данный момент не помнит, так как мало с ним функционировал. Регламент посещения магазинов в организации не предусмотрен, в целом стараются посетить магазины раз в месяц, но это не зафиксировано в должностной инструкции. В основном все проверки проходят дистанционно, у них имеется общая база, в которой они работают, а именно программа 1С, в которой ведутся ведомости, документы, инвентаризационные листы, а также проверяется правильность ведения всех аспектов работы для выявления недочетов. В данной программе они смогли отследить движение товаров, однако, не сразу, поскольку ФИО3 является опытным и грамотным руководителем, которая знает слабые места и имеет достаточный опыт в работе с соседними подразделениями, чтобы иметь возможность скрывать отсутствие товаров на филиале. Пока недостача товара была незначительной, выявить это было достаточно сложно.

В августе 2023 года им проводилось очередное начисление заработной платы сотрудникам, ему показалось подозрительным один из документов инвентаризации, который в конце месяца поднимал на остатке большое количество товаров, то есть в течение месяца они были потеряны, и именно в последнюю дату они поднимались. Такое бывает в некоторых моментах, когда сотрудники не могут найти тот или иной товар, но в конце находят его. Ему в глаза бросилось то, что это был не первый инвентаризационный лист, какие-то из указанных товаров в прошлом месяце терялись, а в конце находились. В это раз данная ситуация повторилась, и ему показалось, что в филиале есть проблема, так как по его мнению не возможно два месяца подряд терять смартфон и найти его в последний день. Он обратил внимание, что таких смартфонов было от 8 и более, вследствие чего он совместно с коллегой приехали в филиал, поговорили с ФИО3, и ФИО3 им сразу же рассказала, что ситуация именно такая, товаров на филиале нет. Он стал проводить инвентаризацию, и сумма недостачи с каждой минутой росла, так как от товарной группы к товарной группе не хватало большого объема товара.

Денежные средства от продажи товаров поступают в кассу магазина, но сами действия руководителя по сокрытию того, что в филиале отсутствует товар, начались не с того, что товар вынесли, а с того, что товар виртуально внесен обратно в базу с выдачей денежных средств клиенту, однако, фактически на филиале товара не прибавилось, а по базе деньги выдавались. Соответственно, получался дисбаланс, который необходимо было прятать. Фактически денежные средства забирались ФИО3, а товар на филиале не появлялся, в связи с чем, его приходилось прятать в инвентаризационные листы, «оприходовать», терять, а также проводить действия, с помощью которых при помощи базы и смежных подразделений можно было передавать товар из филиала в филиал.

Также в магазинах ведутся видеозаписи, срок хранения которых составляет большой период, в филиале в (адрес) записи хранятся примерно 9 месяцев, так как в данном филиале достаточно хорошее оборудование с большим объемом памяти. Чтобы выяснить, что происходит в филиале, им были просмотрены камеры видеонаблюдения, а также была сделана копия жесткого диска. Буквально на первой видеозаписи, когда он увидел, что товар возвращается, он нашел моменты, когда были сделаны возвраты товаров как будто бы клиентам, и на камерах видно, что в этот момент клиент не присутствует в магазине, а все документы проводит за своим компьютером ФИО3, а именно подходит к кассе, проводит товаром по кассе и через какое-то время изымает деньги из кассы при пересчете. Просмотрев камеры и получив основания для того, чтобы задать ФИО3 вопросы, он передал информацию ...., для того, чтобы она в дальнейшем просматривала материалы и готовила их для материалов дела. Ориентировочно им было просмотрено не более 10-15 видеозаписей. Все просмотренные им видеозаписи были идентичными, вплоть до того, что производился возврат товара, который был приобретен за наличные денежные средства, чтобы не вызывать вопроса у бухгалтерии по возврату товара. Возвраты происходили не только под базой ФИО3, а также под базами других сотрудников, в том числе и в выходные дни, что в целом не давало общей картины. Когда он просматривал видеозаписи, на них было видно, что ФИО3 приходила на работу в свои выходные дни и делала подобные действия. После выявления данных обстоятельств, были инициированы проверки инвентаризации на всем филиале, в этот же день был приглашен дополнительный штат сотрудников, чтобы начать максимально быстро считать инвентаризацию основных товарных групп, а именно смартфоны, ноутбуки, крупная бытовая техника, однако, сразу выявить все факты не удалось, так как пришлось делать инвентаризацию всего филиала, в связи с тем, что ФИО3 сообщила, что нехватка товара в тех группах, которые уже были посчитаны, это не все, что находилось на филиале. Об этом она сама рассказала на тот момент, необходимо было пересчитать около ... рублей или порядка 15.000 позиций, что сделать очень сложно, проверка затянулась на 3-4 дня минимум. Какие-то товары старались найти сразу, какие-то доезжали позже, так как они был отправлены в другие филиалы, их не могли найти, и на филиале они не числились. Через какое-то время давали обратную связь, что товар не доехал до определенного места, поднимались сведения о том, что это за товар, пересматривались камеры видеонаблюдения, и становилось понятно, что этого товара не существует, его никто не отправлял. Некоторые позиции вернулись примерно через неделю. Была проведена инвентаризация, выявлена основная сумма. Кто входил в состав комиссии на момент подсчета товаров он на данный момент вспомнить не может, так как за проведение инвентаризации отвечает руководитель подразделения, на тот момент временно была установлена ... Бухгалтер участвует только в инвентаризации кассы, в остальных случаях бухгалтера находятся в офисе. За инвентаризацию отвечает руководитель.

Все материалы были предоставлены в ОМВД России по Рузскому городскому округу, если каких-либо материалов не хватало, то их запрашивали сотрудники правоохранительных органов. На тот момент он не общался с сотрудниками правоохранительных органов, на тот момент с сотрудниками правоохранительных органов общалась ....

Трудовой договор с ФИО3 был расторгнут по соглашению сторон. ФИО3 пояснила в первый же день инвентаризации, что у нее был сложный период в жизни, ее молодой человек находился на .... Заработная плата ФИО3 была № рублей. Товары, которые отсутствовали на филиале, ФИО3 выкупила, а также она возместила около № рублей за первую неделю. Сумма, указанная в материалах дела указана за вычетом той суммы, которую ФИО3 возместила. На момент подачи заявления в полицию, сумма похищенного товара была частично компенсирована. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Представитель потерпевшего ... в судебном заседании пояснила, что в августе 2023 года она пришла работать в филиала ...» в (адрес) городского округа на должность управляющей магазином. Ранее она работала в этой же компании ...», в другом филиале. Ей полностью была пересчитана инвентаризация всего товара в магазине, в ходе которой была выявлена сумма недостачи ... пять тысяч рублей, а также вынос варочной панели на сумму четырнадцать тысяч рублей. За инвентаризацию отвечала она, также в инвентаризации участвовали заместитель управляющего ... подсчет инвентаризации вел продавец .... По итогам инвентаризации был составлен акт инвентаризации, сличительная ведомость. При проведении инвентаризации был выявлен факт недостачи товара, в связи с чем, стали просматривать камеры видеонаблюдения, на которых было видно, что ФИО3 выносит варочную панель, не оплатив ее.

Во время инвентаризации подсудимая не приходила, к инвентаризации она допущена не была, так как при подсчете по инвентаризации могут присутствовать только члены филиала и действующие сотрудники подразделения. Возмещала ли что – то ФИО3, она в настоящий момент сказать затрудняется, при ней ФИО3 на филиале не было. О мошеннических схемах, используемых ФИО3, ей ничего не было известно. Более по данному факту ей пояснить нечего.

Свидетель ... показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 07.12.2023г. поясняла (том №2 л.д. 132-134), что в сентябре 2021 года, более точно сказать не может, она познакомилась с ФИО3 У них с ФИО3 сложились приятельские отношения, и они довольно часто общаются. От ФИО3 ей известно, что та работала в магазине «... расположенном по адресу: (адрес), ФИО5 городской округ, (адрес), в должности управляющего магазином. В доме, где она в настоящее время проживает, идет ремонт, в связи с чем она покупает мебель, различную бытовую технику. Поскольку ФИО3 работала в магазине, в котором также осуществляют продажу и бытовой техники, то она периодически консультировалась с той, что ей лучше приобрести. Так, в начале июня 2023 года у нее возникла необходимость в приобретении индукционной варочной панели с двумя конфорками. Она обратилась к ФИО3 за консультацией. ФИО3 посоветовала ей приобрести в магазине «... индукционную варочную панель марки «Электролюкс», модель в настоящее время не помнит. Как рассказала ФИО3, данная варочная панель была черного цвета с двумя активными конфорками и индукционной, а также с сенсорным управлением. Со слов ФИО3 стоимость данной варочной панели составляла 20 000 рублей. Данное предложение ее устроило. ФИО3 ей пояснила, что оформит доставку данной варочной панели со склада в магазин, и как только панель поступит в магазин «...» по вышеуказанному адресу, то сразу сообщит ей. 04.06.2023 в дневное время, ей позвонила ФИО3 и сказала, что варочная панель доставлена со склада в магазин, и она может забрать ее. Она пояснила ФИО3, что может забрать панель около 19 часов 04.06.2023. Тогда ФИО3 пояснила, что она может перевести той денежные средства в размере 20 000 рублей. ФИО3 оплатила покупку панели, так как панель могут продать. Она, не сомневаясь в словах ФИО3, поскольку между ними были доверительные отношения, согласилась на данное предложение. Тогда ФИО3 сказала перевести денежные средства на банковскую карту банка «...», что та и сделала. Перевод она осуществила через личный кабинет в приложение банка «... на сумму 20 000 рублей. Около 19 часов этого же дня она написала ФИО3, что подъезжает к магазину «...», расположенному по вышеуказанному адресу. Подъехав к торговому центру, где расположен вышеуказанный магазин «... она увидела ФИО3, которая в руках держала упаковку из пенопласта белого цвета, скрепленного прозрачным скотчем, в которой находилась вышеуказанная варочная панель. ФИО3 передала ей данную упаковку с варочной панелью и сообщила, что оплатила покупку. При этом, ФИО3 никаких чеков, подтверждающих покупку варочной панели, ей не предоставила. На ее вопрос о том, как вернуть варочную панель если вдруг та не будет работать, ФИО3 пояснила, что варочная панель имеет 1 год гарантии, и если будут проблемы, то будет составлен акт дефектовки. Она забрала панель и увезла ее в (адрес) городского округа (адрес). Данная варочная панель была установлена в доме, где она проживает. Варочная панель была в рабочем состоянии, никаких претензий у нее не возникло. В сентябре 2023 года от ФИО3 она узнала о том, что та проходит по уголовному делу. Также, ФИО3 пояснила, что стоимость варочной панели «Электролюкс», которую заказала для нее и передала ей, ФИО3 не оплатила. Денежные средства она не просила вернуть, так как ФИО3 просила у нее денежные средства на возмещение ущерба ... О противоправных действиях ФИО3 ей ничего не было известно. Она честно приобрела данную варочную поверхность и была уверена, что ФИО3 оплатила стоимость данной варочной панели. Отмечает, что ни упаковки, никаких документов от данной варочной панели у нее не сохранилось.

Свидетель ...., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 18.11.2023г., поясняла (том №1 л.д. 237-239), что с апреля по июль 2022 года она работала в ООО «...» в должности универсального сотрудника магазина. Ранее, она работала в ...» в магазине, расположенном в (адрес). В июле 2022 года она уволилась по собственному желанию. Основной вид деятельности ...» связан с розничной торговлей, бытовой и компьютерной техники, оказание услуг по сборке техники, установке компьютерных программ. В ее обязанности входит: поддержание порядка в торговом зале, выкладка товара, консультирование покупателей. График работы у нее был «плавающий». Она работала в магазине ...», расположенном по адресу: (адрес), ФИО5 городской округ, (адрес), ...». График работы магазина с 09 часов 00 минут до 21 часов 00 минут, но точно сказать не может в связи с давностью событий. В период ее трудовой деятельности управляющей магазином являлась ФИО3. Расчет в магазине осуществлялся безналичным способом через терминал оплаты или наличным способом. На рабочих компьютерах магазина была установлена программа «1С.Предприятие», в которой отображался весь товар, имеющийся в вышеуказанном магазине. У каждого продавца в данной программе была своя учетная запись, но в зависимости от должности «возможности» учетной записи ограничены. Инвентаризации проходили 1 раз в месяц. Порядок проведения инвентаризации состоял в том, что все сотрудники магазина по указанию директора с применением специальных сканеров или мобильного телефона с установленным на нем мобильным приложением сканировали весь товар, находящийся в зале или на складе. После этого, фактическое наличие сравнивалось с данными программы «1С.Предприятие». Если фактическое количество наличия товара не сходилось с цифрами, имеющимися в программе «1С.Предприятие», то все сотрудники пытались найти недостающий товар. Если товар так и не находился, то об этом сообщалось управляющей магазина, т.е. ФИО3, так как та должна была знать обо всех проблемах, недостатках, имеющихся в магазине. ФИО3 отвечала, что сама разберется, что необходимо отметить, что товар есть в наличии, а недостающий товар ФИО3 сама найдет. Отмечает, что инвентаризацию проводили сотрудники магазина, в том числе и ФИО3 После окончания инвентаризации ФИО3 проверяла результаты инвентаризации, предоставленные сотрудниками. ФИО3, как управляющий магазином, занималась всей документацией, в том числе и составлением акта инвентаризации. Окончательный результат инвентаризации ФИО3 направляла в Московский офис. Какие результаты ФИО3 могла направлять в Московский офис – ей неизвестно. Доступ к кассе имели все сотрудники магазина, но кассу она не закрывала. По представленным ей на обозрение кассовому чеку на сумму 22 999 рублей о возврате саундбара марки «Самсунг», пояснила следующее, что согласно данному чеку, возврат осуществлен через учетную запись, зарегистрированную на ее имя. По представленному ей чеку может пояснить, что данный возврат осуществлен не ею. В период своей трудовой деятельности она не знала о данном возврате, данный чек видит впервые. По факту возвращения товара может пояснить следующее: если клиент обращается с целью возврата товара, то товары стоимостью до 2 000 рублей возвращались клиентами без дополнительной проверки при отсутствии внешних видимых повреждений. В случае, если стоимость возвращаемого товара выше 2 000 рублей, то товар в обязательном порядке направлялся в сервисный центр для проверки. Если товар возвращался в течение 14 дней после покупки, то проверка осуществлялась в течение 21 рабочего дня, если после 14 дней, то это уже относилось к категории гарантийного обслуживания. В любом случае, после проведения проверки из сервисного центра поступал документ, в котором отражалось причина поломки и является ли данный случай гарантийным, соответственно, от этого зависело вернут ли клиенту деньги или товар может быть заменен. Таким образом, по факту возврата клиенту выдавался чек о возврате денежных средств, а также акт сервисного центра. В программе «1С.Предприятие» также отражался данный акт сервисного центра. Отмечает, что в период всей своей работы в вышеуказанном магазине она осуществила возврат товара стоимостью менее 2 000 рублей, это был провод для телефона. Возврат крупной техники она ни разу не делала, так как необходимо было проводить данную операцию через программу «1С.Предприятие», а она этого делать не умела. ФИО3 она может охарактеризовать положительно. О фактах хищения денежных средств, принадлежащих ... ...» - ФИО3, ей ничего неизвестно. Никаких подозрений ФИО3 не вызывала. О том, что ФИО3 причастна к совершению хищения денежных средств ...» путем совершения фиктивных возвратов товара ей стало известно от сотрудников полиции.

Свидетель ... показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 22.12.2023г. пояснял (том №3 л.д. 1-3), что примерно с 15.01.2023 он работает в должности директора региональной розничной сети ... Основной вид деятельности ...» связан с розничной торговлей, бытовой и компьютерной техники, оказание услуг по сборке техники, установке компьютерных программ. В его обязанности входит: развитие розничной сети и функциональное развитие действующих магазинов. По факту предоставленного ему на обозрение документа «Акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 30.08.2023 №1 от 30.08.2023», может пояснить следующее: порядок проведения инвентаризации состоял в том, что все сотрудники магазина по указанию директора с применением специальных сканеров или мобильного телефона с установленным на нем мобильным приложением сканировали весь товар, находящийся в зале или на складе. После этого, фактическое наличие сравнивалось с данными программы «1С.Предприятие». Если фактическое количество наличия товара не сходилось с цифрами, имеющимися в программе «1С.Предприятие», то все сотрудники пытались найти недостающий товар. Такая инвентаризация проводится в каждом филиале. Одним из таких филиалов является филиал ...», расположенный по адресу: (адрес), ФИО5 городской округ, (адрес). В данном филиале в период с 11.08.2021 по 08.08.2023 управляющим являлась ФИО3. ФИО3 была трудоустроена в ... в 2018 году в должности продавца. Как управляющая магазином, ФИО3 выполняла следующие трудовые обязанности: контроль за работой филиала, составление графиков отпусков, начисление заработной платы и премирование сотрудников, а также выполнение административно-хозяйственных и организационно-распределительных функций. За период своей трудовой деятельности ФИО3 зарекомендовала себя как ответственный сотрудник, к той не возникало особых нареканий. В каждый филиал их сотрудники для проверки деятельности магазинов выезжали примерно раз в месяц, иногда раз в два месяца. Правилами внутреннего порядка и контроля ...» не предусмотрены плановые выезды с целью осуществления контроля. За организацию деятельности филиала ответственен управляющий магазином. От своего коллеги – ... он узнал, что при проверке документации часть товара в вышеуказанном филиале в начале месяца пропадала, а в конце месяца данный товар по документам находился. Причем с одним и тем же товаром такая ситуация случалась из месяца в месяц, что вызвало подозрение. Он вместе с .... выехал в магазин ...», расположенный по вышеуказанному адресу. В ходе сверки с камерами видеонаблюдения, было установлено, что управляющая ФИО3 осуществляла продажу продукции филиала, а затем, после ухода покупателей, осуществляла фиктивный возврат купленной продукции. Причем, согласно видеозаписям с камер видеонаблюдения в момент осуществления возврата ФИО3 находилась одна возле кассы, а денежные средства за якобы возвращенный товар забирала себе. Таким образом, было выявлено примерно 100 фактов хищения денежных средств из кассы ...» в период с 2022 по 2023 год. В ходе разговора ФИО3 признавалась в совершении хищения денежных средств при помощи осуществления фиктивных возвратов. При этом ФИО3 сама назвала часть товара, по которому был осуществлен фиктивный возврат. ФИО3 была уволена 08.08.2023. В магазине, после увольнения ФИО3 началась инвентаризация с целью определения фактического наличия товара и определения товаров, по которым осуществлен фиктивный возврат. Ввиду наличия огромного количества товара, инвентаризация проводилась не одну неделю. По результатам инвентаризации была определена сумма недостачи наличных денежных средств в размере № 705 рублей. Результаты инвентаризации отражены в акте, о чем свидетельствует его подпись. В состав комиссии по проведению инвентаризации входили он, заместитель директора по развитию розничной сети ...., бухгалтер ... материально-ответственное лицо – управляющий магазином ... По факту осуществления возвратов может пояснить, что ими, как контролирующим органом, осуществляется контроль за осуществлением возвратов в магазине, но ввиду большого количества контролируемых магазином, невозможно контролировать каждый возврат, так как за день их осуществляется тысячи, поэтому контроль за возвратами осуществляется рандомно.

Свидетель .... в судебном заседании пояснил, что в 2021 году он устроился на должность продавца-консультанта в магазин ...», расположенного по адресу: (адрес), (адрес), (адрес). На тот момент управляющей магазином была ФИО6 Штат сотрудников был примерно 6 человек, 2 смены. В одной смене работало примерно от 2 до 3 человек. График работы был с понедельника по пятницу, с 09.00 часов утра до 18.00 часов вечера, график составлялся с учетом пожеланий сотрудников. Один раз в месяц, в первых числах, в магазине проводилась инвентаризация, которую осуществляли все сотрудники магазина. Инвентаризация проводилась с помощью программы «1С». ФИО3 всегда принимала участие в инвентаризации, если она отсутствовала, то в инвентаризации участвовал ее заместитель, на тот период времени это был .... С помощью камеры телефона сканировали товары на предмет их нахождения в магазине. Если товар не находили, его начинали иска, после чего докладывали руководству. Как поясняла ФИО3, могла быть «задвоение» товара, то есть товар числится в базе, но по факту его нет.

В программе «1С» велся учет товара, его подсчет, недостачи. Если в ходе инвентаризации товар не находили, то его стоимость оплачивалась сотрудниками магазина, в среднем это № в месяц, деньги автоматически списывались из заработной платы сотрудника.

Для работы с программой « 1С№ для сотрудников магазина проводилось обучение, которое проходило в режиме рабочего времени. У каждого сотрудника была своя учетная запись и пароль. Чтобы зайти в программу «1С» необходимо ввести логин и пароль. Иногда было, что его учетной записью пользовались без его ведома.

Было такое, что купленный товар приносили на возврат, после чего через онлайн-базу подписывали документы, выдавали чеки. Если с товаром было все в порядке, он автоматически вставал на остаток в бузу.

О действиях ФИО3 ему стало известно от коллеги, ..., в прошлом году, когда он находился на выходном. Выйдя через 3 дня на работу, он стал проверять товар, находящийся в магазине. В это время приехал заместитель директора ..., фамилию его в настоящее время он не помнит, а также ... которые стали проверять наличие товара в магазине. В связи с чем была проведена такая проверка, ему не известно. В ходе данной проверки выяснилось, что в магазине не хватает товаров на ... рублей. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Свидетель ... показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 15.11.2023г. пояснял (том №1 л.д. 216-218) что с 01.09.2021 по 01.06.2022 он работал в должности продавца в ...». С 01.06.2022 по 15.11.2023 он работал в должности старшего продавца в ...». Основной вид деятельности ...» связан с розничной торговлей, бытовой и компьютерной техники, оказание услуг по сборке техники, установке компьютерных программ. В его обязанности входит: поддержание порядка в торговом зале, выкладка товара, консультирование покупателей. График работы у него был «плавающий». Он работал в магазине ... расположенном по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), ...». График работы магазина с 09 часов 00 минут до 20 часов 00 минут. В период его трудовой деятельности управляющей магазином являлась ФИО3. Расчет в магазине осуществлялся безналичным способом через терминал оплаты или наличным способом. На рабочих компьютерах магазина была установлена программа «1С.Предприятие», в которой отображался весь товар, имеющийся в вышеуказанном магазине. У каждого продавца в данной программе была своя учетная запись, но в зависимости от должности «возможности» учетной записи ограничены. Инвентаризации проходили 1 раз в месяц. В случае выявления недостачи товара об этом сообщалось управляющей магазина, т.е. ФИО3, так как та должна была знать об всех проблемах, недостатках, имеющихся в магазине. Также, отмечает, если в ходе инвентаризации выявлялись случаи возврата и ФИО3 задавались вопросы, то та сообщала о том, что сама разберется. Инвентаризацию проводили сотрудники магазина, а ФИО3 проверяла результаты инвентаризации, предоставленные сотрудниками. Ему известно, что ФИО3, как управляющий магазином, могла самостоятельно вносить изменения в результаты инвентаризации. Окончательный результат инвентаризации ФИО3 направляла в Московский офис. Какие результаты ФИО3 могла направлять в Московский офис – ему неизвестно. По кассовым чекам о возврате различных товаров за период с 04.05.2022 по 31.10.2022 пояснил, что возвраты по ним осуществлены через учетную запись, зарегистрированную на его имя. Данные возвраты осуществлены не им. В период его трудовой деятельности он не знал о данных возвратах. Также, все товары, которые якобы возвращены от его имени, являются сложными техническими устройствами, в связи с чем их просто так вернуть нельзя, т.е. должна быть проведена проверка товара на предмет брака. При возврате товара, к чеку о возврате на тот период прикладывалось заявление клиента о возврате. В августе 2023 года ему позвонила ФИО7 и попросила денег в долг, он отказал, так как у него у самого были финансовые проблемы. Он поинтересовался у ФИО3, что случилось. ФИО7 ему пояснила, что в магазине были выявлена крупная недостача, которую той необходимо погасить. Как руководителя, он может охарактеризовать ФИО3 только с положительной стороны. О фактах хищения денежных средств, принадлежащих ...» - ФИО3, ему ничего неизвестно. О том, что ФИО3 причастна к совершению хищению денежных средств ...» путем совершения фиктивных возвратов товара ему стало известно от сотрудников полиции.

Свидетель ... показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 22.12.2023г. поясняла (том №3 л.д. 8-10), что примерно с 21.03.2015 она работает в должности бухгалтер ...». Основной вид деятельности ...» связан с розничной торговлей, бытовой и компьютерной техники, оказание услуг по сборке техники, установке компьютерных программ. В ее обязанности входит ведение бухгалтерского учета по кассовым операциям (участок «касса»). По факту предоставленного ей на обозрение документа «Акт инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на 30.08.2023 №1 от 30.08.2023», пояснила, что одним из филиалов ...» является филиал, расположенный по адресу: (адрес), ФИО5 городской округ, (адрес). Ей известно, что в данном филиале в период с 11.08.2021 по 08.08.2023 управляющим являлась ФИО3. С ФИО3 она общалась только по рабочим вопросам посредством электронной почты, мессенджеров и телефонной связи. В ее должностные обязанности не входит выезд в магазин. Со своей стороны может сказать, что в период своей трудовой деятельности ФИО3 зарекомендовала себя как ответственный сотрудник, к той не возникало особых нареканий. ФИО3 всегда оперативно реагировала на все возникающие вопросы. В начале августа 2023 года от своих коллег она узнала, что при проверке документации было установлено, что часть товара в вышеуказанном филиале в начале месяца пропадала, а в конце месяца данный товар по документам находился. Причем с одним и тем же товаром такая ситуация случалась из месяца в месяц, что вызвало подозрение. Также, от коллег ей стало известно, что управляющий магазином ФИО3 призналась в совершении хищения наличных денежных средств путем совершения фиктивных возвратов. 08.08.2023 ФИО3 уволилась. После увольнения ФИО3 в вышеуказанном филиале началась инвентаризация с целью определения фактического наличия товара и определения товаров, по которым осуществлен фиктивный возврат. Ввиду наличия огромного количества товара, инвентаризация проводилась не одну неделю. По результатам инвентаризации была определена сумма недостачи наличных денежных средств в размере № 705 рублей. Результаты инвентаризации отражены в вышеуказанном акте, о чем свидетельствует ее подпись. В состав комиссии по проведению инвентаризации входили она, заместитель директора по развитию розничной сети ... директор региональной розничной сети ... материально-ответственное лицо – управляющий магазином ... Она, как бухгалтер может пояснить, что никаких нареканий по бухгалтерской документации (инкассации, оплаты по безналу, оплаты наличными денежными средствами и т.д.) к ФИО3 у нее не возникало. Фактически, она проверяла только сведения по отчетам, которые к ней поступали. Фактически проверить сколько денег действительно находится в кассе на конец рабочего дня она проверить не может, так как не выезжает в магазины. Она, как бухгалтер, выезжает в магазин только при проведении инвентаризации.

Свидетель ... в судебном заседании пояснил, что в апреле 2020 года он устроился на работу в ...», данный магазин расположен по адресу: (адрес), ФИО5 городской округ, (адрес). На тот период времени ФИО3 уже работала в магазине в должности заместителя. В его должностные обязанности входило: продажи, разгрузка товара, выставление его на витрины магазина, протирка витрин, установка защитных стекол на мобильные телефоны и планшеты.

В магазине имеется четыре компьютера, на которых установлена программа «1С», которой пользовался каждый сотрудник. У каждого сотрудника имеется своя учетная запись, которая сохраняется на компьютере. Его учетной записью могли пользоваться в том случае, если он отлучался от кассы. Инвентаризация проводилась с помощью программы «1С», если какие-либо товары при инвентаризации не находились, то в программе ставился «-», и товар начинали искать. При недостаче сообщали руководству.

Из чеков, представленных ему на обозрение следователем, может пояснить, что эти чеки являлись возвратными (то есть, когда покупатель возвращал товар, выдавался чек). Лично ему ФИО3 не сообщала о возвратах товара.

О действиях ФИО3 ему стал известно прошлым летом, от коллег по работе. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Свидетель .... в судебном заседании пояснил, что с октября 2022 года он работает в ...», расположенном по адресу: (адрес), ФИО5 городской округ, (адрес), ...». График его работы «плавающий», примерно 4-5 недель. График работы составлялся на месяц. В его должностные обязанности входит прием и выдача товаров, инвентаризация товара. В ...» управляющей работала ФИО3

При покупке товара в магазине, товар пробивался по артикулу или штрих-коду, оплата происходила наличными и безналичными денежными средствами. Если после покупки товар возвращали, то он осматривался продавцом. Возврат денежных средств покупателю происходил в зависимости от товара и его стоимости. Если товар стоил менее 3000 рублей, то деньги клиенту возвращались, если же товар стоил более 3000 рублей, то возврат согласовывался со старшим продавцом. При возврате товара покупатель описывал проблему, представлял документы и ему возвращались денежные средства, после чего товар отображался в программе «1С Предприятие». Мелкие товары стоимостью до 3000 рублей, такие как стилусы, провода, возвращались почти каждый день.

Для входа в программу сотрудники имели учетную запись и пароль, каждый заходил под своей учетной записью. Ранее также можно было зайти под учетной записью другого сотрудника, в настоящее время сделать это не возможно. Один раз в месяц в магазине проходила инвентаризация, срок проведения которой составлял одну неделю. В ходе инвентаризации шла сверка товаров в магазине и на складе. У сотрудников имелся специальный аппарат, которым сканировались штрих-коды, после чего товар отображался в программе «1С». За время работы ФИО7 инвентаризация проводилась примерно 9 раз, если в ходе инвентаризации выявлялась недостача товара, об этом он сообщал ФИО7, на что она поясняла, что это либо ошибка программы, либо имеется «задвоение» товара. Отправлялся ли результат инвентаризации вышестоящему руководству, ему не известно.

На стадии предварительного следствия следователь предъявлял ему на обозрение возвратные чеки, которые были сделаны под его учетной записью, но сделаны эти возвраты были не им.

В конце рабочего дня старший по должности сдавал кассу, лимит кассы был не более 10000 рублей.

Также пояснил, что не видел, чтобы ФИО3 осуществляла возврат товара под чужой учетной записью. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Свидетель .... в судебном заседании пояснил, что в ...» он работает второй год. Магазин расположен в (адрес) городского округа, в ...». Покупатели приобретали товар в магазине за наличные и безналичные денежные средства, через QR-код или СБП. При возврате покупателем товара, осматривался его внешний вид, товар должен был быть без царапин потертостей. Если стоимость товара была свыше 2000 рублей, то его возврат согласовывался со старшим продавцом.

В магазине установлена программа «1С», для входа в которую необходимо ввести фамилию, имя, отчество продавца и пароль. Также можно зайти в программу под учетной записью другого сотрудника, зная его данные. Один раз в месяц в магазине проходила ревизия товара. В программе «1С» создавался документ инвентаризации, после чего товар отображался в телефонах сотрудников, которые шли считать товар. Если товара не хватало, продавец говорил об этом заместителю, и товар начинали искать. За время работы ФИО3 были случаи, когда товар числился в базе, но в магазине его не было. В таком случае ему объясняли, что это ошибка в программе, и говорили не обращать на это внимание. По итогам инвентаризации составлялся документ в программе «1С», занималась этим в основном ФИО3

На предварительном следствии ему на обозрение предоставлялись чеки возврата товара, о которых он до того момента не знал, товары не возвращал. Более по данному факту ему пояснить нечего.

Свидетель ... в судебном заседании пояснила, что в 2019 году она устроилась на работу в ...», в 2021 году уволилась, после чего в 2022 году вновь устроилась на работу в данный магазин, и отработав год, уволилась в 2023 году. Когда магазин только открылся, ФИО3 работала на должности заместителя управляющего, когда она вернулась на работу во второй раз, ФИО3 была уже управляющей магазином. В магазине были случаи недостачи товара: когда товар воровали, теряли. Также в магазине проводились инвентаризации товаров, в которых она участвовала. ФИО3 принимала участие во всех инвентаризациях, также мог присутствовать ее заместитель. Если при инвентаризации отсутствовал какой-либо товар, она обращалась к управляющей магазином, либо ее заместителю. В магазине была установлена программа «1С», каждый сотрудник заходил под своей учетной записью. Ее учетной записью также могли пользоваться ее коллеги. ФИО3 также пользовалась своей учетной записью, могла осуществлять возврат товара, при возврате товара ставила ее в известность. Возвраты товаров ФИО3 происходили в ее присутствии. Возврат товара происходил день в день, если сумма товара была до 1600 рублей, если сумма товара была выше 1600 рублей, возврат происходил через программу «1С», сведения отражались также в программе.

В чем обвиняется ФИО3 ей известно, она была очень удивлена, так как при ней ничего подобного не было. Более по данному факту ей пояснить нечего.

Свидетель ... показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования 19.12.2023г. пояснял (том №2 л.д. 181-183), что он в настоящее время работает в должности оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области с 02.02.2018 года. 08.08.2023 ему было поручено проведение проверки по сообщению о совершении мошеннических действий в магазине «...», расположенном по адресу: ФИО5 городской округ, (адрес). Сообщение о данном преступлении поступило в ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области и зарегистрировано в КУСП № от 07.08.2023. Он, как сотрудник ОЭБ и ПК ОМВД России по Рузскому городскому округу, был направлен на место происшествия. Также, 08.08.2023 ему было поручено проведение проверки по заявлению ... в котором тот просит принять меры к управляющему магазином «...» ФИО3, которая в период с 2022 по 2023 год, используя служебное положение, обманным путем, присвоила денежные средства из кассы магазина на общую сумму более 2 000 000 рублей. Данное заявление было зарегистрировано в КУСП № от 07.08.2023. В ходе проверки им опрошен гражданин ...., который показал, что в ходе проведения проверки деятельности магазина были выявлены подозрительные операции по продаже товаров, по которым неоднократно осуществлялись продажи и возвраты. Также, ... в ходе осмотра записей с камер видеонаблюдения установлено, что управляющая магазином ФИО3 похищала денежные средства из кассы магазина. В ходе беседы с ФИО3, последняя пояснила, что она совершала хищения денежных средств из кассы магазина путем оформления фиктивных возвратов. Также, им была опрошена ФИО3, которая в ходе объяснений также подтвердила, что осуществляла хищения денежных средств из кассы магазина путем оформления фиктивных возвратов товаров, оплата за которые осуществлялись наличными денежными средствами. 07.08.2023 в ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области обратилась ФИО3 с явкой с повинной, в которой описала обстоятельства совершенного ею вышеуказанного преступления. Протокол явки составлен в Тучковском отделе ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области. Также добавил, что ФИО3 в протоколе явки с повинной самостоятельно и собственноручно без оказания физического и морального давления описала обстоятельства совершенного преступления. Протокол прочитан и подписан лично ФИО3, замечания к протоколу отсутствуют. Впоследствии собранный материал проверки передан в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области.

Также пояснил, что 16.11.2023 в ОМВД России по Рузскому городскому округу обратилась управляющий магазином «.... с заявлением о преступлении, в котором просит принять меры к управляющему магазином ...» ФИО3, которая 04.06.2023, используя служебное положение совершила хищение имущества – индукционной варочной поверхности «Электролюкс». Данное заявление было зарегистрировано в КУСП № от 16.11.2023. Им была опрошена ... которая пояснила, что в августе 2023 года ФИО3 уволилась по причине систематических нарушений и неоднократного хищения материальных ценностей магазина и денежных средств. После увольнения ФИО3, был выявлен факт хищения 04.06.2023 последней индукционной варочной поверхности «Электролюкс», который также подтверждается записями с камер видеонаблюдения. 17.11.2023 ему было поручено проведение проверки по данному заявлению. 24.11.2023 в ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области обратилась ФИО3 с явкой с повинной, в которой описала обстоятельства совершенного вышеуказанного преступления. Протокол явки составлен им в кабинете №312 ОЭБ и ПК ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области. В этот же день ФИО3 была им опрошена. В ходе дачи объяснений ФИО3 подробно описала обстоятельства совершенного преступления и подтвердила факт хищения ею индукционной варочной поверхности из магазина «... расположенного по вышеуказанному адресу. Хочет добавить, что ФИО3 в протоколе явки с повинной самостоятельно и собственноручно без оказания физического и морального давления описала обстоятельства совершенного преступления. Протокол прочитан и подписан лично ФИО3, замечания к протоколу отсутствуют. Впоследствии собранный материал проверки передан в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области.

Вина подсудимой в совершении указанных преступлений подтверждается также материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2023 с фототаблицей, которым с участием заместителя директора по развитию .... осмотрено здание магазина «...», расположенное по адресу: (адрес), ФИО5 городской округ, (адрес) (том №1 л.д. 6-13);

-заявлением ... от 07.08.2023, зарегистрированным в КУСП № от 07.08.2023, в котором он просит принять меры к управляющему магазином ... в (адрес) ФИО3, которая в период своей работы в должности, с мая 2022 по август 2023, используя свое служебное положение, обманным путем, присвоила себе денежные средства в сумме более 2 № 000 рублей, принадлежащих ООО «...». До настоящего времени денежные средства не вернула. Ущерб для ...» является значительным (том №1 л.д. 15);

-протоколом явки с повинной ФИО3 от 07.08.2023, зарегистрированным в КУСП №№ от 07.08.2023, в котором последняя сообщает о совершенном ею преступлении, а именно о том, что она, в период времени с начала 2022 года и по настоящее время, являясь управляющей магазина компании ... расположенного по адресу: (адрес), рп. Тучково, (адрес), используя свое служебное положение, проводила фиктивные операции по возврату товара, а также осуществила около 100 фактов хищения денежных средств из кассы магазина по вышеуказанному адресу на общую сумму более ... рублей. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать (том №1 л.д. 29);

- копией трудового договора № от (дата), заключенного между ...» в лице руководителя отдела кадров ...., и ФИО3, согласно которому ФИО3 со 02.07.2018 принимается на работу на должность продавца, с местом выполнения работ: (адрес) (том №1 л.д. 36-39);

- копией дополнительного соглашения от 11.08.2021 к трудовому договору № от (дата), заключенного между ... в лице руководителя отдела кадров ...В., и ФИО3, согласно которому ФИО3 с 11.08.2021 поручается выполнение трудовой функции в должности «Управляющий магазином» в подразделении – «магазин» в соответствии с должностной инструкцией (том №1 л.д. 41);

- копией должностной инструкции управляющего магазином ...», утвержденной приказом Директора ...» от (дата) №, подписанная ФИО3, согласно которой управляющий магазином относится к категории руководителей, принимаемых и увольняемых приказом директора Компании, и в основные обязанности последнего входит: 2.1 организовывать, планировать и координировать организацию торговли, обеспечивать своевременность выполнения планов продаж, 2.2. контролировать качество обслуживания клиентов; контролировать эффективное использование материальных, финансовых, технических и человеческих ресурсов в процессе торговой деятельности, сокращение торговых издержек: 2.2.1. проводить анализ и оценку результатов торговой деятельности магазина; 2.2.2. вести учет товарно-материальных ценностей, своевременно составлять и предоставлять отчетность о торговой деятельности магазина; 2.2.3. контролировать хранение, перемещение, прием и сдачу товаров на складе, своевременно организовывать подачу товаров в торговый зал, в случае дефицита самостоятельно составлять заявку на товар; 2.2.4. контролировать оформление и функционирование магазина, обслуживание покупателей в соответствии с принятыми стандартами; 2.2.5. контролировать правильность расположения товара, наличие сертификатов, наличие ценников, наличие всего ассортимента, качества товара, ценовую и рекламную политики, наличия маркировок, наличие уголка покупателя, соблюдение требований Компании, единого торгового стиля, вносить предложения по ассортименту; 2.2.6. контролировать размещение, обновление и состояние необходимой рекламной продукции, обеспечение подготовки и проведения рекламных акций; 2.2.7. проводить планерки, участвовать в подборе, расстановке, адаптации, мотивации, развитие и обучении персонала, предупреждать конфликты, разбирать проблемные ситуации в течение рабочего дня; 2.2.8. работать с претензиями клиентов, проводить необходимые организационно - технические мероприятия; 2.2.9. принимать меры по ликвидации имеющихся недостатков в обслуживании покупателей, соблюдению и обеспечению исполнения работниками распоряжений и приказов администрации; 2.3. планировать и контролировать деятельность всего персонала магазина: 2.3.1. составлять графики работы персонала магазина с учетом функциональных обязанностей, производственной необходимости и среднедневного колебания количества покупателей; 2.3.2. вести табель учета рабочего времени персонала магазина; 2.3.3. своевременно подготавливать документы для расчета заработной платы на подчиненных сотрудников; 2.3.4. отслеживать правильное выполнение всеми сотрудниками магазина своих должностных обязанностей; при необходимости проводить инструктажи, собрания, обучение и тренинги; 2.3.5. следить за наличием у персонала магазина правильно оформленных необходимых документов, спецодежды; 2.3.6. При работе в торговом зале руководить работой продавцов и определять их расстановку в торговом зале и на кассе; 2.3.7. контролировать работу продавцов по оптимальной и удобной выкладке товаров на витринах; 2.3.8. контролировать соблюдение сотрудниками трудовой и производственной дисциплины, правил и норм охраны труда, требований производственной санитарии и гигиены; требований противопожарной безопасности, гражданской обороны; 2.3.9. вносить предложения по премированию сотрудников и дисциплинарной ответственности; (дата). принимать решения о несоответствии сотрудника занимаемой должности; 2.4. осуществлять кассовые операции: 2.4.1. ежедневно контролировать заполнение книги кассира-операциониста, своевременность и правильность подготовки к инкассации; 2.4.2. проводить по окончании рабочего дня сверку реестра документов с кассовым отчетом; 2.4.3. передавать в бухгалтерию книги кассира-операциониста; 2.4.4. контролировать выдачу денежных средств; 2.4.5. исполнять инструкцию о кассовых операциях. 2.5. Решать вопросы по инкассации: 2.5.1. с банком по времени проведения инкассации выручки, по оплате услуг по инкассации; 2.5.2. вести и обеспечивать ведение другими работниками магазина всей установленной документации: журналов, книг, бланков и др. 2.6. составлять бюджет магазина. контролировать и оптимизировать расходные части бюджета магазина: 2.6.1. до 25 числа каждого месяца составлять в установленной форме бюджет расходов магазина. Бюджет составляется с учетом максимального снижения себестоимости. При этом обращается внимание на сокращение расходов и снижение потерь; 2.6.2. взаимодействовать и решать текущие вопросы с арендодателем, с коммунальными службами; следить за состоянием помещения, прилегающих территорий, текущим состоянием арендуемого оборудования; оформлять и своевременно продлевать необходимые для жизнедеятельности магазина разрешения и документы в фискальных и административных органах; 2.6.3. следить за сроками действия всех разрешений на торговлю, лицензий, патентов, в своевременно подавать заявку ответственному по документации на их продление, а в случае отсутствия ответственного продлевать и оформлять самостоятельно; 2.6.4. своевременно реагировать на все изменения Законодательства, касающиеся документов магазина, разрешающих и регламентирующих торговлю; 2.7. организовывать и проводить инвентаризацию не реже одного раза в месяц; 2.8. выполнять обязанности любого сотрудника магазина в случае необходимости; 2.9. контролировать бесперебойную работу имеющегося торгового оборудования и программного обеспечения, организовывать работу по устранению неполадок; контролировать проведение в установленные сроки и с надлежащим качеством всех работ по профилактическому обслуживанию торгового оборудования и в случае его неисправности принимать меры по немедленному исправлению неполадок; 2.10. соблюдать правила по охране труда, техники безопасности, производственной санитарии и пожарной безопасности; 2.11. знать и грамотно использовать в работе базу 1С:Предприятие, изучать и выполнять требования инструкций и методических материалов; 2.12. постоянно повышать свой профессиональный уровень; 2.13. своевременно и четко выполнять приказы и распоряжения директора Компании. (том №1 л.д. 42-45);

-копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 11.08.2023, заключенного между ...» в лице руководителя отдела кадров ...., и ФИО3, согласно которому ФИО3, являющаяся работником ... принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества (том №1 л.д. 46);

- копией приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № от 11.08.2023, согласно которому ФИО3 с 11.08.2023 переведена с должности «заместитель управляющего магазина» на должность «управляющий магазином» на основании дополнительного соглашения от 11.08.2023 (том №1 л.д. 47);

- копией приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от 07.08.2023, согласно которому действие трудового договора прекращено с 08.08.2023 и ФИО3, являющаяся управляющим магазином, уволена по основанию п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ по соглашению сторон (том №1 л.д. 48);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 13.11.2023 с фототаблицей, которым осмотрен электронный носитель, предоставленный ...», содержащий онлайн-ссылки на ОФД незаконно проведенных чеков в магазине ...» по адресу: (адрес), ...» (том №1 л.д. 101-122);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 13.11.2023г., согласно которому старшим следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: электронный носитель, предоставленный ...», содержащий онлайн-ссылки на ОФД незаконно проведенных чеков в магазине ...» по адресу: (адрес), ...» – хранится в материалах уголовного дела (том №1 л.д. 214);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.11.2023 с фототаблицей, которым с участием подозреваемой ФИО3 осмотрен электронный носитель, предоставленный ...», содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине ...» по адресу: (адрес), ...» (том №2 л.д. 1-34);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 28.11.2023г., согласно которому старшим следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: электронный носитель, предоставленный ...», содержащий онлайн-ссылки на ОФД незаконно проведенных чеков в магазине ...» по адресу: (адрес), ..., (адрес), ...» – хранятся в материалах уголовного дела (том №2 л.д. 35);

- протоколом явки с повинной ФИО3 от 24.11.2023, зарегистрированный в КУСП № от 24.11.2023, в котором последняя сообщает о совершенном ею преступлении, а именно о том, что она (ФИО3), являясь управляющей магазина компании ...», расположенного по адресу: Московская область, (адрес) 04.06.2023 примерно в 19:00, осуществила хищение продукции магазина, а именно индукционной варочной поверхности Electrolux ..., черного цвета с двумя конфорками и сенсорным управлением стоимостью 20 000 рублей, закупочная цена которой 14 487 рублей 02 копейки без учета НДС, которой в дальнейшем распорядилась по своему усмотрению. Денежные средства в кассу не вносила, чек не пробивала. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, впредь обязуется подобного не совершать (том №2 л.д. 75);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.11.2023 с фототаблицей, которым с участием собственника дома ... осмотрен дом, расположенный по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), где обнаружена индукционная варочная поверхность Electrolux ..., черного цвета с двумя конфорками и сенсорным управлением (том №2 л.д. 83-89);

- протоколом выемки от 07.12.2023 с фототаблицей, согласно которому у свидетеля ... в доме, расположенном по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), обнаружена и изъята индукционная варочная поверхность марки «Electrolux ...» (том №2 л.д. 139-142);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 07.12.2023 с фототаблицей, которым осмотрена изъятая 07.12.2023 в ходе выемки у свидетеля .... в доме, расположенном по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), индукционная варочная поверхность марки «Electrolux ...» (том №2 л.д. 143-147);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 07.12.2023г., согласно которому старшим следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: индукционная варочная поверхность марки «...» – передана на ответственное хранение свидетелю ... под сохранную расписку (том №2 л.д. 148);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 08.12.2023 с фототаблицей, которым с участием подозреваемой ФИО3 осмотрен CD-R диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине ... адресу: (адрес), (адрес), (адрес), ...», изъятые 16.11.2023 в ходе осмотра вышеуказанного магазина. (том №2 л.д. 163-167);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 08.12.2023г., согласно которому старшим следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: CD-R диск, содержащий видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине ...» по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), (адрес) – хранятся в материалах уголовного дела (том №2 л.д. 168).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.12.2023, которым осмотрены документы: 1) Приказ № от (дата) и Акт инвентаризации № от (дата) с приложением, предоставленный в ответ на запрос ... 2) Сличительная ведомость № от (дата), предоставленная вместе с заявлением представителя ...» от (дата); 3) Копия квитанции № АО «... от (дата) на сумму 20 000 рублей, предоставленная (дата) ... в ходе дачи объяснения; 4) Копия выписки по счету, открытому на имя ФИО3, предоставленная 24.11.2023 ФИО3 в ходе дачи объяснения (том №2 л.д. 184-186);

- постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 21.12.2023г., согласно которому старшим следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: Приказ № от (дата) и Акт инвентаризации № от (дата) с приложением, предоставленный в ответ на запрос ООО «...», Сличительная ведомость № от (дата), копия квитанции № ...» от (дата) на сумму 20 000 рублей, копия выписки по счету, открытому на имя ФИО3 – хранится в материалах уголовного дела (том №2 л.д. 187-188).

Таким образом, все приведенные доказательства по делу получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Совокупность приведенных выше достоверных доказательств обвинения, суд находит достаточной для установления вины подсудимой в совершении вышеуказанных преступлений.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО3 в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а также в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, доказана полностью и ее действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ.

При назначении ФИО3 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений и средней тяжести. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимой деяний, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, по ч.3 ст.160 обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ФИО3, предусмотренным п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая к административной ответственности не привлекалась, под наблюдением у врача- психиатра не значится, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту регистрации и фактического проживания характеризуется удовлетворительно.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее и ее семьи, ..., все обстоятельства совершенных преступлений, и считает возможным исправление ФИО3 без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание в виде лишения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 159, ч.3 ст.160 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО3, предусмотренных п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимой ФИО3 с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО3 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч.4 ст.159, ч.3 ст.160 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.159 ч.4 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

- по ст.160 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно назначить ФИО3 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО3 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Иск ...» о взыскании с ФИО3 возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере № рублей 22 копеек, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО3 в пользу ...» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, ... рублей 02 (две) копейки.

Вещественные доказательства:

-электронный носитель (USB-накопитель), содержащий онлайн-ссылки на ОФД незаконно проведенных чеков в магазине ...» по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), ... электронный носитель и CD-R, содержащие записи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине, расположенном по адресу: (адрес), ФИО5 г.о., (адрес); Приказ № от (дата), Акт инвентаризации № от (дата) с приложением, сличительную ведомость № от (дата), копию квитанции № ...» от (дата) на сумму 20 000 рублей, копию выписки по счету, открытому на имя ФИО3 в АО ... хранить в материалах уголовного дела;

- индукционную варочную панель марки «Electrolux ...» (серийный №), переданную на ответственное хранение свидетелю ... под сохранную расписку, возвратить по принадлежности свидетелю ....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: К.О.Андреева