Решение № 2-3961/2020 2-3961/2020~М-4518/2020 М-4518/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-3961/2020




Дело № 2-3961/2020

34RS0002-01-2020-007757-89


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 28 октября 2020 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Кучеренко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

В указанном жилом помещении также зарегистрирован сын-ФИО2

На протяжении длительного времени по данному адресу ответчик ФИО2 не проживает, где в настоящее время проживает и где находится, ему не известно. Он неоднократно просил его, выписаться с указанного адреса и снятся с регистрационного учета, однако на мои просьбы он не реагировал.

В связи с тем, что ответчик зарегистрирован в его доме, его постоянно разыскивает посторонние лица, так как фамилия, имя и отчество у них одинаковые.

На день подачи искового заявления ФИО2 по указанному адресу не проживает, его личных вещей в доме нет, адрес фактического проживания ФИО2 неизвестен.

В настоящее время истец и ответчики не являются одной семьёй, совместное хозяйство не ведут.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец ФИО5 и его представитель по устному ходатайству ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали и наставили на их удовлетворении.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишение владения.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Пунктом 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (часть1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец ФИО2 является собственником жилого дома, количество этажей один, общая площадь 56,4 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

В указанном жилом помещении также зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 более 10 лет не проживает по вышеуказанному адресу.

В настоящее время истец и ответчик не являются одной семьёй, совместное хозяйство не ведут, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, его регистрация в квартире носит формальный характер. Истец несет бремя расходов по содержанию дома. Место нахождения ответчика ФИО2 неизвестно

При этом, как следует из справки ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 по адресу <адрес> не проживает.

Данные обстоятельства свидетельствуют об утрате ответчиком права пользования данным жилым помещением.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ответчик добровольно не снимается с регистрационного учета, чем нарушают законные права истца - собственника спорного недвижимого имущества, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

Как следует из пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с подпунктом "е" пункта 31 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Признание ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещение, в силу пункта 6 статьи 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", подпункта "е" пункта 31 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, является основанием для снятия их с регистрационного учета по указанному адресу.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением– удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 29 октября 2020 года.

Судья: Е.Н. Говорухина



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Говорухина Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ