Постановление № 5-165/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 5-165/2024Стародубский районный суд (Брянская область) - Административные правонарушения Дело № 5-165/2024 УИД 32RS0028-01-2024-000987-26 по делу об административном правонарушении 2 октября 2024 г. г. Стародуб Судья Стародубского районного суда Брянской области Сухарькова Е.В. с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 30 сентября 2024 года в 22 часа 20 минут на 4 км автодороги Стародуб-Климово Брянской области на посту «Заслон №5» была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, пребывающая на территории РФ с нарушением режима пребывания, выразившимся в уклонении от выезда с территории РФ по истечении срока пребывания на территории РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что прибыла на территорию РФ 3 апреля 2024 года через КПП «Озинки» и находилась до 29 июля 2024 года, при этом ей было известно, что ей необходимо выехать с территории РФ после 02 июля 2024 года, документов, дающих ей право нахождения на территории РФ, она не оформляла, за получением вида на жительство не обращалась, близких родственников на территории РФ у нее нет. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу требований ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (в действующей редакции) срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Согласно ч.2 ст. 5 указанного выше закона, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, или ходатайство федеральной государственной образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается на подготовительном отделении или подготовительном факультете по дополнительной общеобразовательной программе, обеспечивающей подготовку иностранных граждан к освоению основных профессиональных образовательных программ на русском языке (далее - подготовительный факультет федеральной государственной образовательной организации), о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, по данным СПО «Мигрант-1», ФИО1 является гражданкой <данные изъяты>, прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и пробыла до ДД.ММ.ГГГГ, при этом 90 суток разрешенного пребывания на территории РФ истекли ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выехала с территории РФ только ДД.ММ.ГГГГ, после чего вновь въехала на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ФИО1 незаконно находилась на территории РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом судом не установлено наличие у ФИО1 стойких социальных связей на территории РФ, сведений о принятии ею мер по легализации своего пребывания на территории РФ суду также не представлено. Таким образом, судом установлено, что в настоящее время ФИО1, уклонившаяся от выезда с территории РФ после достижения ее срока пребывания на территории РФ суммарно 90 суток, находилась на территории РФ без разрешающих документов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, помимо признания ею своей вины в судебном заседании, также подтверждается протоколом об административном правонарушении №/Т0046263 от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гражданина Республики Узбекистан на имя ФИО1, сведениями по данным СПО «Мигрант-1», миграционной картой. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства, а именно то, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном искренне раскаялась, также учитывает личность виновной и полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку устойчивых родственных связей ФИО1 на территории РФ судом не установлено. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным, а равно оснований для освобождения от наказания, прекращения производства по делу, установленных ст.ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. Вместе с тем с учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения (незаконно находилась на территории РФ не продолжительное время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после чего добровольно выехала), судья считает возможным назначить административное выдворение за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет личных средств ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: МО МВД России «Стародубский» по Брянской области, ИНН: <***>, КПП 322701001, р/с <***>, банк получателя Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г.Брянск, КБК 18811601181019000140, БИК 011501101, ОКТМО 15750000, УИН 18890432240000462630. Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в срок – 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления, влечет за собой его удвоение, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Административное выдворение ФИО1 назначить в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации за счет средств иностранного гражданина. Контроль за исполнением постановления об административном выдворении ФИО1 за пределы Российской Федерации поручить УМВД России по Брянской области. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.В. Сухарькова Суд:Стародубский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Сухарькова Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |