Решение № 2-1076/2020 2-1076/2020~М-1039/2020 М-1039/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1076/2020




61RS0011-01-2020-002234-83


Р Е Ш Е Н И Е
дело № 2- 1076/20

Именем Российской Федерации

30 июля 2020года г.ФИО1

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Добрухиной Е.А.,

с участием истца ФИО2, представителя ответчиков адвоката Вдовенко Г.А.,

при секретаре М.В.Прусаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, третье лицо – ОВМ ОМВД России по Белокалитвинскому району

УСТАНОВИЛ:


Истица обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, указывая на то, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> 30.09.2013года она по просьбе своего сына прописала в дом ФИО3, который в доме никогда не проживал, личных вещей его нет, местонахождение неизвестно. С ФИО4 истица проживала в гражданском браке, а с весны 2019года отношения между ними прекращены, в настоящее время местонахождение его неизвестно, личных вещей в доме нет.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить иск.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, место жительства ответчиков неизвестно. Судом в качестве представителя ответчиков ФИО3, ФИО4 назначен адвокат, в связи с тем, что место жительства ответчиков неизвестно. Адвокат Вдовенко Г.А. полагала, что в иске ФИО2 необходимо отказать, в связи с тем, что мнение ответчиков ФИО3, ФИО4 адвокату не известно.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Суд, выслушав истицу, представителя ответчиков ФИО3, ФИО4 адвоката Вдовенко Г.А., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как установлено судом, на основании договора купли -продажи жилого дома и земельного участка от 24.06.2008года (л.д.8,9), свидетельств о государственной регистрации права от 18.07.2008года (л.д.10,11) истица является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Ответчики ФИО3, ФИО4 не являются собственниками жилого помещения, в котором зарегистрированы и были вселены собственником жилого дома ФИО2 соответственно 30.09.2013года и 01.12.2009года. Членами семьи истца ответчики не являются.

Согласно копии домовой книги (л.д.12-13) ФИО3, ФИО4 зарегистрированы по адресу <адрес> соответственно 30.09.2013года и 01.12.2009года.

Из материалов дела усматривается, что ФИО3, ФИО4 не проживают в домовладении <адрес>, что подтверждается Актом, удостоверенным <данные изъяты> о фактическом не проживании по адресу <адрес> ФИО3 и ФИО4, личных вещей их в доме нет.

Свидетели Ф.И.О., Ф.И.О. пояснили суду, что ФИО3 никогда не проживал в доме истицы, а ФИО4 более года не проживает, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места жительства. Вещей ФИО4 в доме ФИО2 нет.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения требований ФИО2 о признании ответчиков ФИО3, ФИО4 прекратившим право пользования жилым помещением.

Тот факт, что ФИО3, ФИО4 не проживает в домовладении <адрес> является доказанным и подтверждается материалам, собранным по делу.

Исходя из изложенного в соответствии со ст.30,31 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> прекратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>

Апелляционная жалоба может быть подана в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Добрухина

Мотивированное решение составлено 31 июля 2020года.



Суд:

Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Добрухина Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ