Решение № 2-3115/2018 2-3115/2018~М-2610/2018 М-2610/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-3115/2018

Дело №2-3115/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Каплиной К.А.,

при секретаре Закарян О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения в размере 550 423 руб. 61 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 704 руб. 24 коп.

В обоснование иска указано, что между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и собственником автомобиля <данные изъяты>, г/н № был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серии ЕЕЕ №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, г/н №, собственник ФИО2, автомобилю <данные изъяты>, г/н №, собственник ФИО3 причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность владельцев автомобиля <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты>, г/н № на момент ДТП застрахована в ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО».

На основании Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» произвело выплату страхового возмещения в общем размере 550 423 руб. 61 коп., а именно: 371 123 руб. 61 коп. ФИО2, 179 300 руб. 00 коп. ФИО3

Поскольку ответчик отказался от проведения медицинского освидетельствования на алкогольное опьянение, что в силу КоАП РФ, ПДД РФ приравнивается к нахождению ответчика на момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения, таким образом, страховая компания имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной выплаты. В связи с чем, просят взыскать с ФИО1 убытки, связанные с выплатой страхового возмещения в размере 550 423 руб. 61 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 704 руб. 24 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» не явился при надлежащем извещении, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав все материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО1 который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО4, автомобиля <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО3 Автомобилю <данные изъяты>, г/н №, автомобилю <данные изъяты> г/н № причинены технические повреждения.

Данные обстоятельства подтверждаются материалом по дорожно-транспортному происшествию: постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой ДТП, справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями участников, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования, рапортом, заключением эксперта.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу граждан, а также имуществу юридических лиц, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо управляло транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств застрахована гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>, г/н № (полис серии ЕЕЕ №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по 22.12.2016г.).

Согласно ст.931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Собственнику автомобиля <данные изъяты>, г/н № ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатило страховое возмещение в размере 371 123 руб. 61 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.55,).

Собственнику автомобиля <данные изъяты>, г/н № ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатило страховое возмещение в размере 179 300 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.107,109).

ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данный факт подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. (л.д.18)

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" если вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты (подпункт "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО). Презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

При таких, обстоятельствах, учитывая, что в силу заключенного договора обязательного страхования истец произвел страховую выплату собственникам поврежденных автомобилей, виновным в ДТП является водитель ФИО1 который управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что исковые требования АО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 550 423 руб. 61 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 704 руб. 24 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к ФИО1 о взыскании убытков, связанных с выплатой страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» сумму убытков в размере 550 423 руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 8 704 руб. 24 коп., всего 559 127 (пятьсот пятьдесят девять тысяч сто двадцать семь) руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий К.А. Каплина