Приговор № 1-197/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-197/2019

уг. дело 1-197/2019


ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия, в составе: председательствующего судьи Бардунаевой А.Э., единолично, при секретаре Никитиной И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кяхтинского района РБ Поповой О.А., защитника-адвоката Доржиевой М.В., представившей удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут у ФИО8 находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник прямой преступный умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере для последующего его употребления, путем курения.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 33 минут ФИО8 прибыл в местность, расположенную в 200 метрах юго-западнее от <адрес>, где действуя умышленно, в период времени с 19 часов 33 минут до 19 часов 53 минут того же дня, путем <данные изъяты> произрастающего в вышеуказанной местности в один полимерный мешок находившийся при нем, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 2 кг 429,5 гр.

После чего ФИО8 продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта запрещенных законом наркотических средств в крупном размере, вышеуказанный полимерный мешок с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 2 кг. 429,5 гр. умышленно перенес и спрятал на покосе, расположенном юго-западнее <адрес>, где незаконно без цели сбыта хранил с момента приобретения до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая свои преступные действия, направленные на дальнейшее незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут решил перепрятать вышеуказанное незаконно приобретенное и незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 2 кг. 429,5 гр. в баню, расположенную во дворе его дома.

С этой целью, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут перенес полимерный мешок с незаконно приобретенным и незаконно хранимым им без цели сбыта наркотическим средством в крупном размере в баню, расположенную во дворе <адрес>, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часов 20 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в бане, расположенной во дворе <адрес> сотрудниками УНК МВД по Республике Бурятия и ОНК ОМВД России по Кяхтинскому району был обнаружен и изъят полимерный мешок с незаконно приобретенным и незаконно хранимым без цели сбыта ФИО8 наркотическим средством марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 2 кг.429,5 гр.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 2 кг. 429,5 гр., незаконно приобретенное и незаконно хранимое без цели сбыта ФИО8 по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.

Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина ФИО8 в совершении преступления нашла свое объективное подтверждение.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался от дачи показаний в силу ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в силу п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, оглашены показания ФИО8 данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, протокол проверки показаний на месте.

Согласно оглашенным протоколам допроса ФИО8 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут он находился у себя дома по адресу: <адрес>. В этот момент он решил сходить на поле, расположенное за его огородом, примерно в 300 метрах в <данные изъяты> от его дома для сбора дикорастущей конопли, для собственного употребления. Он знал о том, что в данной местности произрастает конопля. Взяв с собой полимерный мешок белого цвета, придя на поле около 19 часов 33 минут, он стал осуществлять сбор <данные изъяты>. Собирал на протяжении 20 минут, т.е. с 19 час. 33 мин. до 19 час. 53 мин. После чего собранную коноплю перенес на свой покос, который расположен за его домом, и огорожен дощатым забором и жердями. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут он решил перенести собранную коноплю в мешке в баню, расположенную во дворе его дома. Дождавшись темноты, около 22 часов 00 минут он перенес мешок с коноплей в баню, оставил слева от входа. После этого он взял немного конопли, и употребил ее путем <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут к нему постучали в дом сотрудники полиции, и попросили выйти на улицу. Когда он вышел на улицу, сотрудники полиции сообщили ему, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств. В этот момент он понял, что в бане могут найти его мешок с коноплей. В связи с чем, написал разрешение на проведения обследования по адресу, где проживает. Перед началом обследования всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, также ему была разъяснена статья 51 Конституции РФ о том, что он имеет право не свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников. После чего сотрудники полиции предложили ему сообщить об имеющихся запрещенных веществах и предметах, в том числе наркотиках, имеющихся по адресу его проживания. На что он сообщил им, что в бане находится мешок с коноплей. Затем сотрудники полиции в присутствии понятых провели обследование двора и надворных построек. В ходе обследования, в бане на полу в ближнем левом углу от входа сотрудники обнаружили, и изъяли мешок с коноплей, который упаковали в прозрачный пакет, горловину пакета перевязали нитью, концы которой опечатали бумажными бирками с оттиском печати, на которой расписались он, и понятые. Более в ходе обследования ничего запрещенного обнаружено не было. По поводу изъятого, он в присутствии понятых пояснил, что в изъятом мешке находится наркотик конопля, которую он собрал за огородом для личного употребления. Сотрудник полиции составил документ, зачитал вслух, после ознакомления он в нем расписался. После чего все проехали в отдел полиции, и он дал объяснения. Со стороны сотрудников полиции никакого морального, физического давления на него не оказывалось. Наркотической зависимости он не имеет, употребляет редко, последний раз покурил ДД.ММ.ГГГГ Его сожительница ФИО6 не знала о том, что он приобрел и хранит коноплю в бане у них во дворе дома. Если бы сотрудники полиции не приехали, и не обнаружили наркотическое средство, то он бы продолжил хранить их с целью дальнейшего употребления, и самостоятельно бы их не выдал. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 68-71, 86-88);

Из оглашенного протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО8 указал, местность, расположенную в 200 метрах юго-западнее от его <адрес> где в период времени с 19 часов 33 минут до 19 часов 53 минут он собирал <данные изъяты>, произрастающего в вышеуказанной местности в полимерный мешок, находившийся при нем. Далее ФИО8 показал, что после сбора <данные изъяты> он вернулся на покос и спрятал возле ограждения мешок с наркотиком. Затем ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов перенес мешок с коноплей в баню во двор своего дома. (л.д.74-80).

Подсудимый ФИО8 полностью подтвердил оглашенные показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, протокол проверки показаний на месте. Вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, оценив совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, приходит к выводу, что вина ФИО8 в совершении преступления нашла свое объективное подтверждение.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО8, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, были оглашены показания не явившихся свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6, ФИО7, надлежащих образом извещенных о дате и времени судебного заседания.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, показаний свидетеля ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время его, и его сослуживца ФИО3 сотрудник полиции попросил принять участие в мероприятии по изъятию наркотиков в качестве незаинтересованного лица. После чего они с сотрудником полиции выехали в направлении <адрес>, где проживал ФИО8, который по информации сотрудников полиции хранит наркотики в своих надворных постройках. Доехав до данного села, встретившись с находившимися там сотрудниками полиции они направились к дому № расположенному по <адрес>. Постучали в дверь дома, сотрудник полиции представился и попросил выйти находившегося там мужчину. Спустя некоторое время вышел незнакомый им мужчина, сотрудник полиции попросил представиться вышеуказанного мужчину, на что он представился как ФИО8 Затем сотрудник сообщил всем, что у них имеется информация о том, что ФИО8 хранит в надворных постройках у себя во дворе наркотики, и что необходимо проверить данную информацию и поинтересовались у ФИО8 согласен ли он на обследование двора дома и надворных построек по адресу своего проживания. На что ФИО8 дал свое согласие, и собственноручно написал в их присутствии данное согласие. Сотрудник полиции поинтересовался у ФИО8 имеются ли у него запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещества, в том числе наркотики. ФИО8 сначала промолчал, а затем пояснил, что в бане расположенной во дворе дома он хранит мешок с коноплей. Затем сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ФИО8, также разъяснил права и обязанности им, как незаинтересованным лицам. После чего они все вышли в ограду дома, где сотрудники начали проводить обследование двора, при этом в бане в левом ближнем углу они обнаружили и изъяли полимерный мешок белого цвета с содержимым в виде растительной массы с характерным запахом конопли. Данный мешок с содержимым был сфотографирован и помещен в прозрачный полимерный пакет, затем оклеек, опечатан, и все участвующие лица расписались на нем. В ходе дальнейшего обследования ничего запрещенного не нашли. По поводу изъятого, ФИО8 пояснил, что в изъятом мешке находится конопля, которая принадлежит ему, и что он собрал ее для личного употребления. Сотрудник составил документ, который им зачитал и они расписались в нем. (л.д. 48-50).

Оглашенные показания свидетеля ФИО3 аналогичны показаниям свидетеля ФИО2, в том числе свидетель ФИО3. показал, что какого-либо давления со стороны сотрудников полиции в ходе проведения мероприятия по изъятию наркотиков на ФИО8 не оказывалось. (л.д. 51-53).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в УНК МВД по Республике Бурятия поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО8, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> осуществляет незаконное хранение наркотических средств по месту жительства, которые собирается перепрятать. В связи с чем, незамедлительно для пресечения преступной деятельности был направлен рапорт на имя начальника ОМВД России по Кяхтинскому району о разрешении на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в целях проверки поступившей информации в отношении ФИО8, и выявления мест хранения наркотических средств и установления каналов поставки наркотических средств, установления преступных связей, а также получения иных сведений, представляющих оперативный интерес. Получив разрешение на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он совместно сотрудником УНК МВД по Республике Бурятия ФИО5 выехали в направлении <адрес>. Также с ним был задействован оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО7, который выехал в войсковую часть №, чтобы пригласить двух незаинтересованных лиц, для участия в вышеуказанном мероприятии. Прибыв в <адрес>, встретившись с ФИО7, и двумя военнослужащими они выехали по адресу: <адрес> РБ, <адрес>. Прибыв на место, уже после полуночи они прошли во двор дома, он постучал в дверь веранды. Дверь открыл мужчина, он представился сотрудником полиции, при этом предъявил удостоверение и попросил его выйти на улицу. Через некоторое время вышел мужчина, который представился как ФИО8. Он также попросил представиться двух военнослужащих, которые были приглашены, как незаинтересованные лица, они представились. Далее, он пояснил всем, что ФИО8 подозревается в незаконном хранении наркотических средств, и что они собираются провести обследование двора надворных построек по месту жительства ФИО8, с целью проверки оперативной информации. Затем он поинтересовался у ФИО8, согласен ли он на проведение данного обследования. На что ФИО8 согласился и пригласил их в дом, где собственноручно написал заявление о согласии на проведение обследования двора и надворных построек по адресу своего проживания. Он разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, суть и цель проводимого мероприятия, также предупредил о применении фотосъемки. Затем он попросил ФИО8 выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе и наркотики, на что он промолчал, но после ответил, что в бане имеется мешок с коноплей. Далее, было начато обследование двора дома, где в бане в левом ближнем от входа углу был обнаружен полимерный мешок белого цвета, с сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли. Данный мешок был помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати, после нанесения пояснительной надписи, скреплен подписями участвующих лиц. В ходе обследования ФИО8 пояснил, что в изъятом мешке находится конопля, которую он собрал за огородом и хранил для личного употребления. Более ничего запрещенного обнаружено не было. Он составил протокол обследования, зачитал вслух, после чего в данном протоколе расписались участвующие лица и незаинтересованные лица, более ничего запрещенного в других надворных постройках, и во дворе не было обнаружено. Далее они выехали в <адрес>, где ФИО8 был направлен в ЦРБ г. Кяхта, для проведения исследования на предмет употребления наркотических средств. Результат исследования был положительным. В ходе данного мероприятия от гражданина ФИО8 жалоб и заявлений на неправомерность их действий не поступало, на вышеуказанные лица никакого давления им не оказывалось. (л.д. 54-56).

Оглашенные показания свидетеля ФИО5 аналогичны показаниям свидетеля ФИО4 (л.д. 57-59).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты показаний свидетеля ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе с сожителем Александром находилась дома, около 00 часов приехали сотрудники полиции, и с разрешения ее сожителя провели обследование во дворе дома. При этом обнаружили в их бане мешок с коноплей, который был ими изъят. Она при этом не присутствовала, узнала все со слов сожителя. Сожитель Александр пояснил сотрудникам, что мешок с коноплей принадлежит ему, и что он его собрал для личного употребления. О том, что он собрал коноплю, и хранил его в бане, она узнала когда его уже изъяли. Она никогда не видела, чтоб ее сожитель Александр употреблял наркотические средства путем курения, так же не знала, что он собирал коноплю за покосом их дома. (л.д.60-61).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в УНК МВД по Республике Бурятия поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО8 осуществляет незаконное хранение наркотических средств по месту своего проживания по адресу: <адрес>, и собирается перепрятать наркотическое средство в другое место. Данная информация была передана им в ОНК ОМВД России по Кяхтинскому району по территориальности. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченные УНК МВД по Республике Бурятия ФИО4 и ФИО5 с целью проверки полученной информации и для пресечения преступной деятельности, а также документирования прибыли в ОМВД России по Кяхтинскому району. Получив разрешение на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» они выехали в <адрес> РБ, с целью проверки поступившей информации в отношении ФИО8 и выявления мест хранения наркотических средств, и установления каналов поставки наркотических средств, установления преступных связей, а также получения иных сведений, представляющих оперативный интерес. Он выехал в войсковую часть №, чтобы пригласить двух незаинтересованных лиц для участия в мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств». По прибытию пригласил двух военнослужащих ФИО2 и ФИО3 и вместе с ними выехал в <адрес>. Когда подъехали к данному селу, то встретились с оперуполномоченными ФИО4 и ФИО5, с которыми направились к дому <адрес>, где проживает ФИО8 По прибытию к вышеуказанному дому, прошли во двор, время было уже к полуночи. ФИО4 постучал в дверь веранды дома. Ему открыл мужчина, которого он пригласил на улицу, при этом представившись сотрудником полиции, предъявив удостоверение. Через некоторое время на улицу вышел мужчина, которого ФИО4 попросил представиться. На что он представился, как ФИО8. Также попросил представиться двух военнослужащих, которые представились своими именами. Далее пояснил всем участникам, что ФИО8 подозревается в незаконном хранении наркотических, и что будет проводиться обследование двора, надворных построек по месту его проживания, с целью проверки информации. После чего ФИО4 спросил ФИО8, согласен ли он на проведение данного обследования. ФИО8 ответил, что согласен и собственноручно написал заявление о согласии. Затем ФИО4 были разъяснены участникам права и обязанности, порядок проведения, применение средств фото-фиксации. Также ФИО8 был ознакомлен со ст. 51 Конституции РФ. Перед началом обследования ФИО8 в присутствии незаинтересованных граждан было предложено выдать запрещенные к гражданскому обороту предметы и вещи, в том числе и наркотики. ФИО8 промолчал, но после того как началось обследование ответил, что в бане хранит мешок с коноплей. После чего, в ходе обследования в бане, расположенной во дворе дома, в левом ближнем углу от входа был обнаружен мешок из полимерного материала белого цвета, с находящейся внутри растительной массой с характерным запахом конопли. Данный мешок растительной массой с характерным запахом конопли был упакован в прозрачный бесцветный пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены фрагментом бумаги, с оттиском печати, была сделана пояснительная надпись, скреплено подписями участвующих лиц. По поводу изъятого мешка с содержимым ФИО8 пояснил, что в мешке, находится конопля, которую он собрал самостоятельно и хранил для личного употребления. В ходе дальнейшего обследования ничего запрещенного не было обнаружено. ФИО4 был составлен протокол обследования который был зачитан вслух, на котором после ознакомления все участники расписались. (л.д.62-64).

Кроме вышеуказанного, вина подсудимого ФИО8 объективно подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:

-постановлением о представлении результатов ОРД органу дознания, следователю или суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании разрешения начальника О МВД России по Кяхтинскому району, в целях пресечения противоправной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» двора и надворных построек по адресу: <адрес>, в отношении ФИО8 В результате проведения указанного ОРМ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут по 01 час 20 минут, в бане в левом ближнем от входа углу был обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета с содержимым в виде сухой растительной массы с характерным запахом конопли. По поводу изъятого ФИО8 в присутствии двух незаинтересованных граждан пояснил, что в изъятом мешке находится наркотик конопля, которую он собрал за огородом самостоятельно, и хранил для личного потребления. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством марихуаной, в количестве 2 кг. 429,5 гр. В действиях ФИО8, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта. (л.д.5-6);

- рапортом об обнаружении признаков преступления о том, что ДД.ММ.ГГГГ, с разрешения начальника О МВД России по Кяхтинскому району было проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» двора и надворных построек по адресу: <адрес>, в отношении ФИО8 В результате проведения указанного ОРМ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут по 01 час 20 минут, в бане в левом ближнем от входа углу был обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета с содержимым в виде сухой растительной массы с характерным запахом конопли. По поводу изъятого ФИО8, в присутствии двух незаинтересованных граждан пояснил, что в изъятом мешке находится наркотик конопля, которую он собрал за огородом самостоятельно и хранил для личного потребления. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством марихуаной, в количестве 2 кг. 429,5 гр. В действиях ФИО8, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта. (л.д.7-8);

- рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по Республике Бурятия ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОМВД России по Кяхтинскому району о том, что в вечернее время в ходе проведения ОРМ в отношении ФИО8, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> установлено, что последний хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере по месту своего проживания, которые собирается перепрятать. В связи с чем, в целях проверки оперативной информации в отношении ФИО8, выявления мест хранения наркотических средств и установления каналов поставки наркотических средств, установления преступных связей, а также получения иных сведений представляющих оперативный интерес, просит разрешения на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» во дворе и надворных постройках, расположенных по адресу: <адрес>. (л.д.9);

- справкой о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период времени с 00 часов 20 минут по 01 час 20 минут с разрешения начальника О МВД России по Кяхтинскому району проведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» во дворе и надворных построек расположенных по адресу: <адрес>, в отношении ФИО8 проведено сотрудниками УНК МВД по Республике ФИО9, ФИО5 и сотрудником ОНК ОМВДРоссии по Кяхтинскому району ФИО7 При проведении данного ОРМ в качестве незаинтересованных лиц участвовали военнослужащие срочной службы ФИО3 и ФИО2 Перед началом проведения ОРМ присутствующему ФИО8 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества в том числе наркотики, на что ФИО8 промолчал. В результате обследования надворных построек в бане в левом ближнем от входа углу обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета с сухой растительной массой с характерным запахом конопли. Указанный мешок с сухой растительной массой с характерным запахом конопли упаковали в бесцветный полимерный пакет, который был изъят и опечатан. В ходе дальнейшего обследования ничего запрещенного не обнаружено. В ходе изъятия, присутствующий ФИО8 пояснил, что в изъятом мешке находится наркотик конопля, которую он собрал самостоятельно за своим огородом и которое хранил для личного употребления. (л.д.10);

- заявлением от ФИО8 проживающего по адресу: <адрес> о том, что он дает согласие на обследование двора и надворных построек по адресу своего проживания. (л.д.11);

-протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обследован двор инадворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>. В ходе обследования надворных построек в бане в левом ближнем от входа углу обнаружен полимерный мешок белого цвета с сухой растительной массой схарактерным запахом конопли, который был изъят, упакован и скреплен пояснительной надписью и оттиском печати, на которой расписались незаинтересованные граждане и гражданин ФИО8. В ходе дальнейшего обследования запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ не обнаружено. (л.д.12-18);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения массой 2 кг. 825 гр. представленное на исследование, является наркотическим средством - марихуана (каннабис). Количество марихуаны (каннабисса), высушенной до постоянной массы составляет 2 кг. 429,5 гр. (расчетная величина) соответственно. В процессе проведения исследования израсходовано 6 г. вещества. (л.д.32);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения массой 2 кг. 819 гр. представленное на исследование, является наркотическим средством - марихуана (каннабис). Количество марихуаны (каннабисса), высушенной до постоянной массы составляет 2 кг. 424,34 г соответственно. Данное наркотическое средство получают путем сбора соответствующего наркотикосодержащего растения конопля. ( л.д.36-37);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором обнаружены: отрезок нити белого цвета, проклеенный фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «МВД РФ Министерство внутренних дел по Республике Бурятия 50», «Экспертно-криминалистический центр 50» с пояснительной рукописной надписью «Спр № эксперт ФИО1 (подпись); отрезок нити черного цвета, концы которой проклеены двумя фрагментами бумаги белого цвета. На одном фрагменте бумаги имеется оттиск круглой печати «Для пакетов №», две пронумерованные нерасшифрованные подписи и три нерасшифрованные подписи, на другом фрагменте бумаги имеется рукописный текст: «Изъято ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование.. .» по адресу: <адрес>, у гр. ФИО8; мешок из полимерного материала белого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения желто-коричневого цвета, измельченное, похожее на измельченные верхушечные части растения конопля, сухое на ощупь, с запахом характерным для растения конопля. После осмотра вещество упаковано в первоначальную упаковку опечатано печатью «Для пакетов №», скреплено подписью следователя. (л.д.39-44).

Судом исследован характеризующий материал в отношении подсудимого ФИО8: <данные изъяты> (л.д.108, 109).

Суд считает, что изложенные выше доказательства о причастности ФИО8 к совершенному преступлению являются относимыми, допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого ФИО8 в совершении изложенного выше преступления и могут быть положены в основу приговора.

Проведенное сотрудниками УНК МВД по РБ и ОНК ОМВД России по Кяхтинскому району РБ гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании разрешения начальника ОМВД России по Кяхтинскому району, отвечает требованиям Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и соответственно, полученные результаты, в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются относимыми и допустимыми доказательствами.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 33 минут в местности, расположенной в 200 метрах юго-западнее от <адрес>, в период времени с 19 часов 33 минут до 19 часов 53 минут собрал в полимерный мешок верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля. Таким образом, ФИО8 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство - марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 2 кг 429,5 гр. После чего ФИО8 вышеуказанный полимерный мешок с марихуаной (каннабис) перенес и спрятал на покосе, расположенном юго-западнее <адрес>, где хранил до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО8 перенес полимерный мешок с наркотическим средством в баню, расположенную во дворе его дома. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часов 20 минут в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в бане, расположенной во дворе <адрес> сотрудниками УНК МВД по Республике Бурятия и ОНК ОМВД России по Кяхтинскому району был обнаружен и изъят полимерный мешок с незаконно приобретенным и незаконно хранимым без цели сбыта ФИО8 наркотическим средством марихуана (каннабис), количество которого в пересчете на постоянную массу составило 2 кг.429,5 гр.

Вышеизложенное подтверждается не только признательными показаниями самого подсудимого ФИО8 данными на предварительном следствии, и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он собирал и хранил наркотик для себя для личного употребления, без цели сбыта, а также оглашенными показаниями свидетелей - сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО7, о том что в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» проведенного по адресу: <адрес> в бане во дворе дома ФИО8 был обнаружен мешок с растительной массой с характерным запахом конопли, который как пояснил ФИО8 принадлежит ему, данный наркотик он собрал для себя для личного употребления за огородом своего дома, оглашенными показаниями незаинтересованных лиц – свидетелей ФИО2, ФИО3, согласно которым в их присутствии в результате обследования двора дома сотрудниками полиции в бане был обнаружен и изъят мешок с дикорастущей коноплей, который как пояснил ФИО8 принадлежит ему, и что он собрал наркотик для личного употребления, без цели сбыта, а также оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что с согласия ее сожителя ФИО8 был проведен осмотр двора их дома, где сотрудниками полиции был обнаружен мешок с коноплей, после чего ей ФИО8 рассказал о том, что он собрал наркотик для себя для личного употребления. О том, что ее сожитель хранил в бане наркотик, она узнала только после изъятия мешка с коноплей сотрудниками полиции.

Вышеуказанные показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, и в полной мере подтверждаются письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании: справкой о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», протоколом обследования, протоколом проверки показаний на месте, заключением эксперта, протоколом осмотра предметов и другими исследованными судом доказательствами.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств полностью подтверждает виновность подсудимого ФИО8 в совершении инкриминируемого преступления.

Суд считает, что действия ФИО8 связаны именно с незаконным оборотом наркотического средства – марихуана (каннабис), поскольку объективно подтверждается справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения массой 2 кг. 819 гр. представленное на исследование, является наркотическим средством- марихуана (каннабис). Количество марихуаны (каннабисса), высушенной до постоянной массы составляет 2 кг 424,34 гр. соответственно. Оснований не доверять указанным выводам эксперта у суда не имеется.

Кроме того, квалификация преступления, касаемо крупного размера наркотического средства – марихуана (каннабис) приобретенного и хранимого ФИО8 в пересчете на постоянную массу составила 2 кг. 429,5 гр., и является верной, и соответствует размерам, указанным в Постановлении Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Оценив все доказательства по данному делу, действия подсудимого ФИО8 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенного деяния, и иных обстоятельств, которые могут повлечь освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении подсудимого, судом не установлено. В связи с чем, по уголовному делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания подсудимому ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящееся к категории тяжких, личность виновного, юридически не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, а также обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

Совершенное ФИО8 преступление согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым ФИО8, раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия, и судебного разбирательства, его поведение в ходе предварительного расследования, и в судебном заседании, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что ФИО8 сообщил о месте, времени и обстоятельствах сбора наркотикосодержащего растения -конопли, тем самым сообщил органу следствия информацию имеющую значение для расследования преступления, отсутствие судимостей на момент совершения преступления, удовлетворительные характеристики с места жительства, <данные изъяты>, и состояние здоровья его родных, затруднительное материальное положение.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории тяжких, суд приходит к выводу о назначении подсудимому ФИО8 наказания в виде лишения свободы, однако учитывая личность подсудимого, вышеуказанные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО8 без изоляции от общества, с применением норм ст. 73 УК РФ, при назначении последнему наказания, с возложением дополнительных обязанностей, удерживающих осужденного в рамках правомерного поведения.

Судом рассматривался вопрос о назначении ФИО8 дополнительных видов наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, однако учитывая личность подсудимого, не имеющего постоянного источника доходов, кроме пенсии по инвалидности, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией статьи.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого ФИО8 от наказания судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения ФИО8 вышеуказанного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по делу не имеется, также суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания ФИО8 суд руководствуется нормой ч. 1 ст.62 УК РФ, поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 2 кг. 813 гр. (масса указана в невысушенном виде) в полимерном мешке упакованное в прозрачный бесцветный пакет из полимерного материала - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кяхтинскому району подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим возложением взыскания на осужденного.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых защитнику – адвокату Доржиевой М.В. за защиту интересов ФИО8 в ходе предварительного следствия в сумме 5400 рублей, и в ходе судебного заседания в сумме 2700 рублей, итого сумма процессуальных издержек составила 8100 рублей.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ в связи с имущественной несостоятельностью подсудимого, не имеющего постоянного источника доходов, кроме пенсии по инвалидности, учитывая также то обстоятельство, что изначально рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству обвиняемого, и переход на общий порядок рассмотрения уголовного дела был осуществлен по ходатайству государственного обвинителя, суд считает возможным освободить ФИО8 от возмещения процессуальных издержек, и возместить их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299,304307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденного ФИО8 обязанности: встать на учет в филиал уголовно исполнительной инспекции по месту жительства, без уведомления инспекции не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в инспекцию для отчета о своем поведении 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО8 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 2 кг. 813 гр. (масса указана в невысушенном виде) в полимерном мешке упакованное в прозрачный бесцветный пакет из полимерного материала - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кяхтинскому району подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек в сумме 8100 рублей, осужденного ФИО8 освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

Председательствующий судья А.Э. Бардунаева