Приговор № 1-408/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-408/2019

Дело № 1- 408/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

25 сентября 2019 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Прохоровой Н.З.,

при ведении протокола помощником судьи Волковой Л.И. и секретарями судебного заседания Дачевой А.В. и Исмуковым С.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Федорова В.Н.,

представителя потерпевшего (гражданского истца) ФИО22 - адвоката коллегии адвокатов «Адвокаты ХХI век» Чувашской Республики ФИО3,

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО4 и

его защитника - адвоката коллеги адвокатов «Региональная» Чувашской Республики ФИО5,

подсудимого (гражданского ответчика) ФИО6 и

его защитника – адвоката коллегии адвокатов «ФИО7, ФИО7 и Партнеры» Чувашской Республики ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 ФИО18, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО6, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 и ФИО6 совершили вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позднее 11 часов 14 апреля 2019 года, ФИО4, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, разработал план совершения вымогательства денежных средств под угрозой распространения сведений, позорящих честь и достоинство, в отношении лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией, согласно которому с использованием сети Интернет в социальной сети <данные изъяты> и страницы под вымышленным именем <данные изъяты> вступил в группу <данные изъяты> и около 11 часов 30 минут этого же дня в ходе переписки с Потерпевший №1, использующим страницу в социальной сети <данные изъяты> под именем «Потерпевший №1», договорился с последним о встрече у себя дома по вышеуказанному адресу под предлогом занятия мужеложством. После этого около 12 часов указанного дня ФИО4, используя доверительные и дружеские отношения, предложил ранее знакомому ФИО6 принять участие в реализации указанного плана. Получив согласие ФИО6 и, вступив таким образом между собой в предварительный сговор на совместное вымогательство чужих денежных средств, ФИО4 и ФИО6 распределили между собой роли в предстоящем преступлении.

14 апреля 2019 года около 13 часов Потерпевший №1 пришел в квартиру ФИО4 по адресу: <адрес>, где в ходе знакомства последний, находясь в спальной комнате, предложил Потерпевший №1 раздеться для последующего занятия мужеложством. Когда Потерпевший №1 снял с себя одежду, оставшись в одних трусах, и лег на кровать, а ФИО4, подойдя к нему, обнял его, то ФИО6, действуя по ранее достигнутой договоренности и выполняя отведенную ему роль, вышел из установленного в спальной комнате шкафа-купе, снимая при этом происходящее на камеру имевшегося при нем мобильного телефона и комментируя приход Потерпевший №1 для занятия мужеложством. Далее ФИО4 и ФИО6, действуя между собой согласованно в соответствии с достигнутым ранее соглашением, из корыстных побуждений, угрожая распространением сведений о том, что Потерпевший №1 является лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацией, потребовали от последнего передачи им денежных средств в размере 20000 рублей. В целях подавления воли и устрашения Потерпевший №1 ФИО4 и ФИО6, обнаружив при осмотре вещей последнего документы, подтверждающие, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, для достижения желаемого результата заявили последнему о том, что в случае невыполнения их требований они отправят полученную ими видеозапись со своими комментариями, порочащими его честь и достоинство, руководству МВД по Чувашской Республике. Опасаясь исполнения угроз со стороны ФИО4 и ФИО6 о распространении компрометирующих сведений, позорящих честь и достоинство, Потерпевший №1, восприняв данную угрозу реально, согласился с требованиями ФИО4 и ФИО6 о передаче им денежных средств в сумме 20000 рублей. В тот же день около 15 часов 30 минут Потерпевший №1, находясь возле магазина <данные изъяты><адрес>, опасаясь исполнения угроз со стороны ФИО4 и ФИО6 о распространении сведений, позорящих честь и достоинство, передал им часть требуемой суммы в размере 5000 рублей, а оставшуюся часть требуемой суммы в размере 15000 рублей передал последним около 18 часов указанного же дня возле универмага <данные изъяты><адрес> После этого ФИО4 в присутствии Потерпевший №1 удалил со своего телефона видеозапись с участием последнего и переписку с ним в социальной сети <данные изъяты>

18 апреля 2019 года ФИО4 и ФИО6, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное завладение чужими денежным средствами, действуя между собой согласованно, находясь на территории г. Чебоксары, обладая сведениями, позорящими честь и достоинство Потерпевший №1 о том, что последний является лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацией, в том числе сохранившейся в памяти мобильного телефона ФИО6 видеозаписью от 14 апреля 2019 года с участием Потерпевший №1, снятой в квартире ФИО4, решили продолжить шантажировать Потерпевший №1 распространением имеющихся у них позорящих честь и достоинство последнего сведений. Для этих целей 18 апреля 2019 года в послеобеденное время, но не позднее 15 часов 40 минут, ФИО4 встретился с Потерпевший №1 возле букмекерского клуба <данные изъяты><адрес> и потребовал от Потерпевший №1 передачи им с ФИО6 денежных средств в сумме 40000 рублей, пригрозив тем, что в противном случае они передадут имевшуюся у них видеозапись руководству МВД по Чувашской Республике, а также разместят ее на открытом канале интернет-ресурса <данные изъяты>. Опасаясь исполнения угроз со стороны ФИО4 и ФИО6 о распространении компрометирующих сведений, Потерпевший №1, восприняв высказанную угрозу реально, согласился с требованиями ФИО4 о передаче им с ФИО6 денежных средств в сумме 40000 рублей. В тот же день около 15 часов 45 минут Потерпевший №1 через платежный терминал <данные изъяты><адрес> перевел на указанный ФИО4 QIWI-кошелек № денежные средства в сумме 40000 рублей, которыми впоследствии ФИО4 и ФИО6 распорядились по своему усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, в вечернее время 18 апреля 2019 года ФИО4, действуя согласованно с ФИО6, находясь на территории г. Чебоксары, посредством телефонной связи вновь потребовал от Потерпевший №1 передачи ему денежных средств в сумме 20000 рублей, пригрозив тем, что он совместно с ФИО6 распространят в отношении него позорящие честь и достоинство сведения о том, что тот является лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацией, путем размещения на подъездах жилых домов г. Чебоксары фотографии с изображениями Потерпевший №1 в обнаженном виде и комментариями к ним, снятые в квартире ФИО4, а также отправят их руководству МВД по Чувашской Республике. Опасаясь исполнения угроз со стороны ФИО4 и ФИО6 о распространении компрометирующих сведений, позорящих честь и достоинство, Потерпевший №1, восприняв эту угрозу реально, согласился с требованиями о передаче ФИО4 и ФИО6 денежных средств в сумме 20000 рублей, которые 20 апреля 2019 года около 16 часов, находясь возле <адрес>, передал ФИО4 Впоследствии полученными от Потерпевший №1 денежными средствами в сумме 20000 рублей ФИО4 и ФИО6 распорядились по своему усмотрению.

В ночь с 22 на 23 апреля 2019 года ФИО4, действуя согласованно с ФИО6, находясь на территории г. Чебоксары, посредством телефонной связи под угрозой распространения видеозаписи с участием Потерпевший №1 и переписки с ним в социальной сети <данные изъяты> вновь стал требовать денежные средства от Потерпевший №1, который опасаясь высказанных угроз, перестал отвечать на звонки, а также сменил номер своего телефона. Тогда в дневное время 23 апреля 2019 года ФИО4, действуя согласованно с ФИО6, пришел <данные изъяты> № <данные изъяты> № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где нес службу Потерпевший №1, и потребовал от последнего под угрозой распространения видеозаписи с участием Потерпевший №1 и переписки с ним в социальной сети <данные изъяты> денежные средства в размере 45000 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО4, действуя согласованно с ФИО6, около 17 часов 30 апреля 2019 года вновь пришел в <данные изъяты> №, расположенный по адресу: <адрес>, где находился Потерпевший №1, и снова потребовал от последнего под угрозой распространения сведений, позорящих честь и достоинство последнего о том, что тот является лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацией, денежные средства в размере 45000 рублей, по причине чего в этот же день Потерпевший №1 был вынужден обратиться в отдел полиции № УМВД России по г. Чебоксары с заявлением о привлечении ФИО4 и ФИО6 к уголовной ответственности за вымогательство.

В результате вышеописанных действий ФИО4 и ФИО6, действовавших между собой согласованно, Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 80000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину признал полностью и показал, что 14 апреля 2019 года он находился у себя дома по адресу: <адрес>, с ранее знакомым ФИО6 Около 11 часов этого дня ему пришло сообщение в социальной сети <данные изъяты> со страницы ранее неизвестного Потерпевший №1, с которым он стал переписываться. В ходе переписки он понял, что Потерпевший №1 является лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацией, о чем он сообщил ФИО6 Далее они вместе с ФИО6 решили заснять компрометирующий материал на камеру мобильного телефона и под угрозой распространения позорящих сведений потребовать у данного лица деньги. При этом ФИО6 по достигнутой между ними договоренности должен был спрятаться в шкафу спальной комнаты и выйти оттуда, снимая на телефон происходящее в тот момент, когда он с Потерпевший №1 окажется вместе в спальной комнате. Продолжив переписку, он договорился с Потерпевший №1 о встрече у себя в квартире по вышеназванному адресу. Около 13 часов этого же дня Потерпевший №1 приехал к нему домой. К этому времени ФИО6 спрятался в заранее обозначенном шкафу, а он предложил Потерпевший №1 пройти в спальную комнату и раздеться. Спустя некоторое время он зашел в спальню, где в это время Потерпевший №1 в одних трусах сидел на кровати. Когда он подошел к Потерпевший №1, то в этот момент из шкафа вышел ФИО6 и, действуя согласно достигнутой договоренности, стал снимать происходящее на видео с помощью мобильного телефона. Увидев происходящее, Потерпевший №1 испугался и заплакал. Тогда он попросил ФИО6 перестать снимать и выйти из комнаты. Далее он сказал Потерпевший №1, что все можно решить за деньги и никто ничего об этом не узнает. В это время в спальню зашел ФИО6 и сообщил, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции. После этого он с ФИО6 потребовали от Потерпевший №1 деньги в сумме 20000 рублей, заявив, что в противном случае видео и переписка с ним попадет к руководству МВД по Чувашской Республике. После этого Потерпевший №1 стал звонить кому-то и занял 5000 рублей, которые ему перевели на банковскую карту. В магазине <данные изъяты> по <адрес>, куда они отправились все вместе, Потерпевший №1 снял с банковской карты через банкомат денежные средства в размере 5000 рублей и передал их ФИО6, а оставшиеся деньги обещал передать им в течение двух дней. После этого они с Потерпевший №1 обменялись номерами телефонов и разошлись. В тот же вечер Потерпевший №1, позвонив ему по телефону, сообщил, что готов передать оставшуюся сумму в размере 15000 рублей. На тот момент они с ФИО6 находились в букмекерском клубе <данные изъяты><адрес>, куда он предложил подъехать Потерпевший №1 Около 18 часов 14 апреля Потерпевший №1, находясь в <данные изъяты> по <адрес>, передал ему 15000 рублей. После получения денежных средств он демонстративно удалил видеозапись с участием Потерпевший №1, хотя знал, что данная видеозапись осталась на телефоне ФИО6 Полученные от Потерпевший №1 деньги он с ФИО6 делить не стал, так как они планировали продолжить вымогать у потерпевшего деньги.

18 апреля 2019 года он, предварительно созвонившись, вновь встретился с Потерпевший №1 около букмекерского клуба <данные изъяты> по <адрес> и потребовал от последнего перевести им с ФИО6 денежные средства в размере 40000 рублей на киви-кошелек, привязанный к его абонентскому номеру, пригрозив в случае отказа распространением имеющихся у него сведений путем их отправки руководству МВД и размещением их в сети Интернет на канале <данные изъяты>. В этот же день Потерпевший №1 перевел ему на киви-кошелек требуемую сумму, часть которых, а именно около 20000 рублей, он отдал ФИО6 В тот же день вечером он вновь позвонил Потерпевший №1 и, угрожая распространением позорящих сведений, потребовал от него еще 20000 рублей, которые последний передал ему около 16 часов 20 апреля 2019 года возле <данные изъяты> по <адрес>.

В ночь с 22 на 23 апреля 2019 года он с целью вымогательства денежных средств снова стал звонить Потерпевший №1, но тот его звонки игнорировал. На тот момент они с ФИО6 решили потребовать от Потерпевший №1 50000 рублей и после получения данных денежных средств оставить его в покое. В дневное время 23 апреля 2019 года они с ФИО6 поехали в <данные изъяты><адрес> где работал Потерпевший №1 Он, зайдя в <данные изъяты>, позвал Потерпевший №1 на улицу, где потребовал от него передачи им денежных средств в сумме 45000 рублей, потому как 50000 рублей, которые они с ФИО6 хотели от него получить изначально, показались ему слишком большой суммой. При этом он по-прежнему высказывал угрозы распространения позорящих сведений в сети Интернет. Потерпевший №1 согласился передать требуемую сумму, сказав, что привезет деньги вечером ему домой. Однако Потерпевший №1 деньги не привез, в связи с чем 30 апреля 2019 года около 17 часов он один поехал в <данные изъяты> №, где работал Потерпевший №1, но тот в ходе разговора отказался передавать деньги и сказал, что обратится в полицию с заявлением о вымогательстве денежных средств.

Кроме того, в протоколе явки с повинной от 20 июня 2019 года ФИО4 признался в том, что он в период с 14 по 30 апреля 2019 года совместно с ФИО6 вымогал у Потерпевший №1 деньги, получив от последнего денежные средства в общей сумме 80000 рублей, в чем раскаивается (т. 1 л.д. 201).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 виновным себя в инкриминируемом преступлении признал полностью и подтвердил данные в ходе предварительного расследования признательные показания, согласно которым 14 апреля 2019 года он находился в квартире ФИО4 по адресу: <адрес>, где ФИО4 рассказал ему о том, что в социальной сети <данные изъяты> ему написал парень нетрадиционной сексуальной ориентации. В ходе разговора ФИО4 предложил ему снять на данного парня компрометирующий материал, чтобы впоследствии шантажировать и вымогать у него деньги, на что он согласился. Около 13 часов указанного дня домой к ФИО4 приехал Потерпевший №1, который по просьбе ФИО4 прошел в спальную комнату, разделся до трусов и сел на кровать. В это время он по указанию ФИО4 спрятался в шкафу. Когда ФИО4 зашел в спальню, он вышел из шкафа и стал снимать на видео Потерпевший №1, комментируя, что последний пришел к мужчине для занятия сексом. Увидев происходящее, Потерпевший №1 испугался и заплакал, после чего ФИО4 попросил прекратить съемку и выйти в коридор, чтобы осмотреть вещи Потерпевший №1 Осмотрев вещи потерпевшего, он нашел карточку-заместитель на табельное оружие с фотографией и понял, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, о чем сообщил ФИО4 После этого ФИО4 стал шантажировать Потерпевший №1 тем, что передаст в МВД по ЧР видеозапись и переписку с Потерпевший №1 Тогда последний стал спрашивать, сколько он должен заплатить, чтобы этого не произошло. ФИО4 потребовал от Потерпевший №1 20000 рублей. Далее Потерпевший №1 стал звонить знакомым по телефону, чтобы занять деньги. Через некоторое время кто-то перевел Потерпевший №1 5000 рублей, после чего в магазине <данные изъяты> по <адрес> последний снял деньги в сумме 5000 рублей через банкомат и передал их ему. В вечернее время этого же дня он вмесите с ФИО4 находился в букмекерском клубе <данные изъяты> по <адрес>. Потерпевший №1 он в тот момент возле букмекерского клуба <данные изъяты> не видел, но знал, что тот должен подъехать и передать ФИО4 деньги в сумме 15000 рублей. После этого 18 апреля 2019 года ФИО4 путем вымогательства под угрозой распространения позорящих Потерпевший №1 сведений получил от последнего денежные средства в сумме 40000 рублей, которые тот перечислил ему на киви-кошелек. Из этой суммы ФИО4 передал ему около 20000 рублей, которые он потратил на собственные нужды. Также ФИО4 говорил ему, что получил с ФИО9 еще 20000 рублей. Затем ФИО2 предложил ему получить от Потерпевший №1 еще 50000 рублей и после получения данных денежных средств оставить последнего в покое. Он согласился и в дневное время 23 апреля 2019 года он вместе с ФИО4 поехали в <данные изъяты> № по адресу: <адрес>, где работал Потерпевший №1 Поговорив с Потерпевший №1, ФИО4 ему сообщил, что тот согласился передать требуемую сумму. ФИО4 также сообщил, что Потерпевший №1 вечером сам привезет эти деньги к нему домой. Однако своих обещаний потерпевший не выполнил, из-за чего 30 апреля сего года ФИО4 снова поехал в <данные изъяты> №, где работал Потерпевший №1, но тот в ходе разговора отказался передавать деньги и сказал, что обратится в полицию с заявлением. После этого они решили оставить Потерпевший №1 в покое, но их задержали сотрудники полиции за вымогательство денежных средств у последнего (т. 3 л.д. 15-18).

О совершенном выше преступлении совместно с ФИО4 утверждал ФИО6 и в протоколе явки с повинной (т. 1 л.д. 57).

Виновность подсудимых в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения.

Так, согласно оглашенным показаниям потерпевшего Потерпевший №1, данным им в ходе предварительного расследования, 14 апреля 2019 года около 11 часов он находился у себя дома и, используя свой мобильный телефон, зашел на сайт знакомств в какую-то группу для геев в социальной сети <данные изъяты>, где он стал переписываться с пользователем, зарегистрированным под именем <данные изъяты>, который предложил ему встретиться для интимных отношений. После того как он согласился, данный парень предложил ему приехать к нему домой по адресу: <адрес>. Около 12 часов указанного дня он на своей автомашине приехал по указанному адресу, где его встретил ФИО4 После непродолжительной беседы последний предложил ему раздеться. Он снял с себя одежду и в трусах прошел в спальную комнату, где лег на кровать. Напротив кровати в спальной комнате имелся встроенный в стену шкаф - купе. Затем в спальню зашел ФИО4 в трусах и расстегнутом халате и, подойдя к нему, обнял его. В этот момент из шкафа вышел ФИО6, имя и фамилию которого он узнал позже в ходе опознания. В руке ФИО6 держал мобильный телефон с включенной видеокамерой. Увидев это, он быстро вскочил, попросил выключить камеру и пытался подойти к ФИО6, но тот замахнулся на него, не подпуская к себе, при этом продолжая снимать все на телефон. Во время видеосъемки ФИО6 комментировал происходящее, сообщая, что 14 апреля 2019 года в квартиру к мужчине пришел молодой человек для занятия сексом. Далее по указанию ФИО4 ФИО6 выключил камеру и вышел из комнаты. После этого ФИО4 стал говорить ему о том, что все можно решить, никто ничего не узнает, если он передаст им деньги. В этот момент ФИО6 вернулся из прихожей с его кошельком в руках, из которого достал карточку - заместитель на табельное оружие. В карточке имелась его фотография, и было указано, что он является сотрудником полиции. Обнаруженную карточку ФИО6 сфотографировал на телефон и вернул ему вместе с кошельком, а затем предложил ФИО4 позвонить в МВД по Чувашии и сообщить о том, что сотрудник полиции совершил проступок, порочащий честь и достоинство, поскольку является лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацией. ФИО4 в свою очередь сообщил, что этого можно избежать в обмен на деньги, потребовав при этом от него передачи денег в сумме 20000 рублей, а в противном случае ФИО4 пообещал отправить вышеуказанную видеозапись в МВД по ЧР. Угрозы ФИО4 и ФИО6 он воспринял реально и опасался их осуществления. Он очень испугался за свою репутацию, честь и достоинство, побоялся, что о данной ситуации узнают на работе <данные изъяты> Тогда он решил заплатить ФИО4 и ФИО6 требуемую сумму, для чего, находясь в квартире ФИО4, позвонил своему знакомому ФИО10 и занял у последнего деньги в размере 5000 рублей. Когда ему на сотовый телефон пришло сообщение о зачислении на счет денег, он вместе с ФИО4 и ФИО6 направились в магазин <данные изъяты>, расположенный по <адрес>, где он снял через банкомат денежные средства в сумме 5000 рублей и передал их ФИО6 После этого ФИО4 сказал, что оставшиеся 15000 рублей необходимо отдать в течение двух дней, после чего видеозапись с компрометирующим материалом будет стерта. Далее он с ФИО4 обменялся номерами телефонов, после чего они разошлись. В этот же день с целью скорейшей передачи ФИО4 и ФИО6 денежных средств в размере 15000 рублей он через интернет-приложение <данные изъяты> оформил кредит на сумму 30000 рублей. В вечернее время он позвонил ФИО4 и сказал, что готов отдать оставшиеся деньги в сумме 15000 рублей. В этот же день около 18 часов он встретился с ФИО4 и ФИО6 рядом с букмекерским клубом <данные изъяты> по адресу: <адрес>. ФИО6 зашел в вышеуказанный букмекерский клуб, а он с ФИО4 по указанию последнего прошел в универмаг <данные изъяты>, расположенный справа от указанной букмекерской конторы. В коридоре универмага он передал ФИО4 денежные средства в сумме 15000 рублей, после чего ФИО4 сказал, что беспокоить его больше не будут. Затем ФИО4 демонстративно удалил видеозапись с компрометирующим материалом, а также переписку в социальной сети <данные изъяты>

18 апреля 2019 года в утреннее время ему от ФИО4 поступило смс-сообщение о том, что срочно нужно встретиться либо последний отправит видеозапись с компрометирующим материалом в МВД по ЧР. В течение дня ФИО4 писал ему многочисленные сообщения, которые он игнорировал, а затем удалял. В последующем он заблокировал абонентский номер ФИО4, но тот стал звонить ему с другого абонентского номера и угрожать распространением компрометирующей видеозаписи в сети Интернет на канале <данные изъяты>, если не получит дополнительных денег. В послеобеденное время по требованию ФИО4 он приехал к ранее указанному букмекерскому клубу <данные изъяты> Там в ходе разговора ФИО4 стал требовать у него денежные средства в размере 40000 рублей, указав перевести их на номер киви-кошелька, привязанного к абонентскому номеру ФИО4 Он согласился на эти требования и в тот же день через свой мобильный телефон, используя приложение <данные изъяты>, оформил кредит на сумму 40000 рублей, которые обналичил в банкомате. После этого около 15 часов 45 минут он, находясь в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, через платежный терминал перевел на счет указанного киви - кошелька ФИО4 денежные средства в сумме 40000 рублей. Несмотря на это, в тот же вечер ФИО4 вновь начал писать сообщения и звонить, требуя под угрозой распространения компрометирующей видеозаписи дополнительные денежные средства в сумме 20000 рублей. Он согласился вновь встретиться с ФИО4 и 20 апреля 2019 года около 15-16 часов по указанию последнего приехал к вышеназванному букмекерскому клубу. В этот день он получил зарплату и снял деньги с банковской карты. ФИО4 сказал, что если он передаст денежные средства в сумме 20000 рублей, то угрозы прекратятся, видеозапись и переписка будут удалены. Тогда он передал ФИО4 наличными денежные средства в размере 20000 рублей на улице позади букмекерского клуба <данные изъяты> после чего ФИО4 там же написал расписку о том, что удалил все сообщения и видеозапись, а также удалил из телефонной книги его абонентский номер и сказал, что более беспокоить не будет. Однако 22 апреля 2019 года ФИО4 вновь начал звонить ему на сотовый телефон, писать в интернет-мессенджерах <данные изъяты> и требовать передачи денежных средств, не называя конкретной суммы, которые он игнорировал и на звонки не отвечал. В ночь с 22 на 23 апреля 2019 года ему неоднократно звонил ФИО4, но он на звонки не отвечал, а затем поменял свой абонентский номер.

23 апреля 2019 года ФИО4 пришел к нему на работу в <данные изъяты> и потребовал от него передачи денежных средств в сумме 45000 рублей. На тот момент он уже передал ФИО4 и ФИО6 в общей сложности 80000 рублей и более платить им он уже не мог. 30 апреля 2019 года около 17 часов к нему на работу вновь пришел ФИО4 и снова стал требовать передачи денег, на что он ответил отказом, после чего в этот же день в дежурной части <данные изъяты> он написал заявление о вымогательстве у него денежных средств (т. 1 л.д. 16-18, 61-62, 67, 146-147, 183-186).

Аналогично утверждал об обстоятельствах дела потерпевший Потерпевший №1 и в ходе очных ставок с подсудимыми ФИО4 и ФИО6 (т. 1 л.д. 76-79, 205-211).

По данному факту от потерпевшего Потерпевший №1 поступало заявление в отдел полиции о привлечении виновных лиц к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 3).

Из протокола предъявления лица для опознания следует, что 2 мая 2019 года Потерпевший №1 опознал в ФИО6 мужчину, который 14 апреля 2019 года в <адрес> совместно с ФИО4 вымогал у него денежные средства под угрозой распространения порочащих сведений (т. 1 л.д. 63-66).

Согласно протоколу проверки показаний на месте 19 июня 2019 года Потерпевший №1 подтвердил свои показания, изобличающие ФИО4 в вымогательстве у него денежных средств под угрозой распространения порочащих сведений по предварительному сговору с ФИО1, указав на <адрес>, где ФИО4 вместе с ФИО6 предъявили ему требования о выплате денежных средств в сумме 20000 рублей за нераспространение порочащих его сведений. После этого Потерпевший №1 указал на банкомат <данные изъяты>, расположенный в магазине <данные изъяты> по <адрес>, с использованием которого он снял первые 5000 рублей, которые в последующем передал ФИО6 Затем ФИО13 указал на букмекерский клуб <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а также на торговый дом <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, и пояснил, что именно там передавал ФИО4 наличные денежные средства под угрозой распространения порочащих сведений общей суммой 35000 рублей. Также Потерпевший №1 указал на терминал <данные изъяты> в магазине <данные изъяты><адрес> используя который он перевел на киви-кошелек ФИО4 денежные средства в сумме 40000 рублей, а также на здание <данные изъяты> по адресу: <адрес>, куда приходил ФИО4 и требовал от него передачи денежных средств в сумме 45000 рублей (т. 1 л.д. 192-200).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО10, в апреле 2019 года, точную дату не помнит, около 15 часов ему позвонил знакомый Потерпевший №1, являющийся сотрудником полиции, и попросил в долг 5000 рублей, которые нужно было срочно перевести на банковскую карту последнего. Тогда он, имея в наличии свободные денежные средства, перевел Потерпевший №1 через интернет-приложение <данные изъяты> указанную сумму, которую последний перевел ему обратно на банковскую карту в тот же день, вернув свой долг (т. 1 л.д. 181-182).

В соответствии со свидетельскими показаниями ФИО11 2 августа 2018 года он снимал комнату в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, у ФИО12 14 апреля 2019 года он приехал домой в съемную квартиру после суточного дежурства в первой половине дня. На тот момент в квартире находился сын хозяйки квартиры ФИО4 со своим знакомым ФИО6 Они находились в зале и о чем-то разговаривали. ФИО4 был одет в белый халат, который он постоянно носил, когда находился дома. Затем он лег спать, никакого шума в квартире в тот день он не слышал. Когда он проснулся около 16 часов, то в квартире уже никого не было. 1 мая 2019 года в дневное время в квартиру пришли сотрудники полиции и попросили ФИО4 проехать с ними. От сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО4 подозревается в вымогательстве (т. 2 л.д. 88-89).

Кроме приведенных выше доказательств виновность подсудимых подтверждается и другими доказательствами.

Так, досудебным органом у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты 3 кассовых чека от 18 апреля 2019 года о зачислении денежных средств общей суммой 40000 рублей на счет находившегося в пользовании ФИО4 киви - кошелька № (т. 1 л.д.189-191).

Согласно протоколу осмотра документов в ходе предварительного расследования была осмотрена выписка с информацией о движении денежных средств банковской карты <данные изъяты> №, выпущенной на имя Потерпевший №1, в ходе чего установлено, что в период с 14 по 19 апреля 2019 года с указанной банковской карты происходили списания денежных средств на сумму не менее 80000 рублей (т. 2 л.д. 91-96).

В соответствии с протоколом осмотра органом предварительного расследования осмотрена детализация телефонных соединений за период с 14 по 30 апреля 2019 года абонентского № которым пользовался потерпевший Потерпевший №1, в ходе чего установлены многочисленные телефонные соединения с абонентом №, который использовал ФИО4 при вымогательстве денежных средств у Потерпевший №1, в частности, 14, 18, 19 апреля 2019 года, а 23, 24, 25, 26 и 29 апреля сего года имелись многочисленные попытки вызова и направления смс-сообщений (т. 2 л.д. 169-170).

Изъятые выше предметы и документы в целях выяснения обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 97, 106-133, 134, 135-138, 139, 174).

Проанализировав совокупность исследованных доказательств и оценив их, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 и ФИО6 в совершенном, а именно в том, что они, вступив в предварительный сговор и действуя между собой согласованно, выдвинули потерпевшему Потерпевший №1 требования о передаче им денежных средств под угрозой распространения сведений о том, что Потерпевший №1 является лицом с нетрадиционной сексуальной ориентацией, тем самым угрожая распространить сведения, позорящие потерпевшего. Данные угрозы воспринимались потерпевшим Потерпевший №1 как реальные, и он опасался их осуществления.

Суд квалифицирует эти действия подсудимых ФИО4 и ФИО6 по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Вышеуказанный квалифицирующий признак, вмененный в обвинение ФИО4 и ФИО6, нашел в ходе судебного разбирательства свое полное подтверждение, ибо, как установлено в судебном заседании, подсудимые действовали между собой согласованно в соответствии с достигнутым ранее соглашением с распределением ролей.

Приведенные доказательства согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, а потому суд, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными, считает соответствующими фактическим обстоятельствам дела, не имея оснований подвергать сомнению.

Кроме того, каких-либо оснований для оговора подсудимых как со стороны потерпевшего, так и со стороны свидетелей судом не установлено. Более того, сами подсудимые в ходе предварительного расследования давали признательные показания, оформленные досудебным органом в виде протоколов явки с повинной, с последующим подтверждением данных показаний в качестве обвиняемых.

При назначении наказания подсудимым суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных; обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное подсудимыми преступление относится к категории тяжких преступлений, представляющих большую общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ в отношении обоих подсудимых явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении пожилых родителей, имеющих хронические заболевания, также в отношении ФИО4 наличие на иждивении двоих малолетних детей, а в отношении ФИО6 - частичное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу ст. 63 УК РФ в отношении обоих подсудимых суд признает рецидив преступлений, который согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

Из имеющихся в материалах уголовного дела сведений на ФИО4 следует, что ранее привлекался к уголовной ответственности и имеет непогашенную судимость, занимается общественно полезным трудом, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции отрицательно, а по месту работы и по месту жительства соседями с положительной стороны, имеет семью, а на иждивении – двоих малолетних детей.

Подсудимый ФИО6 ранее судим, находится в фактических брачных отношениях, определенных занятий не имеет, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновных, суд считает возможным исправление ФИО4 и ФИО6, совершивших вышеописанное умышленное преступление спустя небольшой промежуток времени после отбытия наказания за предыдущие умышленные преступления, что свидетельствует об их стойком нежелании встать на путь исправления, лишь в условиях изоляции от общества, назначив наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения к ним ст. ст. 64 и 73 УК РФ. При определении срока и размера наказания суд учитывает также роль каждого в совершенном преступлении, при этом отмечает особо активную роль ФИО4, который также является инициатором данного преступления.

Суд, принимая во внимание социальное положение подсудимых, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, полагает возможным не назначать им дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения подсудимым категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Признанным по делу потерпевшим (гражданским истцом) Потерпевший №1 предъявлен гражданский иск к подсудимым (гражданским ответчикам) ФИО4 и ФИО6 в возмещение имущественного ущерба в размере 80 000 рублей и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, денежных средств в сумме 1 000 000 рублей.

Подсудимые (гражданские ответчики) ФИО4 и ФИО6 заявленный гражданский иск в части возмещения имущественного ущерба признали в полном объеме, а в части компенсации морального вреда не признали.

Рассмотрев гражданский иск, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено по делу, имущественный ущерб в указанном выше размере потерпевшему причинен преступными действиями подсудимых. Следовательно, они должны возместить потерпевшему причиненный ущерб, и потому суд считает необходимым взыскать с подсудимых (гражданских ответчиков) ФИО4 и ФИО6 в возмещение имущественного вреда в пользу Потерпевший №1 денежную сумму в размере 80000 рублей. Поскольку в ходе предварительного расследования подсудимый ФИО6 частично, а именно в сумме 5000 рублей, возместил потерпевшему Потерпевший №1 имущественный ущерб, то взысканию с виновных в солидарном порядке в пользу потерпевшего в счет возмещения имущественного ущерба подлежит сумма в размере 75000 рублей.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Учитывая, что действиями ФИО4 и ФИО6 потерпевшему Потерпевший №1 были причинены нравственные страдания, и, принимая во внимание степень нравственных страданий, а также степень вины подсудимых, совершивших умышленное преступление, их материальное положение, требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда потерпевшему в размере 100 000 рублей с каждого.

В силу ст. 81 УПК РФ имеющиеся по делу вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу подлежат частью оставлению у подсудимых по принадлежности, а частью - при уголовном деле для дальнейшего хранения в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять с 25 сентября 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 1 мая по 24 сентября 2019 года, а также с 25 сентября 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО6 исчислять с 25 сентября 2019 года.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО6 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей со 2 мая по 24 сентября 2019 года, а также с 25 сентября 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Взыскать с ФИО4 и ФИО6 в солидарном порядке в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, в пользу Потерпевший №1 денежную сумму в размере 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу Потерпевший №1 в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 100000 (сто тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО6 в пользу Потерпевший №1 в качестве компенсации морального вреда, причиненного преступлением, 100000 (сто тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу, а именно: 3 кассовых чека, CD-R диск с информацией о движении денежных средств по счету банковской карты <данные изъяты> на имя Потерпевший №1, детализацию телефонных соединений абонента <данные изъяты> на бумажном носителе - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; принадлежащие ФИО4 и хранящие при уголовном деле мобильные телефоны марки <данные изъяты> с SIM-картой сотовой компании <данные изъяты>, <данные изъяты> с SIM-картой сотовой компании <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности ФИО4, а мобильные телефоны марки <данные изъяты>, принадлежащие ФИО6, возвратить по вступлении приговора в законную силу последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.З. Прохорова