Постановление № 5-61/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-61/2020

Дело № 5-61/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

станица Багаевская 06 июля 2020 года

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Величко М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП в отношении Ш. Х.К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Ш. Х.К.И., 12.02.2020 года в 10 часов 45 минут на <адрес> управлял транспортным средством Лада Гранта г\н №, принадлежащий Ш. О.Б. двигаясь в сторону <адрес> не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Шевроле Нива г\н № под управлением А.В.В.

В результате ДТП пассажиру автомобиля Лада Гранта г\н № С.А.А. был причинен легкий вред здоровью, нарушил п. 1.5, 10.1 ПДД РФ.

Ш. Х.К.И. в суде вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший С.А.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил назначить наказание на усмотрение судьи, дело рассмотрено по правилам ч.3 ст. 25.2 КРФ об АП.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12.24 ч.1 КРФ об АП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с требованиями п. 1.5 правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 10.1 правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Вина Ш. Х.К.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 42), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-5), схемой ДТП (л.д. 6), актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 7-10), объяснением Ш. Х.К.И. (л.д.11), объяснением А.В.В. (л.д. 12), объяснением К.Р.П. (л.д. 13), фотографиями (л.д. 16-23), определением о назначении судебно-медицинской экспертизы (л.д. 32-33), заключением эксперта (л.д. 37-38), объяснением С.А.А. (л.д. 40), объяснением Ч.Е.Г. (л.д. 41) иными материалами дела, которые оценены судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП.

Несоответствие действий водителя требованиям п. 1,5 10,1 Правил дорожного движения РФ находятся в причинной связи с фактом ДТП, поскольку при их выполнении данное ДТП исключалось.

Протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ составлен уполномоченным должностным лицом, сведения, указанные в данном протоколе полностью подтверждены исследованными судом доказательствами по делу, потому данный протокол признан судом достоверным и допустимым доказательством по делу.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Ш. Х.К.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП.

Действия Ш. Х.К.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает признание вины.

Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Ш. Х.К.И., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мнение потерпевшего и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет соответствовать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КРФ об АП.

Вышеизложенные обстоятельства в полном объеме нашли свое подтверждение в судебном заседании в исследованных материалах дела, подлинность которых никем не отрицалась и не оспаривалась.

Доводов обратному судье представлено не было.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ш. Х.К.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в 60-ти-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

№
№

№

№
№

№
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Председательствующий Величко М.Г.