Приговор № 1-270/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 1-270/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе

председательствующего судьи Авциной А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Самара Юдиной Е.Г.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Клеттера Д.В., представившего удостоверение № 2928, ордер № 083/17 от 24.10.2017г.,

при секретаре Зайцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела 1-270/17 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего 2 несовершеннолетних детей – 2009 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанного, работающего разнорабочим в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так он, заведомо зная, что героин (диацетилморфин), согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и позицией списка № 1 Перечня, является наркотическим средством, и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, запрещен к свободному гражданскому обороту, а незаконный оборот наркотических средств - уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин), 27.05.2017г. в неустановленное следствием период времени до 16 часов 00 минут, с целью незаконного приобретения наркотического средства - героина (диацетилморфина), перевел денежные средства в сумме 1 000 рублей, с принадлежащей ему банковской карты № <данные изъяты> на банковскую карту № <данные изъяты>, принадлежащую мужчине, представляющемуся именем «Антон». После перевода денежных средств, ФИО1 в тот же день около 16 часов 00 минут прибыл по адресу: г.Самара, <адрес>, где мужчина по имени «Антон», сбросил из окна четвертого этажа, согласно справок об исследовании № 4/619 от 29.05.2017г., № 4/620 от 29.05.2017г. и заключения эксперта № 4/638 от 08.06.2017г. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1,22 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 1,22 грамма, что является значительным размером, которое стал незаконно, умышленно хранить при себе, часть из которого, массой не менее 0,76 грамма, в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, а часть указанного выше вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - (героин) диацетилморфин, массой не менее 0,46 грамма, с целью последующего незаконного сбыта, подыскав в качестве приобретателя указанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,46 грамма - ФИО2, с которым договорился о незаконном сбыте. 29.05.2017г., примерно в 16 часов 45 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,46 грамма, находясь у <адрес>, незаконно умышленно сбыл имеющуюся у него часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,46 грамма, упакованное в сверток из фрагмента журнальной бумаги с внешней стороны зеленого цвета, ФИО2, получив в оплату от последнего денежные средства в сумме 500 рублей. 29.05.2017г., в период с 16 часов 47 минут до 16 часов 58 минут, ФИО2, находясь в салоне автомобиля марки «Лада Гранта», г/н <данные изъяты>, припаркованного у д<адрес> добровольно выдал в установленном законом порядке, в присутствии понятых, приобретенное им ранее у ФИО1 указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,46 грамма, (согласно справке об исследовании № 4/619 от 29.05.2017г. и заключения эксперта № 4/638 от 08.06.2017г.), упакованное в сверток из фрагмента журнальной бумаги с внешней стороны зеленого цвета, сотрудникам полиции, которые в тот же день, 29.05.2017г. в 16 часов 45 минут задержали ФИО1 у д.<адрес> после проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В тот же день, 29.05.2017г., в период времени с 17 часов 19 минут до 17 часов 43 минут, сотрудники полиции в салоне указанного автомобиля, припаркованного у <адрес> в Железнодорожном районе г.Самара, в установленном законом порядке, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружили и изъяли денежную купюру достоинством 500 рублей, полученную последним от ФИО2 за сбытое ему вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,46 грамма.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконный сбыт наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, заведомо зная, что героин (диацетилморфин), согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и позицией списка № 1 Перечня, является наркотическим средством, и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, запрещен к свободному гражданскому обороту, а незаконный оборот наркотических средств - уголовно-наказуемым деянием, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - героин (диацетилморфин), 27.05.2017г. в неустановленный следствием период времени до 16 часов 00 минут, с целью незаконного приобретения наркотического средства - героина (диацетилморфина), перевел денежные средства в сумме 1 000 рублей, с принадлежащей ему банковской карты № <данные изъяты> на банковскую карту № <данные изъяты> принадлежащую мужчине, представляющемуся именем «Антон». После перевода денежных средств, ФИО1 в тот же день около 16 часов 00 минут прибыл по адресу: г.Самара, <адрес> где мужчина по имени «Антон», сбросил из окна четвертого этажа, согласно справок об исследовании № 4/619 от 29.05.2017г. вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), общей массой не менее 1,22 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел указанное вещество, которое стал незаконно, умышленно хранить при себе, часть из которого, массой не менее 0,76 грамма, в значительном размере, для личного употребления без цели сбыта, а часть указанного выше вещества, массой не менее 0,46 грамма, с целью последующего незаконного сбыта. Реализуя свои преступные намерения, ФИО1, после незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин), массой не менее 0,46 грамма ФИО2, продолжил незаконно умышленно хранить при себе оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 0,76 грамма, в значительном размере, упакованного в сверток из фрагмента журнальной бумаги с внешней стороны зеленого цвета, без цели сбыта для личного употребления, однако, 29.05.2017г. в 16 часов 45 минут у д<адрес><адрес> был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которые в установленном законом порядке, в присутствии понятых, в период времени с 17 часов 19 минут до 17 часов 43 минут 29.05.2017г. в салоне автомобиля марки «Лада Гранта», г/н <данные изъяты> припаркованного у д.<адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружили и изъяли из незаконного оборота вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 0,76 грамма, в значительном размере, (согласно справке об исследовании № 4/620 от 29.05.2017г. и заключению эксперта № 4/638 от 08.06.2017г.), упакованное им в сверток из фрагмента журнальной бумаги с внешней стороны зеленого цвета, которое ФИО1 незаконно, умышленно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, а также поддержал ходатайство, заявленное им в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия заявленного ходатайства он понимает, заявляет его добровольно в присутствии защитника и после проведения консультации с ним.

Защитник подсудимого – адвокат Клеттер Д.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Железнодорожного района г.Самара Юдина Е.Г. в судебном заседании согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях. Наказание за совершенные подсудимым преступления не превышает 10 лет лишения свободы, последний вину признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Таким образом, по делу имеются все основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1

Действия подсудимого правильно квалифицированы органом предварительного расследования по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, и по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

ФИО1 совершил умышленные преступления, которые законом отнесены к категории тяжкого и небольшой тяжести, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, способствующие наркотизации общества, и подрыву здоровья населения, что представляет повышенную степень общественной опасности, вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, имеет постоянное место жительства и регистрации, где проживает с матерью, являющейся пенсионеркой и страдающей хроническим заболеванием, а также гражданской супругой и детьми, и характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № 386 от 17.07.2017г., ФИО1 обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от опиоидов, нуждается в обязательном лечении у врача-нарколога и последующей медико-социальной реабилитации.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие места работы, состояние здоровья его матери, нахождение на иждивении у подсудимого двоих несовершеннолетних детей, и оказание материальной помощи матери-пенсионерке.

Кроме того, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в том, что сразу же после задержания сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия подсудимый свою вину в совершении указанных преступлений признал, раскаялся, подробно сообщив об обстоятельствах их совершения, дав правдивые показания по делу, добровольно выдал вещество, запрещенное к свободному гражданскому обороту, а также денежные средства, добытые преступным путем, и свой сотовый телефон, указал место, способ и лицо, у которого он приобрел наркотическое средство.

Отягчающих наказание обстоятельств, а также оснований для изменения категории инкриминируемых преступлений на менее тяжкие, судом не установлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, положения ст.316 УПК РФ, ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ, а также все смягчающие наказание обстоятельства, и учитывая влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции его от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, не находя оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, поскольку это не обеспечит достижение указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания, а также не находя оснований для изменения категории преступлений, полагая нецелесообразным назначение дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом, суд полагает, что смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, которые бы давали суду основания для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершено тяжкое преступление, суд, в силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, используя принцип частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 24.10.2017 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- денежную купюру достоинством 500 рублей, серии <данные изъяты>, находящуюся на ответственном хранении в ОНК ОУР ОП № 9 У МВД России по г.Самара – оставить там же;

- два полиэтиленовых пакета (0,32гр и 0,62гр) с наркотическим средством – героин, три полиэтиленовых пакета со смывами с кистей рук ФИО1, находящиеся в камере хранения ОП № 9 УМВД России по г.Самара - уничтожить;

- материал ОРД, компакт-диск с детализацией соединений, детализация соединений на бумажном носителе – хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки «Алкатель», находящийся на ответственном хранении в ОНК ОУР ОП № 9 У МВД России по г.Самара – возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Авцина А.Е.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: