Приговор № 1-119/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-119/2019




Дело №1-119/2019

УИД 13RS0023-01-2019-001543-85


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г.Саранск Республики Мордовия 03 июня 2019 года

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего – судьи Коняшкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Сарайкиной И.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саранска Базаевой А.Н.,

подсудимой ФИО3 и её защитника – адвоката Коллегии адвокатов №1 Адвокатской палаты Республики Мордовия Платоновой С.В., предъявившей удостоверение №522 от 12.11.2012 и представившей ордер №542 от 23.04.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО3, <данные изъяты>, ранее судимой:

- приговором мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 16.01.2018 по статье 319 УК Российской Федерации, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 160 часов,

- приговором Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 06.02.2018 по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 220 часов. На основании части 5 статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Саранска от 16.01.2018 окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. Возложена обязанность пройти лечение от наркомании.

Постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 24.04.2018 осуждённой ФИО3 не отбытое наказание в виде обязательных работ заменено на 35 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. На основании части 1 статьи 82 УК Российской Федерации реальное отбытие наказания отсрочено до достижения её ребёнком 14-ти летнего возраста, то есть до 01.02.2025.

Постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13.03.2019 осуждённой ФИО3 отменена отсрочка реального отбывания наказания, назначенного постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 24.04.2018. Осуждённая ФИО3 направлена для отбывания наказания в виде 35 дней лишения свободы в колонию-поселение,

освободившейся 24.05.2019 по отбытию наказания,

по настоящему уголовному делу в порядке статей 91-92 УПК Российской Федерации не задерживавшейся и под стражей и (или) под домашним арестом не содержавшейся, в отношении которой 21.02.2019 избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

21.02.2019 примерно в 03 часа 00 минут ФИО3, являясь потребителем наркотических средств, решила незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство – производное вещества N-метилэфедрон, в значительном размере, для личного потребления.

В этот же день в 04 часа 01 минуту ФИО3, реализуя задуманное, находясь в магазине «Евроспар», расположенном по адресу: <...>, перечислила неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществлявшему незаконный сбыт наркотических средств, бесконтактным способом, через платёжный терминал QIWI на абонентский № денежные средства в сумме 2500 рублей в счёт оплаты за наркотическое средство, после чего получила сообщение на свой мобильный телефон, в котором было указано местонахождение специально оборудованного тайника с наркотическим средством, находившегося в тамбурном помещении третьего подъезда дома №42 по ул.Пролетарская г.Саранска Республики Мордовия.

21.02.2019 примерно в 05 часов 30 минут ФИО3, находясь в тамбурном помещении третьего подъезда дома №42 по ул.Пролетарская г.Саранска Республики Мордовия в специально оборудованном тайнике обнаружила и забрала обмотанный изоляционной лентой свёрток с веществом внутри, содержащим пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством, – производным вещества N-метилэфедрон, массой не менее 0,97 грамма, то есть в значительном размере. Таким образом, ФИО3 незаконно приобрела указанное наркотическое средство для личного потребления без цели сбыта. После этого ФИО3 свёрток с указанным наркотическим средством положила в карман своей куртки и стала незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного потребления.

21.02.2019 примерно в 06 часов 10 минут ФИО3 у третьего подъезда дома, расположенного по адресу: <...>, была остановлена сотрудниками полиции, после чего при проведении в помещении вышеуказанного подъезда в период с 06 часов 30 минут по 06 часов 57 минут 21.02.2019 личного досмотра ФИО3, в кармане её куртки был обнаружен и изъят обмотанный изоляционной лентой свёрток с веществом внутри, содержащим пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством, – производным вещества N-метилэфедрон, массой 0,97 грамма, то есть в значительном размере.

Таким образом, ФИО3 незаконно приобрела и незаконно хранила вещество, содержащее пирролидиновалерофенон и являющееся наркотическим средством, – производным вещества N-метилэфедрон, массой не менее 0,97 грамма, то есть в значительном размере, без цели сбыта для личного потребления.

После ознакомления обвиняемой и её защитника с материалами уголовного дела ФИО3 в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 поддержала своё ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, заявленное по окончании предварительного расследования, полностью согласившись с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, признав себя виновной в полном объёме в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта вещества, содержащего пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством, – производным вещества N-метилэфедрон, массой не менее 0,97 грамма, то есть в значительном размере, при изложенных выше обстоятельствах. Подсудимая ФИО3 указала, что ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке заявлено ею добровольно, после проведения достаточных консультаций с защитником и в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.

Защитник подсудимой адвокат Платонова С.В. заявленное Д.Ю.ВБ. ходатайство поддержала, просила принять судебное решение в особом порядке, без исследования представленных сторонами доказательств.

Государственный обвинитель Базаева А.Н. согласна на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу и постановление приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимой ФИО3 с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным постановить в отношении ФИО3 приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимой о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьёй 315 УПК Российской Федерации; подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке; ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласилась подсудимая, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость которых ФИО3 не оспаривает; ФИО3 понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объёме; оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта вещества, содержащего пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством, – производным вещества N-метилэфедрон, массой не менее 0,97 грамма, то есть в значительном размере, поскольку последняя, как это следует из материалов уголовного дела, 21.02.2019 примерно в 05 часов 30 минут в специально оборудованном тайнике в тамбурном помещении третьего подъезда дома, расположенного по адресу: <...>, обнаружила и забрала обмотанный изоляционной лентой свёрток с веществом, содержащим пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством, – производным вещества N-метилэфедрон, массой не менее 0,97 грамма, то есть незаконно приобрела для себя в своё пользование, и в последующем стала незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе, в своей одежде и до момента его обнаружения и изъятия в третьем подъезде дома, расположенного по вышеуказанному адресу, то есть до 06 часов 30 минут 21.02.2019.

В соответствии со справкой об исследовании ЭКЦ МВД по Республике Мордовия №3114 от 21.02.2019 и с заключением эксперта №3190 от 11.03.2019, вещество, изъятое у ФИО3, массой 0,97 грамма, содержит пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством – производным вещества N-метилэфедрон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждён соответствующий перечень, из списка I которого «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» следует, что на территории Российской Федерации запрещён оборот наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в указанный перечень.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК Российской Федерации», установлено, что значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных для целей статьи 228 УК Российской Федерации является размер свыше 0,2 грамма и не свыше 1 грамма, то есть масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных в 0,97 грамма относится к значительному размеру.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку и присвоение найденного. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этим средством, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило указанное наркотическое средство.

Учитывая, что дело рассматривается в особом порядке, суд считает, что обстоятельства совершения преступления были установлены в ходе предварительного расследования и для квалификации действий подсудимой ФИО3 по части 1 статьи 228 УК Российской Федерации не требуется исследования собранных по делу доказательств.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с изложенным, отсутствуют основания для того, чтобы считать ФИО3 находившейся в момент совершения преступления и на момент рассмотрения судом уголовного дела в состоянии невменяемости.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО3 преступления, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Оценивая личность подсудимой ФИО3 суд учитывает, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется отрицательно, <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО3 судима, в том числе за совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств.

Указанные сведения, а также состояние здоровья подсудимой, суд учитывает как характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с частью 1 статьи 61 УК Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признаёт активное способствование ФИО3 раскрытию и расследованию преступления путём дачи ею последовательных признательных показаний в ходе предварительного следствия, указания обстоятельств совершения преступления при проверке её показаний на месте (пункт «и») (что указано органом предварительного расследования и с чем соглашается суд).

ФИО3 является матерью малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и малолетней ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сам по себе факт наличия у виновной малолетних детей не может рассматриваться как безусловное основание для признания его в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку закон (пункт «г» части 1 статьи 61 УК Российской Федерации) указанное смягчающее обстоятельство связывает с выполнением виновным обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию ребёнка. Постановлением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 13.03.2019 ФИО3 признана уклоняющейся от воспитания своих детей.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт полное признание вины в совершении преступления; раскаяние в содеянном; <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, судом не установлено.

Суд в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации не признаёт в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой ФИО3, установленный факт нахождения её в состоянии наркотического опьянения в момент обнаружения и изъятия у неё наркотического средства. Незаконное приобретение наркотического средства совершалось ФИО3 в трезвом состоянии, в состояние наркотического опьянения ФИО3 привела себя, употребив часть незаконно приобретённого ею в этот день наркотического средства.

Поскольку ФИО3 имеет судимости за совершённые ею умышленные преступления небольшой тяжести, в её действиях в соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 18 УК Российской Федерации отсутствует рецидив преступлений.

Суд не обсуждает вопрос об изменении категории тяжести преступления в соответствии с частью 6 статьи15 УК Российской Федерации, поскольку подсудимой ФИО3 совершено преступление небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания суд учитывает не только данные о личности ФИО3, но и её семейное положение, её материальное положение и материальное положение её семьи, влияние назначаемого наказания на условия жизни её семьи.

ФИО3 в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации не трудоустроена, в связи с чем суд не считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа.

Так как ранее ФИО3 уклонялась от отбывания наказания в виде обязательных работ, у суда имеются основания полагать, что назначение ФИО3 данного вида наказания, а также наказания в виде исправительных работ не позволит достигнуть исправления Д.Ю.ВБ., предупреждения совершения новых преступлений, восстановление социальной справедливости и не позволит сформировать у ФИО3 уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

Назначение ФИО3 наказания в виде лишения свободы по мнению суда будет являться чрезмерно суровым и не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённой и предупреждению совершения новых преступлений.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершённого преступления, в результате которого действиями ФИО3 не причинён ущерб окружающим, а незаконно приобретённое и хранимое ею наркотическое средство изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, а также личность подсудимой, суд, руководствуясь принципом соразмерности наказания совершённому преступлению, считает, что достижение целей наказания возможно путём назначения ФИО3 наказания в виде ограничения свободы с возложением предусмотренных законом обязанностей в соответствии со статьёй 53 УК Российской Федерации, в пределах санкции части 1 статьи 228 УК Российской Федерации.

Назначаемое наказание, по мнению суда, не отразится негативно на условиях жизни семьи подсудимой. Такое наказание, по убеждению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершённого подсудимой преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи43УКРоссийской Федерации, исправление осуждённой и восстановление социальной справедливости.

Безусловных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершённого ФИО3 преступления, её ролью и поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого ФИО3 преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений части 1 статьи 64 УК Российской Федерации суд не находит.

Поскольку суд назначает ФИО3 наказание в виде ограничения свободы, то при назначении наказания подсудимой не обсуждает наличие оснований для применения положений частей 1 и 5 статьи 62 УК Российской Федерации.

В целях недопущения совершения ФИО3 повторных преступлений и правонарушений, с учётом совершения ФИО3 преступления в ночное время суток, в соответствии с частью 1 статьи 53 УК Российской Федерации суд считает необходимым возложить на неё исполнение следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы го Саранск Республики Мордовия без согласия вышеуказанного органа; в установленное этим органом время не реже двух раз в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган; не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06часов 00 минут следующего дня без согласия вышеуказанного органа.

В связи с назначением ФИО3 наказания в виде ограничения свободы, оснований для отсрочки отбывания наказания последней на основании статей 82, 82.1 УК Российской Федерации не имеется.

По мнению суда, ФИО3, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, судом назначается справедливое наказание, отвечающее принципам гуманизма.

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебной психиатрической экспертизы №208 от 19.03.2019 у ФИО3 имеется синдром зависимости от психостимуляторов, средняя (вторая) стадия зависимости, наркомания. ФИО3 нуждается в лечении и медицинской реабилитации по поводу наркомании. Сведения о том, что ФИО3 противопоказано лечение отсутствуют.

С учётом изложенного, руководствуясь статьёй 72.1 УК Российской Федерации, суд считает необходимым возложить на ФИО3 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

С учётом назначения ФИО3 наказания в виде ограничения свободы, то есть без изоляции её от общества, суд считает необходимым меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

Установить осуждённой ФИО3 следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы го Саранск Республики Мордовия без согласия органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;

- в установленное органом, осуществляющим надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, время не реже двух раз в месяц являться на регистрацию;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня без согласия органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.

Контроль за исполнением установленных ограничений возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания осуждённой ФИО3

Возложить на ФИО3 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в ГБУЗ Республики Мордовия «Республиканский наркологический диспансер», явиться в указанное медицинское учреждение не позднее 10 дней со дня вступления приговора в законную силу и предупредить её об административной ответственности, предусмотренной статьёй 6.9.1 КоАП Российской Федерации.

Контроль за исполнением ФИО3 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания осуждённой ФИО3

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО3, с момента провозглашения приговора и до вступления его в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

мобильный телефон марки «HUAWEI» с SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон», хранящиеся у ФИО3, – оставить у последней, сняв ограничения, связанные с хранением указанных вещественных доказательств;

квитанцию №21013 от 21.02.2019, хранящуюся в материалах уголовного дела, – хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

наркотическое средство пирролидиновалерофенон, которое является производным N-метилэфедрона, остаточной массой 0,93 грамма, фрагмент изоленты жёлтого цвета и первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ УМВД России по гоСаранск, по адресу: <...>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия путём принесения апелляционных жалоб (представления) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Коняшкин



Суд:

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Ленинского района г.Саранска Ильин С.В. (подробнее)

Судьи дела:

Коняшкин Алексей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ