Приговор № 1-86/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-86/2021




№ 1-86/2021


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Ишим 10 марта 2021 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гультяевой Е.А.

при помощнике судьи Понкратовой Н.Б.

с участием:

государственного обвинителя Хайдарова Р.Б.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Кожуховой Л.М.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, ранее судимого:

13.01.2020 года Ишимским районным судом Тюменской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 01.06.2020 года снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции по отбытию наказания в виде обязательных работ. Не отбытый срок дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по состоянию на 10.03.2021 года составляет 1 год 1 месяц 14 дней, по данному уголовному делу не задерживался, мера пресечения и мера процессуального принуждения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ,

Установил:


29.12.2020 года около 09 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 9 метрах в южном направлении от входа в ограду <адрес>, действуя умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, путем сбора частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство – марихуана, в высушенном до постоянной массы виде не менее 47,48 грамма, которое сложил в имеющийся при нем полимерный пакет и перенес его в <адрес>, где стал хранить до дневного времени 29.12.2020 года, при этом часть незаконно приобретенного наркотического средства – марихуана употребил, оставив при этом на поверхности электроплиты, стоящей в одной из комнат вышеуказанного дома, часть незаконно приобретенного наркотического средства – марихуана в высушенном до постоянной массы виде 1,36 грамм, оставшуюся часть незаконно приобретенного и незаконно хранимого наркотического средства, находящуюся в полимерном пакете, оставил в данной комнате, который не позднее 12 часов 18 минут 29.12.2020 года в одной из комнат <адрес> был обнаружен ФИО4, которая, осознавая преступность действий ФИО1, и не желая того, чтобы в данном доме находился вышеуказанный пакет с незаконно приобретенным и незаконно хранимым наркотическим средством - марихуана в высушенном до постоянной массы виде 46,12 грамм, вынесла его и оставила на снегу за диваном, стоящим в ограде <адрес>.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 29.12.2020 года в ограде <адрес>, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 40 минут был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством – марихуана в высушенном до постоянной массы виде 46,12 грамм, а также, в ходе осмотра места происшествия в вышеуказанный период времени в <адрес>, на электроплите, стоящей в одной из комнат вышеуказанного дома, было обнаружено и изъято наркотическое средство – марихуана в высушенном до постоянной массы виде 1,36 грамм.

Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» марихуана включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, оборот которой в РФ запрещен (список № 1) в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество незаконно приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 наркотического средства – марихуана, массой 47,48 грамма, отнесено к значительному размеру.

Он же (ФИО1), 29.12.2020 года, в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухонной комнате <адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью запугивания последней, держа в руке нож и, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, высказал в ее адрес угрозу убийством, словами: «Я тебя сейчас завалю!», при этом, в подтверждение своих преступных намерений, замахнулся данным ножом в область живота последней. Видя настойчивость и решительность в действиях ФИО1, учитывая его агрессивное поведение, а также предпринятые им действия, направленные на подтверждение высказанной им угрозы убийством, в сложившейся обстановке Потерпевший №1 данную угрозу убийством воспринимала реально и опасалась ее осуществления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что предъявленное обвинение по ч. 1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ ему понятно, с данным обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами он согласен полностью, действительно совершил преступления при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах, вину признаёт, в содеянном искренне раскаивается. Дополнил, что принес извинения потерпевшей, просит не лишать его свободы.

Подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства и пояснил, что его ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и понимает, что приговор, постановленный в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, не может, в соответствии со ст.317 УПК РФ, в последующем им быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, дополнила, что приняла извинения ФИО1, просила строго его не наказывать.

Государственный обвинитель Хайдаров Р.Б. и адвокат Кожухова Л.М.

не возражали рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации не превышают 3 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны потерпевшей, адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным Главой 40 УПК РФ, суд в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Изучив и оценив материалы дела, представленные органами предварительного следствия, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, не отрицается и не дополняется им, а поэтому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

по ч.1 ст.119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2020 года с диагнозом: зависимость от алкоголя 2 стадии, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, по обоим составам суд признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, по ч.1 ст.228 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по ч.1 ст.119 УК РФ принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который в период неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости, в период отбывания дополнительного наказания по приговору от 13.01.2020 года Ишимского районного суда Тюменской области, вновь совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, суд в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы, с назначением наказания по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, но принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, постановить исполнение наказания условно, с применением ст.73 УК РФ и возложением на ФИО1, в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих его исправлению, так как возможность его исправления без изоляции от общества не утрачена, установив испытательный срок.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору от 13.01.2020 года Ишимского районного суда Тюменской области на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённых деяний, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступлений, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенных деяний.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки при рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год,

по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным и установить испытательный срок на 2 года, в период которого обязать ФИО1:

не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- проходить регистрацию в указанном органе в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни;

- запретить выход с места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 01 год 01 месяц 14 дней по приговору от 13.01.2020 года Ишимского районного суда Тюменской области на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство по делу:

- марихуана (остаток после проведения экспертизы 0,91 грамм и 44,7 грамм), полимерный пакет белого цвета с надписью «С нами зарабатывают!...», кухонный нож с наименованием в области клинка “TRAMONTINA” - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

Процессуальные издержки, состоящие из оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. Е.А. Гультяева



Суд:

Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гультяева Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ