Приговор № 1-198/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-198/2019

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Солнечный 13 ноября 2019г.

Солнечный районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М., с участием

Комсомольского-на-Амуре транспортного прокурора Рудько М.В.,

подсудимого СКР,

защитника – адвоката Будника А.В., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Голубевой А.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

СКР, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, со средне-специальным образованием, неработающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

СКР незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

СКР, являясь потребителем наркотических средств, находясь в неустановленном месте, расположенном вблизи <адрес>, в период времени с 10.30 до 12.30 ДД.ММ.ГГГГ сорвал верхушечные части растения конопля из которых по известной ему технологии изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общим количеством в высушенном виде не менее 1,6 г, и, смешав его с табаком (табачной крупкой), получил смесь табака (табачной крупки) пропитанную наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общим количеством в высушенном виде не менее 6,86 г, относящемся к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

Затем, СКР незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, переместил полученное наркотическое средство от места приготовления к месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ, при этом употребив часть наркотического средства путем курения.

ДД.ММ.ГГГГ около 18.30, СКР при себе переместил указанное наркотическое средство от места проживания на железнодорожную станцию Хальгасо, расположенную в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 19.05 совершил посадку в пассажирский поезд № сообщением «Комсомольск-на-Амуре - Тында» и незаконно хранил наркотическое средство до 19.30 до момента обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в помещении служебного купе № в вагоне №.

В судебном заседании подсудимый СКР виновным в предъявленном ему обвинении себя признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст.217 УПК РФ.

Ходатайство подсудимого судом удовлетворено, поскольку было установлено, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после консультаций с защитником. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Предусмотренная уголовно-правовой нормой санкция не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, имеются. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Действия СКР подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд расценивает совершение преступления впервые, признание СКР своей вины, явку с повинной, которой суд признает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, чистосердечное раскаяние виновного, активное способствование расследованию преступления, наличие у виновного малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований и для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ст.62 УК РФ, устанавливающих особенности его назначения при рассмотрении дела в особом порядке, при наличии смягчающего наказание обстоятельства в виде явки с повинной.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст.73 УК РФ, а также не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СКР виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать СКР в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденных.

Вещественные доказательства: растительную массу (смесь табака), пропитанную наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) общим количеством в высушенном виде 6,86 грамма, хранящиеся в камере вещественных доказательств Комсомольского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.М.Чернов