Решение № 2А-401/2018 2А-401/2018 ~ М-327/2018 М-327/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-401/2018

Дело № 2а-401/18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Моздок РСО-Алания 22 мая 2018 года

Судья Моздокского районного суда РСО-Алания Хубаев Н.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному исковому заявлению ИФНС по Моздокскому району РСО-Алания к административному ответчику ФИО1 ФИО3 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления и взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Моздокскому району РСО-Алания обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование заявления указано, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по <адрес>-Алания в качестве налогоплательщика.

За К.А.ГБ. ИНН № числится следующая задолженность: транспортный налог за 2013-2014 года в размере 1618 руб., пеня в размере 433,45 руб. за период с 25.07.2012г по 01.11.2015г., налог на имущество физических лиц за 2013-2014г в размере 1840, пеня 516,74 за период с 20.11.2012г по 01.11.2015г., на общую сумму 4408,19 руб.

Для целей урегулирования (ликвидации) задолженности по обязательствам в адрес ответчика направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (почтовые реестры прилагаются). По настоящее время задолженностьответчиком неоплачена.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства по правилам главы 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела в порядке ст.ст. 59, 62 КАС РФ и оценив письменные доказательства в порядке ст. 61 КАС РФ, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На основании пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Из представленных материалов следует, что установленный законом срок для обращения в суд пропущен налоговым органом без уважительных на то причин.

Определением мирового судьи судебного участка № Моздокского судебного района РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи со спорностью заявленных требований на основании ст. 123.4 КАС РФ.

С настоящим административным иском ИФНС обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 5 ст. 138 КАС РФ установлено, что в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно ч.5 ст. 180 КАС Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных КАС РФ случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При этом суд учитывает, что заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности подано налоговым органом впервые мировому судье с пропуском срока, установленного законом.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 22.03.2012 № 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, не может осуществляться.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки.

В связи с этим заявленное ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании недоимки не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, у суда нет оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-182, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Моздокскому району по РСО-Алания к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по: транспортному налогу за 2013-2014 года в размере 1618 руб., пени в размере 433,45 руб. за период с 25.07.2012г по 01.11.2015г., налогу на имущество физических лиц за 2013-2014г в размере 1840, пени 516,74 за период с 20.11.2012г по 01.11.2015г., на общую сумму 4408,19 руб.

и в восстановлении срока на подачу административного искового заявления - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО - Алания в течение 15 дней со дня получения копии решения через Моздокский районный суд.

Судья Н.Г.Хубаев