Постановление № 5-21/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-21/2025

Лешуконский районный суд (Архангельская область) - Административные правонарушения



Дело №

УИД 29RS0№-31

УИН№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

10 ноября 2025 года с. Лешуконское

Судья Лешуконского районного суда Архангельской области Королева В.В., адрес места нахождения: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина ФИО2, не состоящей в браке, детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, пенсионера, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС ФИО2 по <адрес> в <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:


ФИО1 совершила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 14 часов 00 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости в количестве 3 бутылок объемом 0,5 литра каждая, с концентрацией этилового спирта 33% об. по цене 300 рублей за бутылку ФИО6

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, поскольку ФИО1, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, предусмотрена за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В силу абз.2 ч.1 ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 №171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции осуществляется организациями при наличии соответствующих лицензий.

Розничная продажа алкогольной продукции (за исключением, в частности, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) подлежит лицензированию (пп. 16 ст. 2, п. п. 1, 2 ст. 18 Закона N 171-ФЗ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь около 14 часов 00 минут по месту жительства по адресу: <адрес>, не имея лицензии на реализацию алкогольной продукции, осуществила продажу спиртосодержащей жидкости в количестве 3 бутылок объемом 0,5 литра каждая, с концентрацией этилового спирта 33% об. по цене 300 рублей за бутылку ФИО6

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ПП «Лешуконский» МОтд МВД России «Мезенское» ФИО4 ему от оперуполномоченного уголовного розыска ФИО5 поступило сообщение, что в д. <адрес> ФИО6 приобрел у ФИО1 3 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью.

Согласно протоколу изъятия предметов от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 обнаружено и изъято 3 стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в <адрес> у ФИО1 изъяты денежные купюры: 4 – по сто рублей и 1 достоинством 500 рублей, которыми ФИО6 расплатился за приобретенное спиртное.

Из письменных объяснений ФИО6 следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов в д. Пустыня приобрел за 900 рублей у ФИО1 три стеклянные бутылки со спиртом, одну бутылку практически выпил, после чего был остановлен сотрудниками полиции.

В соответствии с письменными объяснениями ФИО1, она действительно реализовала ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ у себя дома в д. <адрес> три стеклянные бутылки со спиртосодержащей жидкостью. Вину признает.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жидкость в 3 бутылках, изъятых у ФИО6 является спиртосодержащей, изготовленной на основе ректификованного этилового спирта, с концентрацией 33 % об.

Судья расценивает как достоверные доказательства письменные материалы.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка, и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд расценивает признание вины в содеянном и раскаяние.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Санкция части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

В силу ст. 25 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» изъятию из незаконного оборота подлежит алкогольная продукция, в случае если она реализуется без соответствующих лицензий и маркировки. Статьей 26 названного закона оборот указанной продукции запрещается.

Принимая во внимание положения вышеприведенных норм и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что изъятая у ФИО6 алкогольная продукция (с учетом ее расхода в ходе проведения экспертизы) по вступлению постановления в законную силу подлежат уничтожению, которое следует поручить пункту полиции «Лешуконский» МОтд МВД России «Мезенское».

В соответствии с ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде наложения административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 14.17.1 без конфискации предметов административного правонарушения.

Судья считает, что именно такое наказание в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать целям наказания – предупреждению совершения новых правонарушений.

Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии по настоящему делу признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, а также возможность применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ (замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением) судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Изъятую алкогольную продукцию в 3 бутылках (с учетом ее расхода в ходе проведения экспертизы) уничтожить.

Поручить уничтожение алкогольной продукции в 3 бутылках пункту полиции «Лешуконский» МОтд МВД России «Мезенское».

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области)

ИНН - <***>

КПП- 290101001

Расчетный счет №<***>

Кор.счет 40102810045370000016

Банк получателя: отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и НАО

БИК 011117401

ОКТМО 11538000

Код бюджетной классификации 188 1 16013310 1 9000 140

УИН №18880229250298001893

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Лешуконский районный суд Архангельской области по адресу: <...>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Королева



Суд:

Лешуконский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Королева Валентина Викторовна (судья) (подробнее)