Постановление № 5-15/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 5-15/2019

Сорский районный суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения




Постановление


по делу об административном правонарушении

г. Сорск 28 марта 2019 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Козулиной Н.Ю.

при секретаре: Борисовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд

у с т а н о в и л:


07 июня 2017 года в 22 час. 00 мин. в <адрес> ФИО4, в ходе личных неприязненных отношений, нанес ФИО1 один удар кулаком по лицу, причинив тем самым телесные повреждения в виде: ушибов, гематомы лица, лба, нижней губы, ссадин правого плеча и плечевого сустава, тем самым причинил физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил, что нанес удары потерпевшему в область лица из-за ссоры потерпевшего с его сестрой.

Опрошенный в рамках проведенного административного расследования ФИО4 пояснил, что 07 июня 2017 года в вечернее время, на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за конфликта потерпевшего с его (ФИО4) сестрой, между ними произошел конфликт, в ходе которого он нанес последнему несколько ударов (л.д.9).

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом и в установленный законом срок. Опрошенный в рамках административного расследования пояснил, что 07 июня 2017 года в вечернее время, на почве личных неприязненных отношений у него произошел конфликт с ФИО4, в ходе которого последний нанес ему удар по лицу с правой стороны в область челюсти (л.д.10).

УУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО2 в судебном заседании отсутствовал по неизвестным причинам, хотя о времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения. При установлении события административного правонарушения, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 07 июня 2017 года в 22 час. 00 мин. <адрес> ФИО4, в ходе личных неприязненных отношений, нанес ФИО1 один удар кулаком по лицу, причинив тем самым телесные повреждения в виде: ушибов, гематомы лица, лба, нижней губы, ссадин правого плеча и плечевого сустава, тем самым причинил физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ (л.д.2).

Обстоятельства произошедшего отражены в рапорте УУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО3 (л.д.3,), согласно которого 07 июня 2019 года в 22 час. 00 мин. <адрес> гр. ФИО4 нанес побои гр. ФИО1., а именно ударил один раз кулаком по лицу, тем самым причинил физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Данные обстоятельства также подтверждаются рапортом УУП Отд МВД России по г. Сорску ФИО2 (л.д.5).

Согласно заключения эксперта № 2720 от 21 августа 2017 года, по данным представленной мед. справки на имя ФИО1 установлены повреждения в виде гематом на лице лица (в области лба, нижней губы), ссадин на правом плече и плечевом суставе, которые могли быть получены от действия тупого твердого предмета/ов/. Данные повреждения не вызвали расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью(согласно п. 9 раздела №2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008г., «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007 г.). Высказаться о сроке образования указанных повреждений не представляется возможным, ввиду отсутствия в представленной мед. справке данных о их морфологических признаках, отражающих давность образования (цвет гематом, наличие и состояние покрывающих ссадины корочек). Однако, учитывая ориентировочные сроки заживления ссадин и подкожных гематом, давность их образования может составлять период времени не более 12-14-ти суток на момент обращения ФИО1 в мед. учреждение 09.06.2017 г. (л.д.15). Данные обстоятельства также подтверждаются справкой ГБУЗ РХ «Сорская городская больница» (л.д.16).

Таким образом, в ходе судебного заседания достоверно установлено событие административного правонарушения, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО4

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, возраст ФИО4, его семейное положение - холост, и то, что последний не работает. При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность - состояние его здоровья, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, противоправное поведение потерпевшего, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по реквизитам, указанным в квитанции. Квитанцию представить в суд.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в указанный срок, возбуждается административное производство о нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок, копию настоящего постановления направить в Сорский городской отдел УФССП для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Сорский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: Н.Ю. Козулина



Суд:

Сорский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Козулина Надежда Юрьевна (судья) (подробнее)