Решение № 2-66/2026 2-66/2026~М-6/2026 М-6/2026 от 25 января 2026 г. по делу № 2-66/2026

Дело № 2-66/2026

УИД 59RS0033-01-2026-000016-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> край 26 января 2026 года

Ординский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кузовлевой Н.Б.,

при секретаре судебного заседания Ш.,,

с участием представителя заявителя администрации Ординского муниципального округа <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Ординского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ординского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение – водопровод, протяженностью 366 м., расположенный по адресу: <адрес>, Ординский муниципальный округ, <адрес>.

В обоснование требований представитель заявителя указал, ДД.ММ.ГГГГ, органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, объект недвижимости: сооружение – водопровод, протяженностью 366 м., расположенный по адресу: <адрес>, Ординский муниципальный округ, <адрес>, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости под номером №. Указанный объект недвижимости в реестре федерального имущества, государственной собственности <адрес>, а также в реестре имущества, находящегося в муниципальной собственности муниципального образования «Ординский муниципальный округ» не находится.

Представитель заявителя администрации Ординского муниципального округа <адрес> ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить по указанным в заявлении доводам.

Представитель заинтересованного лица Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества: сооружение – водопровод, протяженностью 366 м., расположенный по адресу: <адрес>, Ординский муниципальный округ, <адрес>, принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости. При постановке на учет объекту недвижимости присвоен кадастровый №У (л.д. 5-9).

Согласно информации Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество), сведения об объекте недвижимости – сооружении – водопровод, протяженностью 366 м., расположенный по адресу: <адрес>, Ординский муниципальный округ, <адрес>, в реестре федерального имущества отсутствует (л.д. 10).

Указанный объект не числится в реестре государственной собственности <адрес>, что подтверждается письмом Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 11).

В реестре имущества, находящегося в муниципальной собственности Ординского муниципального округа <адрес>, отсутствует сооружение - водопровод, протяженностью 366 м., расположенный по адресу: <адрес>, Ординский муниципальный округ, <адрес> (л.д. 12).

Согласно сведениям архивного отдела администрации Ординского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, документы на объект – водопровод, протяженностью 366 м., расположенный по адресу: <адрес> не поступали (л.д. 13).

Из информации отдела архитектуры и градостроительства администрации Ординского муниципального округа <адрес> следует, что документация по объекту – водопровод, протяженностью 366 м., расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д.14).

Согласно сообщения <адрес> филиала Государственного бюджетного учреждения <адрес> «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки <адрес>» (ГБУ «ЦТИ ПК»), техническая документация на объект недвижимости – водопровод, протяженностью 366 м., расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д. 15).

Иные объекты недвижимости, в пределах которых расположено сооружение – водопровод, протяженностью 366 м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, согласно, представленных суду выписок из ЕГРН находятся в собственности Муниципального образования «Ординский муниципальный округ <адрес>» (л.д. 26-61).

На основании ч. 2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального округа относится организация в границах муниципального округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что собственник у объекта недвижимости: сооружение - водопровод, протяженностью 366 м., расположенный по адресу: <адрес>, Ординский муниципальный округ, <адрес>, с кадастровым номером №, отсутствует. Указанное недвижимое имущество поставлено на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества, спора по заявленным требованиям между кем-либо не имеется.

Суд считает, что заявленное администрацией Ординского муниципального округа <адрес> требование о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования администрации Ординского муниципального округа <адрес> удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Ординский муниципальный округ <адрес>» на сооружение - водопровод, протяженностью 366 м., расположенный по адресу: <адрес>, Ординский муниципальный округ, <адрес>, с кадастровым номером №.

Решение является основанием для внесения сведений о правах муниципального образования «Ординский муниципальный округ <адрес>» в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ординский районный суд в течение месяца со дня вынесение решения.

Судья Н.Б. Кузовлева