Приговор № 1-85/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-85/2018Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Ордынский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Палунина А.А. единолично с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> помощника прокурора <адрес> Макалева И.В. подсудимого ФИО1 защитника адвоката Патрай О.Т., представившего удостоверение № и ордер № адвокатского кабинета <адрес>. при секретаре Медведевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «в», ст.69 ч.3 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбытием в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ суд ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 до 19 часов, ФИО1, находился в помещении <адрес>. В это же время в этом же месте у ФИО1 достоверно знавшего, что растения дикорастущей конопли являются наркотикосодержащими растениями, а их приобретение и хранение запрещено законом, возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуаны) в значительном размере для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 до 19 часов, в светлое время суток, действуя умышленно, пришел на территорию около <адрес>, где незаконно приобрел без цели сбыта, путем сбора руками в полимерный пакет верхушечных частей дикорастущего растения – конопли, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 34,4 грамма, в значительном размере. Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое находилось в пакете, массой в высушенном состоянии 34,4 грамма в значительном размере, ФИО1 принес в помещение бани на усадьбе <адрес>, где спрятал, с целью дальнейшего употребления, тем самым, продолжая незаконно хранить в том же размере и с той же целью, до момента изъятия его сотрудниками полиции в ходе осмотра помещения бани, расположенной на усадьбе <адрес>, а именно до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в вышеуказанном помещении обнаружен один полиэтиленовый пакет, в котором находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, который с указанным выше веществом, сотрудником полиции в присутствии понятых были упакованы в картонную коробку, опечатанную оттиском круглой печати «Для пакетов ОП «Кочковское». Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в картонной коробке, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия на усадьбе ФИО1, расположенной по адресу: <адрес> помещении бани ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее гр. ФИО1, является наркотическим средством - Каннабис (МАРИХУАНА). Масса сухого вещества Каннабис (МАРИХУАНЫ) в картонной коробке составила 34,4 г. (0,1 г. вещества из картонной коробки было уничтожено в процессе экспертизы), что образует значительный размер, поскольку согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер наркотического средства - каннабис (марихуана), составляет свыше 6 грамм. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении в отношении его обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Патрай О.Т., также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый ФИО1 заявил такое ходатайство добровольно, после консультации с ним, последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель Макалев И.В. согласен с ходатайством подсудимого о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Убедившись в судебном заседании, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а так же что обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ как «незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере», и в отношении его может быть вынесен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание. К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно по прежнему месту жительства и работы, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Отягчающим обстоятельством по делу будет являться рецидив преступлений. При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что совершенное виновным преступление в соответствии с законом отнесено к категории небольшой тяжести. Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, поведение после совершения преступления, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, учитывая смягчающие вину обстоятельства, положительные характеристики. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, синдромами зависимости, вызванными употреблением наркотических веществ (наркоманией) не страдает. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой сухого вещества – 34,3 гр., элементы первоначальной упаковки от смывов с рук ФИО1, элементы первоначальной упаковки от срезов ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, металлическая тарелка, отрез материи (наволочка), подлежат уничтожению. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год два месяца. В силу ст. 73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком один год. Обязать условно осужденного ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно являться в эти органы для регистрации. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу не избирать. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой сухого вещества – 34,3 гр., элементы первоначальной упаковки от смывов с рук ФИО1, элементы первоначальной упаковки от срезов ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1, металлическая тарелка, отрез материи (наволочка), уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья: Палунин А.А. Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Палунин Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 октября 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-85/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-85/2018 Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-85/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |