Определение № 2-154/2017 2-154/2017(2-3035/2016;)~М-3375/2016 2-3035/2016 М-3375/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-154/2017Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Гражданское Дело № 2-154/2017 г. Чита 17 февраля 2017 года Ингодинский районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Трифонова В.А., при секретаре Мисюля Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество Банк обратился в Ингодинский районный суд города Читы с указанным иском, ссылаясь на следующее: 22 сентября 2015 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор, по которому ей предоставлено <данные изъяты> под 15,25% до 22 марта 2033 года на приобретение однокомнатной квартиры площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: г<адрес>. Исполнение обязательств заемщика обеспечено залогом приобретаемого недвижимого имущества. Начиная с июня 2016 года заемщик не в полном объеме вносит ежемесячные платежи по кредиту, в связи с чем по состоянию на 07 декабря 2016 года задолженность составила <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату основного долга и процентов <данные изъяты>, которые истец просит взыскать вместе с 15,25% годовых за пользование кредитом с 08 декабря 2016 года до дня фактического возврата долга, с обращением взыскания на заложенное имущество, установив его начальную продажную стоимость <данные изъяты>, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> В судебное заседание стороны не явились, представитель Банка по доверенности от 26 августа 2016 года ФИО2, также как ответчик ФИО1 заявили о рассмотрении дела без их участия, представили мировое соглашение, просили его утвердить, производство по делу прекратить. Изучив материалы дела суд приходит к следующему: Условия мирового соглашения выражены сторонами в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, с указанием об известности им последствий утверждения судом мирового соглашения, предусмотренных статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ). Со стороны Банка мировое соглашение подписано уполномоченным представителем по должности – заместителем директора филиала. В силу статьи 39, пункта 5 части 1 статьи 150, статей 173 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии судопроизводства. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон дела и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение. Руководствуясь частью 1 статьи 39, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное 17 февраля 2017 года между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – истец) и ФИО1, по условиям которого: 1) настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статьей 39, 173 ГПК РФ, в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по кредитному договору № № от 22 сентября 2015 года, сумма кредита – <данные изъяты>, ставка процентов за пользование кредитом – 15,25%, окончательный срок возврата кредита 22 марта 2033 года; 2) по настоящему мировому соглашения ответчик обязуется уплачивать истцу денежные средства в счет предъявленных им по делу о взыскании задолженности по указанному кредитному договору в размере: - <данные изъяты>, определенном по состоянию на 14 февраля 2017 года и включающим в себя основной долг в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, и <данные изъяты> государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд. Стороны определили, что на сумму основного долга начисляются проценты в размере 15,25 % согласно пункту 1.3. кредитного договора. 3) стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу оплаченную им госпошлину в размере <данные изъяты> до 08 декабря 2017 года; 4) стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу указанные в пункте 2 мирового соглашения денежные средства по следующему графику: № пла-тежа Кол-во дней Остаток задолженности по кредиту Погашение основной суммы долга Сумма начисленных % к платежу госпошлина Комиссии и другие платежи Ежемесячный платеж По (дата платежа) неустойка 5) в случае ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате долга в порядке, указанном в пунктах 2, 3 и 4 настоящего мирового соглашения, истец вправе независимо от длительности и характера просрочки обратиться в Ингодинский районный суд города Читы за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения путём единовременного взыскания всей неуплаченной суммы долга, указанной в пункте 2 настоящего мирового соглашения, а также начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом, неустойки и процентов, с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором - 24,5% годовых, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины. Производство по гражданскому делу № 2-154/2017 по иску открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество - прекратить. Также разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалобы в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд города Читы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья В.А.Трифонов Мотивированное определение изготовлено 17 февраля 2017 года Суд:Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Истцы:АО Россельхозбанк (подробнее)Судьи дела:Трифонов Василий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-154/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-154/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-154/2017 |