Решение № 12-3/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 12-3/2019




дело об административном правонарушении 12-3/2019


Р Е Ш Е Н И Е


20 августа 2019 года ст. Преградная

Судья Урупского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Чомаев Р.Б.

с участием: лица, подавшего жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, п. Медногорский, Урупского района, Карачаево-Черкесской Республики, работающего поваром, зарегистрированного и проживающего по ул. Бардина дом № 9 квартира № 30, пгт. Медногорский, Урупского района, КЧР,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Урупского судебного района КЧР

У С Т А Н О В И Л:


Мировым судьей судебного участка № 1 Урупского судебного района Карачаево-Черкесской Республики ФИО1 20 июня 2019 года подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключающегося в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить его и прекратить производство по делу ссылаясь на то, что он прошел медицинское освидетельствование спустя более трех часов в г. Черкесске в тот же день, а данное нарушение он допустил ввиду незнания закона.

Выслушав ФИО1 и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно абз. 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании установлено, что 25 апреля 2019 года ФИО1 управлял автомашиной «Хонда Цивик» г/н <***> с признаками алкогольного опьянения. После остановки его транспортного средства не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явилось нарушение его речи, изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, что соответствует п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов (далее - Правил), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. N 475.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении от 25.04.2019 года, в котором указано, что ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7), протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.04.2019 года, где указано, что основанием отстранения от управления транспортным средством ФИО1 явилось, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 8), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 25.04.2019 года (л.д. 9), протоколом о задержании транспортного средства от 25.04.2019 г (л.д. 10), протоколом досмотра транспортного средства (л.д. 11).

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности суд считает соответствующими требованиям КоАП РФ, им дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 выразившиеся в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с учетом личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, обстоятельств при которых оно совершено, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

При таких обстоятельствах суд считает доводы ФИО1 изложенные в жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Урупского судебного района Карачаево-Черкесской Республики, несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Урупского района Карачаево-Черкесской Республики от 20 июня 2019 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, согласно которому он подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский».

СУДЬЯ УРУПСКОГО РАЙОННОГО СУДА ЧОМАЕВ Р.Б.



Суд:

Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Чомаев Рустам Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ