Решение № 2-1060/2024 2-1060/2024~М-201/2024 М-201/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-1060/2024Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УИД № 50RS0044-01-2024-000261-33 дело № 2- 1060 /2024 город Серпухов Московской области 03 апреля 2024 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коляды В.А., секретарь судебного заседания Исаева А.А., с участием: истца ФИО1 и его представителя ФИО2 (видеоконференцсвязь с Ужурским районным судом Красноярского края), рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании задолженности, Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО3 и с учётом уточнений, просит определить с 01.03.2022 долю ФИО1 в размере 3/4 доли (с учётом 1/4 доли несовершеннолетнего Д., <дата> рождения) в расходах по оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес>; просит определить с 01.03.2022 долю ФИО3 в размере 1/4 доли как законного представителя несовершеннолетнего Д., <дата> рождения) в расходах по оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес>; просит взыскать в счёт возмещения расходов по оплате за жилое помещение за период с 01.01.2021 по 31.12.2023 денежную сумму в размере 48964 рубля 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1990 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 706 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 и А. в период с 15.06.2019 по 24.05.2021 состояли в браке. 19.06.2020 ФИО1 и членам его семьи была предоставлена квартира для проживания, находящаяся по <адрес>, что подтверждается договором найма служебного помещения <номер> С от 19.06.2020. Вышеуказанная квартира является служебным жилым помещением, предоставлена ФИО1 на срок военной службы. 04.01.2021 ответчик А. забрала совместного ребенка Д., собрала вещи и уехала в <...>. Согласно решения Ужурского районного суда Красноярского края его исковые требования ФИО1 частично удовлетворены - ответчик была признана утратившей право пользования спорным жилым помещением, в отношении Д. отказано в полном объеме. Поскольку ФИО1 является нанимателем вышеуказанной квартиры и несет расходы по уплате коммунальных платежей за ответчика и своего несовершеннолетнего сына, которые проживают в <...>. ФИО1 считает, что квартира была предоставлена для проживания на семью в составе 3 человек, значит, коммунальные платежи делятся по 1/3 доли на каждого. В связи с тем, что несовершеннолетний ребенок имеет равную долю с истцом и ответчиком, а ФИО1 и А. являются его родителями, то обязаны содержать своего ребенка одинаково, доля ребенка в оплате за коммунальные услуги составляет 1/6 доли. Ответчик в период с 04.01.2021 по 01.03.2022 была зарегистрирована в данной квартире, за что не отплачивала коммунальные расходы, в связи с этим ФИО1 понес коммунальные расходы, такие как: 1/3 доля А. – за услугу «Найма жилого помещения» за период с 01 января 2021 по февраль 2022 года - 2 417 рублей 68 копеек; за услугу «Обращение с ТКО» в период с января 2021 - март 2022 составляет 1 196 рублей 10 коп.; за услугу «Содержание жилого фонда» в период с января 2021 по февраль 2022 составляет 6 866 рублей 40 коп.; за услугу «Тепловая энергия» в период с января 2021 по февраль 2022 составляет 7117 рублей 86 коп.; 1/6 доля Д. - пользование жилым помещением (найм) запериод с 01 января 2021 по 28 февраля 2022 составляет 1 208 рублей 84 коп.; за услугу «Обращение с ТКО» в период с января 2021 по март 2022 составляет 598 рублей 05 коп.; за услугу «Содержание жилого фонда» в период с января 2021 по февраль 2022 составляет 3 433 рублей 26 коп.; за услугу «Тепловая энергия» в период с января 2021 по февраль 2022 составляет 3558 рублей 93 коп.; Сумма оплаты за услуги «Содержание жилого фонда», «Найма жилого помещения», «Тепловая энергия», «Обращение с ТКО» за 1/3 долю А. и 1/6 долю Д. в период с 01.01.2021 года по 01.03.2022 года составляет - 26 397 рублей 12 коп. С 01.03.2022 года по настоящее время доля Д. составляет 1/4. ? доля Д. - за услугу «Найма жилого помещения» в период с 01.03.2022 по 31.12.2023 составляет 3129 рублей 53 коп.; за услугу «Обращение с ТКО» в период с 01.03. 2022 по 31.12. 2023 составляет 160 рублей 31 коп.; за услугу «Содержание жилого фонда» в период с 01.03.2022 по 31.12.2023 составляет 8 546 рублей 80 коп.; за услугу «Тепловая энергия» в период с 01.03.2022 по 31.12.2023 составляет 10 730 рублей 91 коп.; Сумма оплаты за услуги «Содержание жилого фонда» «Найма жилого помещения», «Тепловая энергия», «Обращение с ТКО» за 1/4 долю Д. в период с 01.03. 2022 по 31.12.2023 составляет - 22 567 рублей 55 коп. Истец указывает, что несёт бремя расходов по оплате коммунальных платежей, в то время как ответчик коммунальные платежи не оплачивает, стороны совместное хозяйство не ведут, имеют разные источники дохода и отдельные бюджеты. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги сторонами достигнуть не удалось. Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Ответчик ФИО3 и её представитель ФИО4 в настоящее судебное заседание не явились, извещались судом о слушании дела надлежащим образом, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. Из представленных письменных возражений следует, что заявленные требования незаконными и необоснованными, поскольку служебная квартира является служебным жилым помещением, ФИО5 перестала быть членом семьи нанимателя, соглашение о пользовании жилым помещением отсутствует. Согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания, ФИО5 и несовершеннолетний Д. имели регистрацию по месту пребывания по <адрес>, с 09.02.2022 по 08.02.2023. Кроме того после прекращения семейных отношений ФИО5 забрав с собой несовершеннолетнего сына Д. выехала из спорной квартиры, вселиться в квартиру, занимаемую истцом не пыталась, личных вещей ответчика в квартире не имеется, участия в содержании жилого помещения она не принимает, признана утратившей права пользования жилым помещением. Таким образом, выехав из спорного жилого помещения вместе с личными вещами 04.01.2021 не принимая участия в содержании жилого помещения, утратив право пользования спорным жилым помещением С.Р. утратила и обязанность по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг, нанимателем которого она не была, поэтому обязанность по внесению платы за найм у ФИО5 отсутствуют. В то же время, то обстоятельство, что ФИО5 не принимала участие в содержании спорного жилого помещения, послужило одним и оснований для признании её утратившей право пользования таким жилым помещением, поэтому удовлетворение указанных исковых требований ФИО1 в настоящем судебном процессе ставило бы под сомнение законность и обоснованность указанное решение от 19.01.2022. Представители третьих лиц МУП ЖКХ «ЗАТО Солнечный Красноярского края», АО «КрасЭко» в судебное заседание не явились, извещались судом о слушании дела надлежащим образом. Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что спорная квартира, расположенная по <адрес>, принадлежит на праве муниципальной собственности закрытому административно-территориальному образованию Солнечный Красноярского края. 19.06.2020 между ЗАТО п. Солнечный Красноярского края (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) заключен договор найма служебного жилого помещения <номер> С, согласно которому наймодатель передал ФИО1 и членам его семьи во владение и пользование жилое помещение по <адрес>. Жилое помещение предоставлено в связи с прохождением ФИО1 воинской службы. В качестве членов семьи нанимателя в договоре указана жена С.Р. Согласно свидетельству о рождении, выданному 21.12.2020 Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, Д. родился <дата>, его родителями записаны ФИО6 Из выписки из домовой книги от 28.12.2023 следует, что в квартире по <адрес> зарегистрированы: ФИО1 с <дата>, С.Р. с 17.07.2020 и Д. с 22.12.2020. 16.07.2021 брак между ФИО6 прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 242 Серпуховского судебного района Московской области от 24.05.2021, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным 21.07.2021 Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края. Решением Ужурского районного суда Красноярского края от 19.01.2022 С.Р. признана утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>. Решение суда вступило с законную силу 01.03.2022. Согласно свидетельствам о регистрации по месту пребывания, копи паспорта, несовершеннолетний Д. имел регистрацию с 09.02.2022 по 08.02.2023, а С. с 13.04.2022 по настоящее время по месту пребывания по <адрес>. В соответствии с ч. 3 ст. 67 и ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. В соответствии с ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 02.07.2009 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что частью 4 ст. 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами. В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из разъяснений, приведённых в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", следует, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК Российской Федерации). Таким образом, принимая во внимание, что в силу ст. 62 СК Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей, требования истца подлежат удовлетворению и необходимо определить с 01.03.2022 долю ФИО1 в размере 3/4 доли, долю ФИО3 в размере 3/4 доли, с учётом 1/4 доли несовершеннолетнего Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в расходах по оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес>. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Согласно представленным истцом платёжным документам, за период с 01.01.2021 по 31.12.2023 им оплачены коммунальные услуги и иные обязательные платежи в сфере ЖКХ коммунальные услуги за спорную квартиру, из расчета: 2 417 рублей 68 копеек; за услугу «Обращение с ТКО» в период с января 2021 - март 2022 составляет 1 196 рублей 10 коп.; за услугу «Содержание жилого фонда» в период с января 2021 по февраль 2022 составляет 6 866 рублей 40 коп.; за услугу «Тепловая энергия» в период с января 2021 по февраль 2022 составляет 7117 рублей 86 коп.; 1/6 доля ФИО7 - пользование жилым помещением (найм) запериод с 01 января 2021 по 28 февраля 2022 составляет 1 208 рублей 84 коп.; за услугу «Обращение с ТКО» в период с января 2021 по март 2022 составляет 598 рублей 05 коп.; за услугу «Содержание жилого фонда» в период с января 2021 по февраль 2022 составляет 3 433 рублей 26 коп.; за услугу «Тепловая энергия» в период с января 2021 по февраль 2022 составляет 3558 рублей 93 коп.; Сумма оплаты за услуги «Содержание жилого фонда», «Найма жилого помещения», «Тепловая энергия», «Обращение с ТКО» за 1/3 долю А. и 1/6 долю Д. в период с 01.01.2021 года по 01.03.2022 года составляет - 26 397 рублей 12 коп. С 01.03.2022 года по настоящее время доля Д. составляет 1/4 долю. ? доля Д. - за услугу «Найма жилого помещения» в период с 01.03.2022 по 31.12.2023 составляет 3129 рублей 53 коп.; за услугу «Обращение с ТКО» в период с 01.03. 2022 по 31.12. 2023 составляет 160 рублей 31 коп.; за услугу «Содержание жилого фонда» в период с 01.03.2022 по 31.12.2023 составляет 8 546 рублей 80 коп.; за услугу «Тепловая энергия» в период с 01.03.2022 по 31.12.2023 составляет 10 730 рублей 91 коп.; Сумма оплаты за услуги «Содержание жилого фонда» «Найма жилого помещения», «Тепловая энергия», «Обращение с ТКО» за 1/4 долю Д. в период с 01.03. 2022 по 31.12.2023 составляет - 22 567 рублей 55 коп. Данные платежи подтверждаются представленными в материалы дела квитанциями. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит ко взысканию сумма, оплаченная истцом за ответчика в счёт коммунальных платежей в размере 48 964,67 руб. Суд не соглашается с возражениями ответчика ФИО3 о том, что она не должна производить возмещение расходов и оплату за жилое помещение. Как видно из материалов гражданского дела исковые требования предъявлены за период с 01.01.2021, однако с регистрационного учёта ответчик была снята только с 01 марта 2022 года. Таким образом, ответчик С.Р., как лицо, зарегистрированное в жилом помещении, независимо от фактического нахождения, должна производить оплату за жилое помещение. Частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из норматива потребления, осуществляется с учётом перерасчёта платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, принимая во внимание заявление о признании иска ответчиком, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы на юридические услуги в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 706 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1990 рублей. Руководствуясь статьями 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО3 об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании задолженности, удовлетворить: определить с 01.03.2022 долю ФИО1 (<дата> рождения, СНИЛС <номер>) в размере 3/4 доли (с учётом 1/4 доли несовершеннолетнего Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в расходах по оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес>; определить с 01.03.2022 долю ФИО3 (<дата> рождения, СНИЛС <номер>) в размере 1/4 доли как законного представителя несовершеннолетнего Д., <дата> рождения) в расходах по оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес>; Взыскать с ФИО3 (<дата> рождения, СНИЛС <номер>) в пользу ФИО1 (<дата> рождения, СНИЛС <номер>) в счёт возмещения расходов по оплате за жилое помещение за период с 01.01.2021 по 31.12.2023 денежную сумму в размере 48964 (сорок восемь тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1990 (одна тысяча девятьсот девяносто) рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 (десять тысяч рублей), почтовые расходы в размере 706 (семьсот шесть) рублей. Настоящее решение суда является основанием для ежемесячной выдачи отдельных квитанций для самостоятельной оплаты начислений по жилому помещению в указанных долях. Размер долей, установленный настоящим решением суда действует до изменения состава лиц в квартире, совершеннолетия ребёнка, либо до заключения законными представителя несовершеннолетнего нанимателя иного письменного договора. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Серпуховский городской суд Московской области. Председательствующий судья В.А. Коляда Мотивированная часть решения изготовлена 27 апреля 2024 года Председательствующий судья В.А. Коляда Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Коляда Валерий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-1060/2024 Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № 2-1060/2024 Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-1060/2024 Решение от 5 мая 2024 г. по делу № 2-1060/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-1060/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-1060/2024 Решение от 10 марта 2024 г. по делу № 2-1060/2024 Решение от 5 марта 2024 г. по делу № 2-1060/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-1060/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-1060/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-1060/2024 Решение от 21 января 2024 г. по делу № 2-1060/2024 Судебная практика по:По правам ребенкаСудебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
Упущенная выгода Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|