Решение № 2-1304/2025 2-1304/2025~М-1082/2025 М-1082/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-1304/2025

К делу № 2-1304/2025

УИД 23RS0010-01-2025-001496-82


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Выселки 24 октября 2025 года

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коба Л.Н.,

при секретаре Коломиец В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что они являются наследниками после смерти ФИО3, умершей (__)____ года. Истцы обратились к нотариусу Выселковского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, оставшийся после смерти ФИО3, однако им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как в представленном свидетельстве о праве собственности на землю № ... от (__)____ г. собственником земельного участка записана ФИО3, однако в ЕГРН правообладателем земельного участка указан «ФИО1». Таким образом, установить принадлежность земельного участка наследодателям на основании указанной информации невозможно, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд. Просит суд признать за истцами право общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 2300 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – ЛПХ, расположенный по адресу: ... в порядке наследования.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. Воспользовалась своим правом вести дела через представителя (ст.48 ГПК РФ).

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явился, в поступившем заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика – администрации МО Выселковский район ФИО6 в судебное заседание не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствии, исковые требования признала в полном объеме, просила об их удовлетворении.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Росреестра по Краснодарскому ФИО7 в судебное заседание не явилась. В поступившем ходатайстве просила дело рассмотреть в ее отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Информация о проведении судебного заседания в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Выселковского районного суда Краснодарского края в сети «Интернет» на сайте viselkovsky.krd.sudrf.ru.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в день его смерти.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, по праву представления-внуки наследодателя и их потомки.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие наследником всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в частности путем признания права.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.Согласно п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случае, если право собственности наследодателя не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как следует из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

Согласно свидетельства о смерти ... от (__)____ г., ФИО3 умерла (__)____ г.

Истец ФИО2 является сыном умершей, что подтверждается справкой о рождении № ... от (__)____ г.

Из свидетельства о рождении ... следует, что ФИО8 и ФИО9 являются родителями истца ФИО1

Свидетельством о рождении ФИО8 ..., выданным (__)____ г. Выселковским ЗАГС ст. Березанской подтверждено, что его матерью является ФИО3

Из свидетельства о смерти ... следует, что ФИО8 умер (__)____ года.

ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2300 кв.м. с кадастровым номером ... расположенный по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о праве на землю № ... от (__)____ г.

Из постановления № ... от (__)____ г. изменен адрес земельного участка с адреса «...» на адрес «...

Из справки администрации Березанского сельского поселения от (__)____. № ... следует, что согласно архивных записей похозяйственных книг по адресу: ... и ...: за (__)____ гг. значится: глава семьи – ФИО10 - умер (__)____., его жена – ФИО3, глава семьи, дочь – ФИО9, сын, внук – ФИО1; за (__)____ гг. значится глава семьи – ФИО3 – умерла (__)____ г., сноха (глава семьи) – ФИО9, внук (глава семьи) – ФИО1; за (__)____. значится глава семьи- ФИО1, мать- ФИО9, жена – ФИО11, сын – ФИО12.

Согласно выписке из похозяйственной книги от (__)____ г. № ... земельный участок площадью 2300 кв.м., расположенный по адресу: ... принадлежал умершей ФИО3 на праве собственности.

Из разъяснения нотариуса от (__)____ г. № ... истцам было отказано в выдаче свидетельства, т.к. согласно свидетельству о праве собственности на землю № ... выданному главой администрации Березанского сельского Совета Выселковского района (__)____ года, собственником земельного участка значится ФИО3. В Едином государственном реестре недвижимости правообладателем записан ФИО1. Таким образом, право собственности наследодателя на указанный земельный участок документально не подтверждается. Истцам рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении права собственности на наследственное имущество.

В ответе на судебный запрос от (__)____ г. № ... нотариус ФИО4 сообщила, что по материалам наследственного дела № ..., открытого нотариусом ФИО13 к имуществу умершей (__)____ года ФИО3, наследниками принявшими наследство являются: внук – ФИО1, зарегистрированный по адресу: ... и сын – ФИО2, зарегистрированный по адресу: ... ...

Из выписки из ЕГРН от (__)____ г. № ... земельный участок с кадастровым номером ..., местоположение установлено относительно ориентира в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ... площадью 2300 кв.м. правообладателем является физическое лицо; реквизиты документа-основания: инвентаризационная запись № Б/н, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ЛПХ, границы земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства не установлены.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств, отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц, дают суду основания для признания за истцам права собственности на недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ч.2 ст.218 ГК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1, ФИО2 к администрации муниципального образования Выселковский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за истцами ФИО1, (__)____ года рождения и ФИО2, (__)____ года рождения право общей долевой собственности по ? доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером (__)____ площадью 2300 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – ЛПХ, расположенный по адресу: ... в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выселковский районный суд.

Судья: