Решение № 2-1298/2018 2-1298/2018~М-1302/2018 М-1302/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1298/2018Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1298/2018 Именем Российской Федерации г. Приморско-Ахтарск 27 ноября 2018 года Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Петренко А.П., при секретаре – Ханхадаевой О.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости, ФИО1 обратился в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости. Как следует из искового заявления, с 1986 года он зарегистрирован и проживает в жилом доме, который расположен по адресу: <адрес>. В 1992 году ему было выдано свидетельство о права собственности на земельный участок под данным домом. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, площадь 3810 кв.м., границы установлены. Проведена государственная регистрация права в ЕГРН, запись №-/801/2016/1 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако правоустанавливающие документы на дом у него отсутствуют. Данное строение - капитальное, 1969 года постройки, материал стен - саман, одноэтажное, имеются постройки вспомогательного назначения - навес, сарай, летняя кухня, в доме есть электричество и водопровод. Более тридцати лет дом непрерывно и открыто используется для нужд его семьи, за время никто не оспаривал законность данного строения, дом используется по прямому назначению - для проживания, проводится текущий ремонт, получен технический паспорт. Участвующий в судебном заседании истец ФИО1, доводы изложенные в исковом заявлении поддержал и просил суд установить факт открытого и добросовестного владения недвижимым имуществом жилым домом 1969 года постройки, общей площадью 41 кв.м., материал стен - саман, количество этажей - 1, подземных этажей - 0, расположенный по адресу: <адрес> - ФИО1. Признать за ним, ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 41 кв.м., материал стен - саман, количество этажей - 1, 1969 года постройки, подземных этажей - 0, расположенный по адресу: <адрес>, Приморско - <адрес>. Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, в судебное заседание не явился по неизвестному суду причине. О дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в материалах гражданского дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, об удовлетворении исковых требований не возражают. Выслушав истца и изучив материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению на основании следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из положений статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав, при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности на имущество в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору (п. 15). Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. По смыслу указанных положений закона и разъяснений пленума, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею. Это относится к случаям, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула В соответствии с ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Как установлено в судебном заседании, с 1986 года ФИО1 зарегистрирован и проживает в жилом доме, который расположен по адресу: <адрес>. В 1992 году ему было выдано свидетельство о права собственности на земельный участок под данным домом. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, площадь 3810 кв.м., границы установлены. Проведена государственная регистрация права в ЕГРН, запись №-/801/2016/1 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако правоустанавливающие документы на дом у него отсутствуют. Данное строение - капитальное, 1969 года постройки, материал стен - саман, одноэтажное, имеются постройки вспомогательного назначения - навес, сарай, летняя кухня, в доме есть электричество и водопровод. Более тридцати лет дом непрерывно и открыто используется для нужд его семьи, за время никто не оспаривал законность данного строения, дом используется по прямому назначению - для проживания, проводится текущий ремонт, получен технический паспорт. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании права собственности, подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить. Установить факт открытого и добросовестного владения недвижимым имуществом жилым домом 1969 года постройки, общей площадью 41 кв.м., материал стен - саман, количество этажей - 1, подземных этажей - 0, расположенный по адресу: <адрес> - ФИО1. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 41 кв.м., материал стен - саман, количество этажей - 1, 1969 года постройки, подземных этажей - 0, расположенный по адресу: <адрес>, Приморско - <адрес>. Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет жилого дома и основанием для регистрации права собственности на жилой дом общей площадью 41 кв.м., материал стен - саман, количество этажей - 1, 1969 года постройки, подземных этажей - 0, расположенный по адресу: <адрес>, Приморско - <адрес> службы государственной регистрации кадастра и картографии. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Приморско-Ахтарского районного суда А.П. Петренко Суд:Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Степного сельского поселения (подробнее)Судьи дела:Петренко Анатолий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-1298/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1298/2018 Решение от 16 ноября 2018 г. по делу № 2-1298/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1298/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1298/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1298/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-1298/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1298/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1298/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-1298/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1298/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1298/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1298/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |