Постановление № 5-193/2019 от 1 января 2019 г. по делу № 5-193/2019

материал № 5-193/2019

24RS0002-01-2019-002752-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ачинск Красноярского края 10 июня 2019 года

ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Войтюховская Я.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19. 3 КоАП РФ в отношении:

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

10.06.2019 г. в 01 часов 30 минут ФИО5 находившему по адресу: <адрес> на основании п. 14 ст. 13 Закона «О полиции», сотрудниками полиции было предложено проследовать в МО МВД России «Ачинский» для дальнейшего разбирательства по заявлению ФИО. ФИО5 на требование сотрудников полиции ответил категорическим отказом, начал отталкивать сотрудников полиции от себя, предпринимал попытки к бегству, упал на пол, хватался за перила и двери, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, при посадке в патрульный автомобиль всячески препятствовал этому. Тем самым, ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе судебного разбирательства ФИО5 свою вину в указанном правонарушении не признал, пояснив, что сопротивления сотрудникам полиции не оказывал, однако, не оспаривал факта конфликта с соседкой из <адрес>.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Вина ФИО5 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием ФИО5 (л.д. 2);

рапортом старшего оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от ФИО2 о том, по адресу: <адрес>, сосед из квартиры № угрожал ей расправой (л.д. 3);

копией заявления ФИО2 о привлечении к уголовной ответственности соседа из <адрес>, который угрожал ей и её семье расправой (л.д. 8)

- рапортами сотрудников ОРППСП МО МВД России «Ачинский» ФИО3 ФИО4 о том, что 10 июня 2019 г. в 00 часов 30 минут находясь на службе по ООП и ОБ на ПА-29 из д/ч МО МВД России «Ачинский», получили сообщение о том, что по адресу: <адрес> сосед угрожает женщине физической расправой. Прибыв по указанному адресу, приняли заявление и объяснение от ФИО2 и её сожителя ФИО4, которые пояснили, что в кв. № проживает мужчина, который угрожал им физической расправой. Из квартиры № на площадку вышел мужчина в состоянии опьянения, который на предложение проехать в отдел полиции для разбирательства отказался, попытался забежать обратно к себе в квартиру, чтобы скрыться. Мужчина вырывался, упал на пол, начал хвататься за перила и дверь, пытался вырваться к себе в квартиру. При сопровождении к патрульному автомобилю продолжал оказывать неповиновение, упирался ногами в пол, кричал, что никуда не поедет. Мужчина был доставлен в МО МВД России «Ачинский», где было установлен как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 3,4 )

- письменными объяснениями ФИО2 и ФИО4, которые будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ указали, что 10.06.2019 г. в 01 час 20 минут по заявлению ФИО2 сотрудники полиции потребовали у соседа из квартиры № дома <адрес> проехать для разбирательства в отдел полиции по заявлению ФИО1. На требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции сосед ответил отказом, оказал сопротивление, пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции. При сопровождении в патрульный автомобиль упирался ногами (л.д. 5, 6).

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 995 от 10.06.2019 г., в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшегося от проведения освидетельствования (л.д. 10).

Представленные доказательства, соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При этом судья находит недостоверными доводы ФИО5 отрицавшего факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, поскольку они полностью опровергаются исследованными доказательствами, в том числе, объяснениями непосредственных свидетелей происходящего ФИО4 и ФИО2, а также рапортом полицейских МО МВД России «Ачинский», которые являются лицами, наделенным соответствующими полномочиями по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Каких-либо возможных оснований для оговора ФИО5 со стороны указанных лиц, суду не представлено.

Отрицание ФИО5 своей вины в этой части, суд расценивает как избранный способ защиты, с целью уменьшить степень опасности совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5 судьей не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО5 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер, совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вместе с тем, считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания ФИО5 то есть с 04 часов 15 минут 10 июня 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья Я.Н. Войтюховская