Приговор № 1-183/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-183/2018

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> КБР ДД.ММ.ГГГГ

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Шибзухова З.Х., при секретаре Гончаровой И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> КБР Долгорукова М.М., подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката адвокатского кабинета ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ЧАЙКА А,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, без регистрации, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, ранее судимого:

-1) ДД.ММ.ГГГГ Степановским районным судом <адрес> (с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по чЛ ст.Ш, чЛ ст.228, ч.З ст.69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;

2) ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом <адрес> по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> КБР, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О Наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно с целью незаконного приобретения и последующего хранения наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 2,42 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками МОМВД РФ «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками МОМВД РФ «<данные изъяты>», в ходе личного досмотра ФИО1, который находился на участке местности расположенном напротив частного домовладения по адресу: КБР, <адрес>, в левом кармане надетой на нем куртки, были обнаружены и изъяты два полимерных свертка, с наркотическим средством героин (диацетил-морфин), массой 1, 28 г. и 1,14 г, общей массой 2,42 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, при вышеуказанных обстоятельствах, для личного употребления, без цели сбыта.

Данные действия Чайка дознанием и государственным обвинителем в судебном заседании были квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый Чайка согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по его делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.

Санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, инкриминируемого Чайка, предусматривает максимальное наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Обвинение Чайка в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием.

Суд квалифицирует действия подсудимого Чайка по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя подсудимому Чайка справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести. Суд также учитывает размер и вид наркотического средства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Чайка, является рецидив преступления, в связи с чем, наказание ему должно быть определено с учётом положений ст.68 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Чайка, суд признает признание им своей вины и раскаяния в содеянном, а также наличие у него заболевания туберкулёза.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого Чайка, его отрицательной характеристики, наличие судимости, суд приходит к выводу о том, что из видов наказаний, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, его исправлению и перевоспитанию, достижению других целей наказания, будет способствовать лишь наказание в виде лишения свободы и его реальное отбытие.

Оснований для применения к подсудимому Чайка положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, суд по делу не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ назначаемое подсудимому Чайка наказание надлежит отбывать ему в ИК строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОР ИЛ:

Чайка А,В признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1, содержание под стражей, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое вещество «героин» общей массой 2,4 г. и марлевые тампоны со смывами с рук и носогубного треугольника ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «<данные изъяты>», по вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий:

З.Х. Шибзухов.