Постановление № 5-334/2019 от 26 июля 2019 г. по делу № 5-334/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Златоуст 27 июля 2019 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Аникеевой Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося:

-10 апреля 2019 года ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ штраф 1000 рублей, не оплачен,

- 15 апреля 2019 года ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административный арест сроком 1 сутки,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 26 июля 2019 года в 19-00 часов, находясь в обществом месте в общем коридоре на втором этаже дома № по Комсомольский поселок в г.Златоусте Челябинской области, беспричинно устроил скандал с гражданами, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, дерзко, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, от услуг защитника отказался и пояснил, что 26 июля 2019 года находился в своей комнате дома № по улице Комсомольский поселок, где распивал спиртное со своей бывшей женой, и она вызвала участкового уполномоченного.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 26 июля 2019 года в 19-00 часов, находясь в обществом месте в подъезде дома № по ул. Комсомольский поселок в г.Златоусте Челябинской области, беспричинно устроил скандал с гражданами, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, дерзко, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 26 июля 2019 года, согласно которому ФИО1 26 июля 2019 года в 19-00 часов, находясь в обществом месте в подъезде дома № по ул. Комсомольский поселок в г.Златоусте Челябинской области, учинил скандал с гражданами, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, дерзко, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (л.д.1), рапортом УУП ОП «Новозлатоустовский» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области, согласно которого 26 июля 2019 года в ходе работы по охране общественного порядка установлено, что ФИО1 в общем коридоре на втором этаже дома № по ул. Комсомольский поселок устроил скандал с гражданами, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко и вызывающей , на замечания не реагировал (л.д.2), объяснением ФИО4, согласно которого 26 июля 2019 года в 19 часов он видел мужчину, который находясь в обществом месте в подъезде дома № по ул. Комсомольский поселок, учинил скандал, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал (л.д.3), объяснением ФИО5 согласно которого 26 июля 2019 года в 19 часов видел мужчину, который находясь в обществом месте в подъезде дома № по улице Комсомольский поселок в г. Златоусте учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал (л.д.4).

Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей в исходе дела, их беспристрастности к ФИО1 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В материалах дела имеется определение о передаче дела на рассмотрение в Златоустовский городской суд ( л.д. 6).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 не имеет легального источника дохода, не меняет своего противоправного поведения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Указанная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также будет соразмерна в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации, суд

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 05 (пять) суток, исчисляя срок с момента административного задержания с 26 июля 2019 года с 21-00 часа.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья :