Приговор № 1-62/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-62/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 27GV0008-01-2019-000304-30

17 июля 2019 года г. Уссурийск

Уссурийский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Аникиной О.Г.,

при секретаре судебного заседания Пилипенко Т.В.,

с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> ФИО2,

подсудимого ФИО3, его защитника Мохонь И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

установил:

Осин, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от её прохождения, желая отдохнуть, без уважительных причин не явился в срок 8 февраля 2019 года на службу в войсковую часть № из отпуска и проводил время по своему усмотрению в <адрес> по месту жительства родственников.

11 мая 2019 года Осин самостоятельно прибыл в указанную воинскую часть и заявил о себе, чем его незаконное нахождение вне военной службы продолжительностью свыше одного месяца было прекращено.

В судебном заседании подсудимый свою вину в неявке в срок без уважительных причин на службу из отпуска продолжительностью свыше одного месяца признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Приведенные обстоятельства совершения Осиным преступления подтверждаются доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из оглашенных показаний Осина, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 8 февраля 2019 года он без уважительных причин и без разрешения командования не явился из отпуска к месту службы в войсковую часть №, так как решил временно отдохнуть от исполнения обязанностей военной службы. Проживал он в <адрес> у родственников, а 11 мая 2019 года вернулся в расположение части, о чём сразу доложил командиру роты.

Согласно копии контракта, 14 сентября 2017 года Осиным заключен контракт о прохождении военной службы сроком на три года с учётом общей продолжительности военной службы по призыву.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, в период с 26 декабря 2018 года по 7 февраля 2019 года Осину, проходящему службу в названной воинской части, был предоставлен основной отпуск за 2018 год с выездом в Новосибирскую область.

Свидетель ФИО1 – <данные изъяты>, в которой проходит службу подсудимый, показал, что Осин в установленный срок 8 февраля 2019 года не прибыл из отпуска на службу, на телефонные звонки не отвечал. 11 мая 2019 года Осин явился в расположение воинской части, доложил о прибытии и приступил к исполнению обязанностей военной службы.

Из справки ЛО МВД России усматривается, что за период с 26 декабря 2018 года Осиным для следования из <адрес> к месту прохождения им военной службы приобретены билеты на проезд железнодорожным транспортом с датами убытия 6 мая 2019 года, прибытия 11 мая того же года.

По заключению военно-врачебной комиссии Осин годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, военный суд находит их достоверными и достаточными для обоснования виновности подсудимого.

Поскольку Осин в период с 8 февраля до 11 мая 2019 года, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, без уважительных причин, с целью временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы совершил неявку в срок без уважительных причин на службу из отпуска продолжительностью свыше одного месяца, содеянное им суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении ему наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, добровольно прекратил незаконное уклонение от прохождения военной службы.

Также суд принимает во внимание, что Осин ранее не судим и за время прохождения военной службы командованием характеризуется положительно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Осина во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, суд не усматривает, вследствие чего не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, равно как и ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрен ч. 4 ст. 337 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, длительности незаконного нахождения подсудимого вне воинской части, данных о его личности, суд, оценив все вышеприведённые обстоятельства, приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании ст. 131, 132 УПК РФ имеющиеся по делу процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных защитнику по назначению за оказание юридической помощи Осину, подлежат взысканию с последнего в доход федерального бюджета, поскольку основания для освобождения от их уплаты не установлены.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Срок отбывания наказания осуждённому исчислять со дня его прибытия в колонию - поселение.

Зачесть в срок отбывания наказания время следования осуждённого к месту отбывания наказания из расчёта один день за один день.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ осуждённому ФИО3 следовать в колонию - поселение самостоятельно.

Процессуальные издержки по делу, состоящие из сумм, выплаченных защитнику по назначению за оказание юридической помощи осуждённому на предварительном следствии в размере 5400 (пяти тысяч четырехсот) рублей и в судебном разбирательстве в размере 5400 (пяти тысяч четырехсот) рублей взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае заявления ходатайства о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, осуждённый должен указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий