Приговор № 1-54/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-54/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Богучаны Красноярского края 27 февраля 2019 года

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Казак А.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Богучанского района Лобанова А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника в лице адвоката Петрович Н.В., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Карениной А.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу <адрес>1, фактически проживающей по адресу <адрес>2, гражданки РФ, имеющей среднее образование, разведенной, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, в соответствии со ст. 91-92 УПК РФ не задерживалась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь родителем, не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи лицом, подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Исполнительным листом № 452 от 31.07.2007 г., выданным Богучанским районным судом Красноярского края в соответствии с решением от 31.07.2007г с ФИО1 взысканы алименты в пользу опекуна ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части со всех видов заработка (дохода) должника, ежемесячно, начиная с 27.06.2007г. и до совершеннолетия ребенка. Решение вступило в законную силу 11.08.2007г. На основании указанного исполнительного документа 08.02.2008 года в ОСП по Богучанскому району УФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство № 2391/08.

ФИО1, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу указанного решения суда и возбуждении исполнительного производства, уклонялась от уплаты алиментов, в связи с чем, 29.09.2018 года постановлением мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края вступившим в законную силу 05.10.2018 года, была подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособной, не страдая хроническими заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, действуя умышленно, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, ФИО1 должных выводов для себя не сделала, алименты не выплачивала. За период с 06.10.2018 года по 16.01.2019 года задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам, рассчитанная в соответствии с п. 4 ст. 113 СК РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в РФ для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, в денежном выражении составляет 35 504 рубля 25 копеек.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью, раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Указанное ходатайство заявлено ей в добровольном порядке и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Лобанов А.В., адвокат Петрович Н.В. согласны на особый порядок принятия судебного решения по данному делу, поскольку подсудимая полностью признала свою вину в содеянном.

Потерпевшая ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени проведения судебного заседания в суд не явилась, сведений о причинах не явки суду не сообщила, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила свое согласие относительно рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке. ( л.д. 91).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, ее посредственные характеристики от органов местного самоуправления и внутренних дел, ее раскаяние в содеянном.

Смягчающим наказание обстоятельством в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание вины, ее раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения в отношении подсудимой категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, а равно обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с которыми возможно применение положений ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду при назначении подсудимой наказания за совершенное преступление применить положения закона, предусмотренные ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

С учетом обстоятельств дела, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без реального отбывания наказания, поэтому, с учетом конкретных обстоятельств дела, в совокупности с данными о личности виновной, тяжести совершенного преступления, мотивов и целей его совершения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимой в виде исправительных работ.

При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания с применением к ней положений ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению в материалах исполнительного производства.

Учитывая рассмотрение дела в особом порядке, суд полагает подсудимой, которой был предоставлен защитник за счет средств государства, от взыскания процессуальных издержек – освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанности: в период условного осуждения являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом срок; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного органа.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- исполнительный лист № 452 от 31.07.2007г., выданный Богучанским районным судом Красноярского края;

- копию постановления мирового судьи судебного участка № 14 в Богучанском районе Красноярского края;

- постановление ОСП по Богучанскому району о возбуждении исполнительного производства № 2391/08 от 08.02.2008г.;

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Богучанскому району ФИО4 о расчете задолженности по алиментам,

хранящиеся в исполнительном производстве ОСП по Богучанскому району - оставить в материалах исполнительного производства № 2391/08 от 08.02.2008 года.

В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Осуждённая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём ей необходимо заявить ходатайство в своей апелляционной жалобе либо в возражениях на апелляционное представление или апелляционные жалобы иных лиц.

Осужденная вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела путем подачи письменного ходатайства об этом в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, подать замечания на протокол судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с ним.

Председательствующий А.Н. Казак