Постановление № 5-90/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017Протвинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 15 сентября 2017 года г. Протвино Московской области Судья Протвинского городского суда Московской области Сусакин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 КРФ об АП в отношении гражданина республики Вьетнам Буй ФИО1 Хунг, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> место регистрации: <адрес>, место временного проживания: <адрес>, <данные изъяты> Буй ФИО1 Хунг, являясь гражданином р. Вьетнам, нарушил режим пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации, а именно с 19.11.2016 г. уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, что предусмотрено ч.2 ст.5 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», что было выявлено 13.09.2017 г. в 10 час. 00 мин. в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории <...> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КРФ об АП. Буй ФИО1 Хунг свою вину признал полностью, пояснив, что нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, поскольку уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, так как не было денег. Вина Буй ФИО1 Хунг в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле материалами: протоколом об административном правонарушении, объяснением Буй ФИО1 Хунг, рапортом УУП ОМВД РФ по г/о Протвино, рапортом инспектора отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД РФ по МО, фототаблицей, копией паспорта, распечаткой ФМС России АС ЦБДУИГ, а так же пояснениями Буй ФИО1 Хунг при рассмотрении дела об административном правонарушении. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, 29.10 КРФ об АП, Признать Буй ФИО1 Хунг, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда под контролем ОМВД России по г/о Протвино. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: __________________А.Ю. Сусакин Получателем штрафа является №. Копию постановления с переводом получил: __________ « _____ » _______2017г. Положения ст. 32.2 КРФ об АП о том, что: 1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП; 2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей; 3. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 32.3 КРФ об АП; 4. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление. 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, мне разъяснены и понятны. ______________________________ «________»________________ 2017г. Судья Суд:Протвинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Сусакин Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |