Постановление № 5-90/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017Звенигородский городской суд (Московская область) - Административное Материал № 5-90/2017 г.Звенигород 25 мая 2017 года Судья Звенигородского городского суда Московской области Маргиев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Звенигородского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, Дата обезличена рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающий по адресу: <адрес>, не работающего, владеющего русским языком, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Из материалов дела об административном правонарушении, представленного в суд следует, что ФИО1, будучи иностранным гражданином - гражданином Узбекистана, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, на территории Московской области, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение предельного срока пребывания, при следующих обстоятельствах. Дата обезличена в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан, указанный выше иностранный гражданин был обнаружен у дома <адрес> По данному факту сотрудником отдела полиции в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Факт совершения указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями самого ФИО1, который в судебном заседании незаконное пребывание на территории Российской Федерации и уклонение от выезда с территории Российской Федерации признал. Вина ФИО1 также подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом полицейского 1 взвода ОБ ППСП МУ МВД России «Одинцовское» сержанта полиции ФИО2 (л.д.2); личным объяснением ФИО1 (л.д.4); копией паспорта на имя ФИО1 (л.д.6-7); протоколом об административном правонарушении (л.д.3); справкой ФМС России (л.д.8). Кроме того, доказательством, подтверждающим вину ФИО1 в совершении правонарушения, также является информация в отношении последнего из автоматизированной базы данных учета иностранных граждан (л.д.9-10). Как установлено в судебном заседании, после прибытия Дата обезличена, на территорию Российской Федерации, а именно в Московскую область, ФИО1 никаких действий по легализации своего нахождения после истечения предельного срока пребывания не предпринял, на работу в установленном законом порядке не устроился, мер по выезду с территории Российской Федерации, также не предпринял. ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не оформил документы разрешающие временное пребывание и не выехал из Российской Федерации по окончании срока временного пребывания, в связи с отсутствием денежных средств. Всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, признав допустимыми и достоверными, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, полностью доказанной, и приходит к выводу о том, что он подлежит административному наказанию. Совершенное ФИО1 деяние суд квалифицирует по ч.3.1 ст.18.8. КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определённого срока пребывания, которое совершено на территории Московской области. При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, выразившиеся в грубом нарушении законодательства о миграционном учете, личность виновного. Признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. С учетом всех перечисленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда. Руководствуясь ст.4.1, ч.3.1 ст.18.8, ст.23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, Дата обезличена рождения, гражданина Узбекистана – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда. Оплату штрафа произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Одинцовское»), ИНН: № КПП: № Р/с: № Наименование банка: Отд. № Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, БИК: № КБК: № ОКАТО: № Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вручения. Судья С.А. Маргиев Суд:Звенигородский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Маргиев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-90/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |