Приговор № 1-115/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-115/2025

Дело № 1-115/2025

50RS0№-92


приговор

именем российской федерации

г. Коломна

<адрес> 26 февраля 2025 года

Коломенский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Куликовой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5 при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в ООО «Евромед» маляром, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления без цели сбыта, являясь потребителем наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 52 минуты, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Xiaomi POCO M6 Pro» сотового оператора «MTC» с абонентским номером <***>, посредством общения в «Tor Browser», зашел на торговую площадку «Кракен», на которой осуществляется продажа наркотических средств, прошел по ссылке, и осуществил заказ наркотического средства под названием «гашиш», для чего через личный кабинет мобильного приложения «Тинькофф банк», установленного в его мобильном телефоне «Xiaomi POCO M6 Pro» перевел на счет не установленного дознанием лица, денежные средства в размере 8461 рубль, после чего в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, точное время дознанием не установлено, получил фотоизображение участка местности с координатами местонахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством «гашиш», а именно на участке местности, с координатами 55.102002, 38.780282, расположенного вблизи железнодорожной станции «Коломна» <адрес>.

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.а около 18 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, с координатами 55.102002, 38.780282, расположенном в 20 метрах от <адрес>, нашел и поднял под кустарником, в снегу, оставленный в указанном месте, неустановленным дознанием лицом, сверток с веществом, обернутый в желтую изоленту, внутри которого находился зип-лок пакет с наркотическим средством из растения конопля – гашишем, массой не менее - 4,65 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит спрессованное вещество растительного происхождения коричневого цвета и является – гашишем (анаша, смола каннабиса), то есть в значительном размере, чем незаконно приобрел наркотическое средство с целью дальнейшего употребления, после чего ФИО1 убрал зип-лок пакет с наркотическим веществом в карман своей черной кожаной сумки и стал хранить при себе, то есть незаконно приобрел сверток с наркотическим средством, в котором находилось вещество, массой не менее 4,65 грамм.

Далее ФИО1 наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 4,65 г., находившийся в зип-лок пакете, с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, стал незаконно хранить в кармане своей кожаной черной сумки до момента, когда ФИО1 находясь у <адрес>, привлек внимание сотрудников ОБ ППСП УМВД России по городскому округу Коломна, и на вопрос имеются ли при нем какие-либо запрещенные предметы и вещества, ФИО1 признался, что при нём находится сверток с наркотическим веществом – гашиш.

В ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками ОНК УМВД России по городскому округу Коломна ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 35 минут по 03 часа 50 минут, на участке местности, расположенного в 1 метре от <адрес>, в 30 метрах от <адрес> и в 5 метрах от трамвайных путей у ФИО1 из кармана черной кожаной сумки был обнаружен и изъят зип-лок пакет с наркотическим веществом гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 4,65 г, то есть в значительном размере, тем самым преступные действия ФИО1 были пресечены.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ № утвержденного ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), массой свыше 2 грамм является значительным.

Таким образом, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст. ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании, пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, своевременно и после консультации с защитником.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен ФИО1 обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как смягчающие наказание обстоятельства ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (участие в осмотре места происшествия, добровольной выдаче телефона, в осмотре телефона «Xiaomi POCO M6 Pro» (IMEI 1: №, IMEI 2: №).

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, под диспансерным наблюдением враче нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, военнообязанный, с 26.11.2018г. по 25.11.2019г. проходил военную службу по призыву в ВС РФ, холост, на иждивении никого не имеет, без постоянного источника доходов.

В связи с наличием данных об употреблении ФИО1 наркотических средств без назначения врача, ему на стадии дознания проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости ФИО1 в совокупности с другими данными, в том числе адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, судом не установлено с учетом совокупности установленных фактических обстоятельств дела и данных о личности ФИО1

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, его возраста, трудоспособности, имущественного положения, привлечение к уголовной ответственности впервые, санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, целей и принципа неотвратимости наказания, учитывая общественную опасность совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает справедливым назначить наказание в виде штрафа, полагая, данный вид наказания соизмеримым совершенному преступлению, исполнимым и достаточным для исправления подсудимого.

В отношении подсудимого оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, в том числе в порядке ст. 82.1 УК РФ, не имеется, поскольку суд назначает наказание, не связанное с лишением свободы.

Суд учитывает правила назначения наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, и положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Избранная подсудимому ФИО1 мера принуждения подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297, 298, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 руб.

Информация для уплаты штрафа:

Управление Федерального казначейства по <адрес> (УМВД России по городскому округу Коломна л/с <***>),

ИНН <***>, КПП: 502201001

Банк: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по <адрес>,

БИК: 004525987, ОКТМО: 46738000

р/счет: 40№, р/счет: 03№

Код бюджетной классификации: 188 116 031 250 1 9000 140

УИН: 188 5 5024 01 240 002 027 1

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Коломна по квитанции №н бумажный конверт с зип-лок пакетом с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 4,55г., хранить там же до принятия окончательного решения по выделенным из уголовного дела № в отдельное производство материалам по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства ФИО1 (постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела л.д.76);

хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о.Коломна по квитанции № мобильный телефон марки «Xiaomi POCO M6 Pro» IMEI 1: №, IMEI 2: № с сим-картой «MTC» абонентского номера №, принадлежащий ФИО1, хранить там же до принятия окончательного решения по выделенному из уголовного дела№ в отдельное производство материалам по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства ФИО1 (постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела л.д.76);

диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья А.А. Куликова