Постановление № 5-324/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 5-324/2021

УИД 58RS0028-01-2020-001337-74

№5-324 (2021 год)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пенза 24 июня 2021 года

Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пименова Т.А. (Пензенский районный суд Пензенской области - <...>; E-mail: <...>; тел. (факс) №; Web-адрес: <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей в возрасте 9 и 5 лет, проживающего по месту регистрации по адресу: <...>, не работающего, инвалидности не имеющего,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 58 УВ №711239 от 20 мая 2021 г. ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

18 апреля 2021 года в 19.30 час. гр. ФИО1, находясь около дома № по ул.<...> в <...>, в ходе словесного конфликта причинил побои Ф.И.О.4, нанес один-два удара ладонью правой руки в область головы (шеи), вследствие чего Ф.И.О.5 испытала физическую боль; согласно пол4ученного судебно-медицинского обследования №1488 от 7 марта 2021 года, у Ф.И.О.4 имеются следующие телесные повреждения: гиперемированная припухлость правой лобно-скуловой области, припухлость нижней губы.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил суду, что в указанное в протоколе время он отмечал День рождения на набережной в <...>, произошла ссора с женой, в ходе которой он ударил ее ладонью руки в область лица, от удара жена упала, затем убежала. В содеянном раскаивается, у супруги просит прощения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, потерпевшую Ф.И.О.5, прихожу к следующему:

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является наступление последствий в виде физической боли.

Объектом правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.

Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия:

а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;

б) и не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Потерпевшая Ф.И.О.5 в судебном заседании пояснила, что ссора с супругом произошла из-за того, что употребили спиртное, отмечая его День рождения. Супруг в ходе конфликта ударил ладонью по левой стороне лица, отчего у нее образовались синяк правой лобно-скуловой области и опухла губа, она испытала физическую боль. В настоящее время они с супругом помирились, она принимает от него извинения и просит строго не наказывать.

Протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Также из протокола следует, что ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов он не сделал.

Как следует из материалов дела, 18.04.2021 года в 19.43 в ОМВД России по Пензенскому району было зафиксировано сообщение о том, что в фитнесцентр по адресу: <...> пришла Ф.И.О.7 и сообщила, что ее избил мужчина.

18.04.2021 года в 22.14 в ОМВД России по Пензенскому району поступило сообщение из ГБУЗ №6 о том, что в медицинское учреждение обратилась Ф.И.О.5, которой выставлен диагноз:Ушиб мягких тканей головы; с ее слов6избил известный по адресу: <...>.

Согласно справки из ГБУЗ «Клиническая больница № им. Ф.И.О.6», 18.04.2021 года в 21.45 Ф.И.О.5 была осмотрена врачом нейрохирургом приемного отделения.

19.04.2021 года по факту причинения Ф.И.О.4 телесных повреждений было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В ходе проведения административного расследования УУП были отобраны объяснения у ФИО2 О.4

Согласно выводам заключения судебно-медицинской экспертизы №1488 от19 мая 2021 года, у Ф.И.О.4 имелись следующие телесные повреждения: гиперемированная припухлость правой лобно-скуловой области, припухлость нижней губы.

Эти телесные повреждения могли образоваться от двух ударных воздействий тупым предметом, образование их при падении с высоты роста исключается.

Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Министерством здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года №194н». Давность образования телесных повреждений не исключается 18.04.2021 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов.

Совокупностью приведенных выше письменных доказательств подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения, наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и виновность ФИО1

Судом установлено, что ФИО1 18 апреля 2021 года около 19.30, находясь около дома № по ул.<...> в <...>, в ходе конфликта нанес побои своей супруге Ф.И.О.4, а именно ударил рукой в область лица, от чего у Ф.И.О.4 образовались телесные повреждения, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, не расцениваются как вред здоровью, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ установлены цели административного наказания.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом, административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

По правилам ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО1 судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также позиция потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также признание своей вины.

Принимая во внимание вышеизложенное, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Наличие обстоятельств, свидетельствующих о возможности освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ не установлено.

Оснований к прекращению производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не усматривается.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для заполнения платежных документов на перечисление штрафа

КПП

№
ИНН налогового органа и его наименование

№
ОКТМО

№
Расчетный счет

№
Наименование банка

Отделение <...>

<...>

БИК

№
КБК

№
УИН

№
Наименование платежа

Административный штраф ст.6.1.1 (получатель ОМВД России по <...> району)

Копию постановления направить ФИО2 О.4

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья