Решение № 12-1925/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 12-1925/2025Мещанский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения УИД 77RS0016-02-2025-015796-84 Дело № 12-1925/2025 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении адрес 09 октября 2025 года Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника адрес фио с учетом дополнений к жалобе защитника адрес фио на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010124100401084840 от 04 октября 2024 года и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 15 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении адрес, Постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010124100401084840 от 04 октября 2024 года, оставленным без изменения решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 15 мая 2025 года, адрес признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Не согласившись с постановлением и решением должностных лиц, защитник адрес обратился в суд с жалобой с учетом дополнений к жалобе, в которой просят указанное постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, мотивировав жалобу тем, что парковка была оплачена. адрес «НИКИЭТ» в судебное заседание не явился, обеспечил явку защитников фио, фио, которые в судебном заседании доводы жалобы с учетом дополнений к жалобе поддержали. Выслушав защитников Общества, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к следующему. В силу п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность. Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы. В соответствии с п. 1 (2).4. Постановления Правительства Москвы от 17.05.2013 N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес" к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложениями 1 и 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения". В силу п. 2.1 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9 "Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка платы за размещение транспортных средств на платных городских парковках", размещение транспортных средств на парковочных местах платных городских парковок в территориальных зонах организации платных городских парковок является платным с даты введения в действие таких территориальных зон в установленном порядке, за исключением бесплатного размещения транспортных средств категорий граждан и организаций, указанных в п. п. 2.1.1 - 2.1.6 Правил. В соответствии с п. 2.2. Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-343/9, если время действия платного размещения транспортного средства не предусмотрено соответствующими дорожными знаками, установленными непосредственно на платной городской парковке, то размещение транспортных средств на парковочных местах платных городских парковок является платным круглосуточно. В соответствии с п. 2.4. Правил, пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил. Невыполнение установленного настоящим пунктом требования считается неуплатой за размещение транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством. В силу пункта 2.3 названных Правил оплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке осуществляется с использованием следующих способов: 2.3.1.1. Через паркомат, расположенный вблизи парковки, способами безналичной оплаты, использование которых предусмотрено техническим устройством паркомата, при этом сумма платы за размещение одного транспортного средства на парковочном месте платной городской парковки исчисляется в полных рублях (суммы в копейках округляются до полного рубля в сторону уменьшения). 2.3.1.2. Путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета. Списание осуществляется с момента фиксации постановки транспортного средства на парковочное место платной городской парковки до момента фиксации снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки. Фиксация постановки транспортного средства на парковочное место платной городской парковки, а также фиксация снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки осуществляется путем направления SMS на номер 7757, либо телефонного звонка на номер 3210 или +7 (495) 539-54-54, либо направления запроса на активацию парковочной сессии с помощью мобильного приложения, либо в личном кабинете гражданина или организации на портале parking.mos.ru. Согласно п. 2.5 Правил, пользователь обязан покинуть платную городскую парковку в течение пяти минут после: - фиксации снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки при внесении платы за размещение транспортного средства путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета пользователя; - окончания предоплаченного времени в случае внесения платы за размещение транспортного средства через паркомат. Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях». Из материалов дела следует, что 13.08. 2024 г. в 12 час. 11 мин. 12 сек. по адресу: адрес (парковочная зона №3106), транспортное средство марки марка автомобиля RETNKX», регистрационный знак ТС, собственником которого является адрес, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 г. № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках». Факт совершения адрес указанного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, фотоматериалом, полученным с применением работающего в стационарном автоматическом режиме специального технического средства имеющим функцию фото- и киносъемки, видеозаписи АПК «Стрит Фалькон Про», заводской номер SF2024.35, свидетельство о поверке № С-Т/21-12-2023/303406545, действительное до 20.12.2025 г. включительно. На основании ч. 3 ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Исходя из положений ч. 1 ст. 26.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую поверку. В данном случае ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных стационарным техническим средством фиксации административных правонарушений АПК «Стрит Фалькон про», имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи, как и их пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области дорожного движения, не имеется, с учетом того, что прибор прошел поверку, срок действия которой на дату совершения правонарушения не истек. Ввиду изложенного результаты фотосъемки специального технического средства, работающего в автоматическом режиме, признаются допустимыми доказательствами по настоящему делу, позволяющим установить дату, время и место административного правонарушения. Как усматривается из фотоматериала, специальное техническое средство зафиксировало транспортное средство заявителя на территории платной парковки 13 августа 2024 года в 09 часов 50 минут 18 секунд и в 12 часов 11 минут 12 секунд на парковочной зоне №3106. Как явствует из представленных ГКУ «АМПП» на запрос суда материалов, парковочная сессия транспортного средства с регистрационный знак ТС, произведена 13 августа 2024 года в 09 часов 50 минут 20 секунд и окончена в 10 часов 04 минуты 20 секунд, далее парковочная сессия была начата в 12 часов 11 минут 15 секунд и окончена в 12 часов 16 минут 15 секунд. Доказательств оплаты парковки транспортного средства марка автомобиля RETNKX, регистрационный знак ТС в период с 10 часов 04 минуты 20 секунд по 12 часов 11 минут 15 секунд 13 августа 2024 года в парковочной зоне № 3106 заявителем не представлено. Таким образом, прихожу к выводу о том, что размещение транспортного средства на платной парковке оплачено не было. Доводы защитников адрес о том, что в промежуток времени указанный на фотофиксациях водитель транспортного средства уезжал с парковочного места, судом отклоняются, поскольку своего подтверждения в материалах дела не нашли, а объективных доказательств, свидетельствующих о том, что автомобиль заявителя покидал парковочное место между фиксациями, произведенными специальными техническими средствами, суду не представлено. При этом, из фотоматериалов обжалуемого постановления усматривается, что автомобиль заявителя находится в одном и том же положении, на одном расстоянии от припаркованных с обеих сторон автомобилях на парковочных местах, задние колеса автомобиля в одном и том же положении повернуты в прямом направлении. При этом, как следует из ответа на запрос суда, оплата за размещение транспортного средства на платной парковки произведена 13 августа 2024 года с 09 часов 50 минут 20 секунд по 10 часов 04 минуты 20 секунд за зону парковки № 3106, более оплат за размещение транспортного средства на платной городской парковки за указанную зону не производилось. Административное правонарушение зафиксировано специальными техническими средствами, которые работают в автоматическом режиме, осуществляют фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами. Факт совершения административного правонарушения был зафиксирован программно-аппаратными комплексами, принцип работы которых при осуществлении контроля оплаченного времени на парковке состоит в том, что они фиксируют лишь те автомашины, попавшие в зону видимости камер, которые находятся на местах, обозначенных как платная парковка, свыше установленных в п. 2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств 5 минут с момента въезда на парковочное место, с дальнейшей передачей этих данных в центр обработки данных. На основании изложенного, а также учитывая, что основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены, суд приходит выводу о наличии в действиях адрес состава вмененного административного правонарушения. Проверив собранные доказательства и дав им оценку по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины адрес в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст.8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях». В ходе рассмотрения настоящего дела не было установлено каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу адрес. Постановление, которым адрес признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст.8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание, вынесено уполномоченным на то должностным лицом, в пределах установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока давности для данной категории дел, в нем подробно изложено событие административного правонарушения, указан пункт закона, нарушение которого вменяется заявителю, копия его для сведения направлена в адрес посредством почтовой связи. Решение вышестоящего должностного лица от 15.05.2025 г. вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным лицом, имеет все необходимые реквизиты. Процессуальных нарушений, в том числе, право на непосредственное участие в рассмотрении жалобы, допущено не было. При рассмотрении дела нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица, допущено не было. Назначенное наказание соответствует санкции п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях». Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены. Таким образом, суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого акта должностного лица ГКУ «АМПП», в связи с чем, жалоба заявителя подлежит оставлению без удовлетворения. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» №0355431010124100401084840 от 04 октября 2024 года и решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 15 мая 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», в отношении адрес – оставить без изменения, а жалобу заявителя с учетом дополнений к жалобе – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. Судья М.В. Смирнова Суд:Мещанский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:АО "Никиэт" (подробнее)Судьи дела:Смирнова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2025 г. по делу № 12-1925/2025 Решение от 8 октября 2025 г. по делу № 12-1925/2025 Решение от 5 октября 2025 г. по делу № 12-1925/2025 Решение от 24 сентября 2025 г. по делу № 12-1925/2025 Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № 12-1925/2025 Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № 12-1925/2025 Решение от 20 августа 2025 г. по делу № 12-1925/2025 Решение от 19 августа 2025 г. по делу № 12-1925/2025 |