Апелляционное постановление № 10-29/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 10-29/2019

Судья Куликова О.В. Дело №10-29/2019


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2019 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О. Е.,

при секретаре Рыбалкине Р. Ю.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Дудкиной Нины Ильиничны на постановление мирового судьи судебного участка №1 Ипатовского района Ставропольского края от 17 июня 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ипатовского района Ставропольского края от 17 июня 2019 года Дудкиной Н.И. отказано в принятии к производству заявления частного обвинения о привлечении Савченко В. П. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

ФИО1 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить и передать уголовное дело в суд первой инстанции со стадии подготовки судебного разбирательства. Считает, что она выполнила все указания мирового судьи, подготовив заявление, где указаны все обстоятельства преступления ФИО2 по распространению против нее клеветы.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие, доводы и требования, изложенные в ней, поддержала, просила жалобу удовлетворить.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

В судебном заседании установлено, что 15.05.2019 года ФИО1 обратилась с заявлением частного обвинения к мировому судье судебного участка №1 Ипатовского района Ставропольского края. Просит возбудить уголовное дело по ч. 1 ст.128.1 УК РФ в отношении ФИО2

В соответствии с ч.5, ч.6 ст.318 УПК РФ, заявление, подаваемое в порядке частного обвинения, должно содержать наименование суда, в который оно подается, описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения. Кроме того, заявление должно содержать просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность, данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд, подпись лица, его подавшего.

Постановлением мирового судьи от 15.05.2019 года в связи с несоответствием требований, предусмотренных ч.5, ч.6 ст.318 УПК РФ, а именно: отсутствием описания события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения, ФИО1, предложено в срок до 14.06.2019 года привести заявление в соответствие с указанными требованиями Закона.

ФИО1 недостатки заявления не устранены, что усматривается из заявления, поданного ею во исполнение постановления суда от 21.05.2019 года. В данном заявлении ФИО1 допустила такие же несоответствия требований Закона, что и в первоначальном заявлении.

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отказе в принятии заявления к производству, что оформил постановлением от 17.06.2019 года.

Суд считает, что требования уголовно-процессуального закона учтены мировым судьей при вынесении оспариваемого постановления. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе принятия заявления ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, апелляционная жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ипатовского района Ставропольского края от 17 июня 2019 года, которым отказано ФИО1 в принятии к производству заявления о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 по ч.1 ст.128.1 УК РФ, - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1, - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья