Решение № 2-464/2019 2-464/2019~М-184/2019 М-184/2019 от 3 января 2019 г. по делу № 2-464/2019




дело №2-464/2019

(75RS0003-01-2019-000263-40)


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2019 года город Чита

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Колосовой Л.Н.

при секретаре Кузнецовой С.Н

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее Согласно кредитному договору от 18.04.2017, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1. последней был предоставлен кредит в сумме 104000 рублей сроком по 18.04.2022 с уплатой 20,9 % годовых. Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. По состоянию на 08.02.2019 задолженность по кредитному договору составила 133961.56 рублей, в том числе 100943,26 рублей основной долг, 21673,08 рублей просроченные проценты, 9421,46 рублей проценты за просроченный основной долг, 748,03 рублей неустойка за просроченный основной долг, 1175,73 рублей неустойка за просроченные проценты.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в размере 3879,23 рублей.

В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности(л.д..) не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие

Ответчик ФИО1, извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Исковой материал получила лично, возражений на иск не предстаивила

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона ( заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании материалами дела установлено, что по кредитному договору ... от ..., ПАО Сбербанк России предоставило ФИО1 кредит в размере 104000 рублей, сроком по ... под 20,9 % годовых. Ответчик взял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Указанные факты подтверждены договором.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается

Истцом условия договора исполнены, денежная сумма по кредиту перечислена ответчику

Также материалами дела установлено, что заемщиком взятые на себя обязательства не исполняются, платежи в погашение кредита в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей, не вносятся, доказательств иного суду не представлено.

Согласно п.3.1 Кредитного Договора, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 3.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В силу ст.ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В силу п. 4.2.4 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по договору.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, которая по состоянию на ... составила 133961.56 рублей, в том числе 100943,26 рублей основной долг, 21673,08 рублей просроченные проценты, 9421,46 рублей проценты за просроченный основной долг, 748,03 рублей неустойка за просроченный основной долг, 1175,73 рублей неустойка за просроченные проценты.

Ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда нет оснований. Поскольку ответчиком допускались нарушения сроков внесения платежей по кредитному договору, банком обоснованно начислены на сумму долга проценты и неустойка в соответствии с условиями договора

Судебный приказ ... от ... о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России задолженности по кредитному договору ... от ... по заявлению должника отменен мировым судьей .... При этом сведений об оплате суммы долга на момент рассмотрения дела у суда не имеется.

Суд принимает решение в соответствии со ст. 56 ГПК РФ по представленным доказательствам.

Учитывая, изложенное, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ, истцу за счет ответчика подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины, в размере 3879 рублей.

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» с ФИО1 задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 133961,56 рублей, государственную пошлину в сумме 3879 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Читы.

Судья Л.Н. Колосова

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2019



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Колосова Леонора Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ