Приговор № 1-192/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-192/2019

Дело №1-192/2019 (...)

УИД 27RS0005-01-2019-000943-64


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 26 августа 2019 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Голубева А.И.,

с участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Борисенковой И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Леонченко В.М, предоставившего удостоверение ... и ордер ... от ***,

При секретарях Архиповой Е.А., Золотаревой Л.В., Бейгул А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

содержащегося в ИВС с 12.01.2019 года до 13.01.2019 года, под домашним арестом с 13.01.2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, количество которого составило 2, 99 г, что образует крупный размер, а также, действуя умышленно, совершил покушение на незаконный сбыт данного наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, не позднее 18.12.2017 года, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 2,99 г, что образует крупный размер, которое перенес в квартиру ****, где часть указанного наркотического средства употребил путем курения, а оставшееся вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 2,99 г, что образует крупный размер, расфасованное в 5 полимерных пакетиков по 1,20 г, 0, 46 г, 0, 44 г, 0, 43 г, 0, 46 г, четыре из которых упакованных в фольгу, ФИО1 поместил в боковой карман принадлежащего ему рюкзака и умышленно, без цели сбыта, для личного потребления незаконно хранил в период времени с 18.12.2017 года до 25.12.2018 года в квартире по вышеуказанному адресу.

После чего, ФИО1, достоверно зная, что ранее знакомое иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимается преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотиков, в период времени с 25.12.2018 года до 07.01.2019 года, принял решение осуществить незаконный сбыт последнему вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производного N-метилэфедрона, общей массой 2,99 г, что образует крупный размер. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь по месту своего жительства - в ****, 07.01.2019 года до 13 часов 50 минут поместил вышеуказанные 5 пакетиков с находящимся внутри веществом, содержащем наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 2,99 г, во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего стал хранить при себе с целью дальнейшего сбыта иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, однако, довести свои действия, направленные на сбыт наркотического средства в крупном размере, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 07.01.2019 года в 13 часов 50 минут был задержан сотрудниками правоохранительных органов у **** в ****, после чего, в ходе личного досмотра, в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 00 минут 07.01.2019 года, в кабинете ... здания УНК УМВД России по ****, расположенного по адресу: ****, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью.

Будучи допрошен в судебном заседании, подсудимый ФИО1 показал, что с ЗКС он вместе учился в школе, после окончания которой, в начале 2017 года, он непродолжительное время, в течение 2 недель, работал у него оператором, отвечал за переписку в чате. До армии, до 2017 года, употреблял наркотики – марихуану и «скорость». После того, как вернулся из армии в 2018 году, в какой-то момент обнаружил в рюкзаке наркотик, который приобретал для личного употребления в тот период, когда работал на ЗКС, то есть до ухода в армию, обстоятельства его приобретения не помнит, впоследствии про наркотик забыл. Рюкзак все время, пока он находился в армии, лежал по месту его жительства – в его комнате в ****. После возвращения из армии прошло какое-то время, он взял рюкзак и случайно нашел сверток со «скоростью». 07.01.2019 года к нему в гости пришел ЗКС, которому он показал наркотик и, решив избавиться от наркотика, хотел отдать его ЗКС, так как знал, что тот продолжает работать в магазине по продаже наркотиков. ЗКС сказал ему положить наркотик в карман, что он и сделал, после чего они покурили с ним марихуану, а затем поехали к ЗКС домой, но в пути были остановлены сотрудниками ДПС и их задержали. Затем, в ходе досмотра, у него изъяли наркотики: сверток со «скоростью», сверток с марихуаной и папиросы.

Несмотря на занятую подсудимым позицию в ходе судебного следствия, его виновность по предъявленному обвинению подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного делаа.

Допрошенный в судебном заседании свидетель СВР, о/у УНК УМВД России по ****, показал, что в отделе по борьбе с наркотиками проверялась информация по поводу сбыта наркотических средств в г. Хабаровске через Интернет магазины. В ходе проведения различных оперативных мероприятий было установлено, что организатором интернет магазинов является ЗКС, который координировал действия операторов и закладчиков наркотических средств. Наркотические средства продавались с помощью специальных тайников. Также было установлено, что на территории г. Хабаровска функционировал магазин «<данные изъяты>». По оперативной информации ФИО1 был соучастником ЗКС в сбыте наркотических средств через интернет-магазин и занимался фасовкой наркотических средств. Задокументировать данную деятельность не представилось возможным. В январе 2019 года была получена информация о том, что ФИО1 будет находиться около **** в ****, возможно, при себе у него будут наркотические средства. Было получено разрешение на административное задержание данного лица, которое было поручено ему и оперуполномоченному Ц. 07 января 2019 года, в период времени с 13:20 до13:30, он совместно с оперуполномоченным Ц находились около указанного дома и проводили наблюдение, ожидая появление ФИО1 Примерно к 14:00 часам в поле зрения появился автомобиль, который принадлежал ЗКС, в котором помимо ЗКС находился ФИО1 После чего, ФИО1 был задержан по ст. 6.8 КоАП РФ, ЗКС был задержан другими сотрудниками по подозрению в сбыте наркотических средств. Затем ФИО1 был доставлен в здание УНК УМВД России по **** по адресу: ****, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у ФИО1 была изъята папироса с наркотическим средством - марихуаной, относительно которой ФИО1 пояснил, что данное наркотическое средство ему дал ЗКС Данный наркотик ФИО1 выдал добровольно. После чего, во внутреннем кармане одежды ФИО1, был изъят полимерный пакет, внутри которого находились четыре свертка в фольге, а также еще один полимерный пакет меньшего по размеру с веществом внутри. Относительно данных полимерных пакетов ФИО1 пояснил, что в них находится наркотическое средство «скорость», которые он нашел у себя в рюкзаке, происхождение которых он не помнил. Также во внутреннем кармане был обнаружен бумажный сверток, со слов ФИО1, внутри находилась марихуана, которую ему дал ЗКС, хранил ее для личного употребления. Также в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефон марки «Самсунг». Все вышеуказанное было упаковано в разные бумажные конверты, оклеено бумажными бирками с оттиском печати с подписями участвующих лиц. После проведения личного досмотра был составлен протокол, который был прочитан вслух, понятые поставили свои подписи, замечаний от участвующих лиц не поступило. Также был составлен протокол административного задержания ФИО1, в котором тот расписался.

Согласно показаниям свидетеля ИМС, данным в ходе предварительного следствия 28.02.2019 года (л.д.150-152 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что 07.01.2019 года в дневное время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, который происходил по адресу: ****. Помимо него участие принимал и второй понятой ГВВ Участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Досмотр проводили ФИО1, которому было разъяснено право добровольно выдать приобретенное без цели сбыта наркотическое средство, а также основания освобождения от административной ответственности, разъяснена ст.51 Конституции РФ. ФИО1 заявил о том, что в переднем левом кармане надетой на ФИО1 куртке имеется папироса с наркотическим средством – марихуаной, которой его угостил одноклассник, и которую Кузенко хранил для личного употребления. Данная папироса была изъята и упакована. Затем, у ФИО1 в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен полимерный пакетик, в котором находился один полимерный пакетик с застежкой, в котором находились 4 свертка из фольги и пакетик с веществом белого цвета. ФИО1 пояснил, что в них находится наркотическое средство – «скорость», которое он нашел у себя в рюкзаке, но как оно попало в рюкзак, ФИО1 не помнил. Помимо этого, во внутреннем кармане куртки у ФИО1 был обнаружен еще бумажный сверток с растительной массой. Указанные предметы были изъяты, упакованы и опечатаны. Также у Кузенко был изъят сотовый телефон, сделаны смывы с ладоней на марлевые тампоны. По окончанию мероприятия был составлен протокол, в котором все участвующие поставили подписи.

Согласно показаниям свидетеля ГВВ, данным в ходе предварительного следствия 01.03.2019 года (л.д.154-156 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что 07.01.2019 года он по предложению оперуполномоченного УНК УМВД России по **** принимал участие в проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал папиросу с марихуаной, а помимо этого, у ФИО1 были обнаружены и изъяты: пакетик, в котором находились пакетик с веществом внутри и четыре свертка из фольги, а также бумажный сверток с растительной массой внутри. Также у ФИО1 был изъят сотовый телефон и были сделаны смывы с ладоней. Все изъятое было упаковано и опечатано. В ходе досмотра помимо него участвовал и второй понятой – ИМС. По окончанию мероприятия был составлен протокол, в котором он и все остальные участвующие поставили подписи.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ЗКС показал, что примерно 1-2 года назад он предложил ФИО1 работать у него, поставив перед ним задачу - следить за порядком в группе, где продавали наркотические средства, а именно: чистить группу от «спама», передавать адреса покупателям, проверять поступление денежных средств на электронный счет. Кузенко закладки не делал, сидел за компьютером, проработал небольшое количество времени, со своей задачей не справлялся, не имел на это желания, и через 1-2 недели он его уволил. Затем ФИО1 пошел в армию, вернулся зимой 2018 года и обнаружил у себя пакеты с наркотиком – метилэфедроном. Не зная, что с ними делать, Кузенко спросил у него относительно их стоимости. 07.01.2019 года он заехал к Кузенко домой по адресу: ****, после чего они поехали за цветочными горшками, ФИО1 взял наркотик с собой, и возле **** их задержали, после чего у ФИО1 обнаружили пакеты с наркотическим веществом.

Согласно протоколу очной ставки от 26.02.2019 года, проводимой между обвиняемым ФИО1 и свидетелем ЗКС (л.д.143-149 том ...), ФИО1 показал, что наркотическое средство - метилэфедрон находилось у него дома все время, пока он был в армии, после того, как он вернулся из армии, он заглянул в рюкзак и увидел там пакетик с наркотиком, от которого хотел избавиться. 07.01.2019 года к нему домой пришел ЗКС, которому он показал наркотик, на что ЗКС сказал, что наркотик можно продать через его интернет-магазин, деньги от продажи ЗКС бы забрал себе. Когда они уходили, то ЗКС сказал ему взять с собой бумажный сверток и папиросу с марихуаной, которые принес с собой ЗКС, и наркотик – N-метилэфедрон, после чего поехали к Зогию домой, чтобы взвесить наркотик и покурить оставшуюся марихуану, но были задержаны сотрудниками полиции. В ходе очной ставки ЗКС данные показания ФИО1 не подтвердил, заявив, что ФИО1 в указанный день интересовался у него о цене данного наркотического средства и показывал наркотик, когда находились в комнате у ФИО1 Продать данное наркотическое средство ФИО1 ему не предлагал.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля КНН показала, что ФИО1 приходится ей сыном, которого характеризует как вежливого, спокойного и тихого человека. С декабря 2017 года по декабрь 2018 года сын служил в армии, по возвращению поступил в автодорожный техникум, сейчас учится на 3 курсе. В ее присутствии, в комнате сына были изъяты наркотические средства, о наличии которых ей ничего известно не было. ЗКС она знает со школы, тот в компании был лидером. Она не замечала, чтобы ее сын подрабатывал, так как деньги сыну часто давал ее бывший супруг.

Показания свидетелей обвинения объективно согласуются с материалами уголовного дела.

Из протокола осмотра места происшествия от 22.03.2019 года установлено, что объектом осмотра явился участок местности, находящийся у **** в ****, на котором свидетель СВР показал место задержания 07.01.2019 года обвиняемого ФИО1 (л.д.189-192 том ...).

Согласно протоколу об административном задержании от 07.01.2019 года (л.д.9 том ...) в 13 часов 50 минут 07.01.2019 года у **** в **** по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, задержан ФИО1

Из протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 07.01.2019 года, проводимом ОУР УНК УМВД России по **** СВР, установлено, что в указанный день, в период времени с 14 часов 20 минут до 15 часов 00 минут у ФИО1 в ходе досмотра, в присутствии понятых ГВВ и ИМС, из переднего левого кармана надетой на ФИО1 куртки изъята папироса с растительной массой внутри, которую ФИО1 выдал добровольно. Помимо этого у ФИО1 из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки был изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик меньшего размера, в котором находились четыре свертка из фольги и прозрачный полимерный пакетик с веществом внутри. Также, из левого внутреннего кармана надетой на ФИО1 куртки изъят сверток бумаги с растительной массой внутри. Помимо этого у ФИО1 изъят сотовый телефон марки «Samsung Galaxy S8+», сделаны смывы с рук (л.д.10-19 том ...).

Согласно заключению эксперта №72э от 24.01.2019 года (л.д.100-103 том №1) в изъятых у ФИО1 в ходе досмотра полимерном пакете и четырех свертках из фольги находится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, количество которого составило соответственно 1,20 г, 0, 46 г, 0,44 г, 0, 43 г, 0,46г, общая масса 2,99 г.

Согласно показаниям эксперта БКЮ, данным в ходе предварительного следствия 01.04.2019 года (л.д.225-226 том ...) и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, установлено, что исследуемое при производстве экспертизы вещество можно назвать смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, так как вещество содержит в своем составе несколько химически активных веществ, одним из которых является наркотическое средство.

Указанное вещество осмотрено, признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д.114-120, 121-122 том ...).

Из сообщения военного комиссариата **** ... от 12.03.2019 года (л.д.159 том ...) ФИО1 проходил военную службу по призыву с 19.12.2017 года по 18.12.2018 года.

Согласно справке командира войсковой части ... от 16.12.2018 года ФИО1 проходил службу в указанной войсковой части в период времени с 18.12.2017 года по 18.12.2018 года (л.д.248 том ...).

Из учетно-послужной карточки на имя ФИО1 (л.д.251-252 том ...) последний убыл из военного комиссариата на сборный пункт военного комиссариата Хабаровского края 18.12.2017 года.

Указанные протокол досмотра, сообщение, справка и учетно-послужная карточка осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве иных документов (л.д.206 том ...).

Совокупностью вышеуказанных доказательств со стороны обвинения вина подсудимого ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также в покушении на незаконный сбыт того же наркотического средства в крупном размере установлена,

действия ФИО1 в период времени с 18.12.2017 года до 25.12.2018 года подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере;

действия его от 07.01.2019 года подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Общее количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, составило 2,99г (1,20+ 0,46+ 0,44+ 0,43+0,46), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Количество наркотического средства определено согласно заключению эксперта №72э от 24.01.2019 года, проведенное исследование соответствует требованиям Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 и примечания к нему.

Изначально умысел подсудимого был направлен на хранение данного наркотика без цели сбыта, для личного потребления, но впоследствии, после возвращения из армии и обнаружения данного наркотика, ФИО1 совершил действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, однако, довести свои действия до конца он не смог в результате пресечения его деятельности со стороны правоохранительных органов.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных деяний, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту учебы и службы в армии – положительно, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает явку с повинной, выраженную в форме объяснения до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, молодой возраст, раскаяние в содеянном, признание вины и считает необходимым назначить наказание по каждому составу с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, а по неоконченному составу ч.4 ст.228.1 УК РФ – с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ и с применением ст.64 УК РФ, признав исключительными обстоятельствами совокупность смягчающих обстоятельств и конкретных обстоятельств по данному делу, поскольку нижний предел санкции данной статьи явно не соразмерен содеянному.

Суд считает возможным не назначать ФИО1, с учетом данных о его личности, дополнительное наказание, предусмотренное санкциями ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, ввиду достаточности для его исправления основного вида наказания.

Судом не установлены фактические обстоятельств преступлений, свидетельствующие о меньшей степени их общественной опасности, в связи с чем изменение категории данных преступлений в силу ч.6 ст.15 УК РФ не представляется возможным.

Поведение подсудимого в суде и на следствии не вызывает сомнений в его вменяемости.

<данные изъяты>

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит осужденному отбывать наказание, с учетом категории преступлений, определяется согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Мера пресечения в отношении подсудимого с учетом осуждения к реальному наказанию и возможности скрыться от отбывания наказания, подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.228 УК РФ – в виде 3 лет лишения свободы,

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ – в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – домашний арест изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу из зала суда.

В силу п. «а» ч.3.1, ч.3.4 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период его содержания в ИВС по данному делу с 12.01.2019 года до 13.01.2019 года и под стражей с 26.08.2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день содержания в исправительной колонии строгого режима; а период нахождения его под домашним арестом с 13.01.2019 года до 26.08.2019 года из расчета два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства и иные документы по уголовному делу:

- протокол об административном задержании от 07.01.2019 года, протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от 07.01.2019 года, ответ военного комиссариата Хабаровского края от 12.03.2019 года, справку командира в/ч ... от 16.12.2018 года, учетно-послужную карточку на ФИО1 - хранить при уголовном деле;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 2,99 г, упакованное в пакет и четыре свертка из фольги, в два полимерных пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Хабаровскому краю - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок с момента получения приговора, апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный к лишению свободы вправе ходатайствовать перед судом о рассмотрении дела в апелляционной инстанции с его участием.

Судья : подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев

<данные изъяты>