Решение № 2-2369/2019 2-2369/2019~М-1918/2019 М-1918/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2369/2019




Дело № 2-2369/2019


Решение


Именем Российской Федерации

10 июня 2019 года г.Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Багун П.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


06.05.2019 АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что 16.07.2013 на основании заявления ФИО1 заключило с ответчиком кредитный договор №, открыло на имя ответчика счёт №, на который зачислило <данные изъяты> рублей, погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячно в соответствии с графиком платежей, банк выставил заключительное требование на сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей, которая ответчиком не погашена до настоящего времени.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> рублей, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, плату за пропуск платежей в размере <данные изъяты> рублей, комиссию за СМС-сервис, выбор даты платежа и смену даты платежа в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании, о времени и месте которого извещен надлежаще, участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, заявила о пропуске банком срока исковой давности.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просила открыть ей банковский счёт, предоставить ей кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок 1462 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36 % годовых, комиссии за СМС-услугу в размере <данные изъяты> рублей в месяц, согласилась с Условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, согласно которым установлена плата за пропуск очередного платежа; подписала график платежей по кредиту в размере <данные изъяты> рублей 16 числа каждого месяца, последний платёж <данные изъяты> рублей, согласно выписке по счёту ФИО1 № ДД.ММ.ГГГГ банк зачислил на него кредит в размере <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком платежи по кредитному договору не производились, ДД.ММ.ГГГГ банк выставил заёмщику заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме – уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, в том числе основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов по кредиту в размере <данные изъяты> рублей, платы за пропуск платежей в размере 3800 рублей, комиссии за СМС-сервис в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года, согласно ч.1, 2 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

При рассмотрении довода ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом принято во внимание, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не совершал никаких действий, которые могли бы быть расценены судом как признание долга, истец ДД.ММ.ГГГГ потребовал уплаты задолженности в размере <данные изъяты> рублей, определением мирового судьи от 21.01.2019 года отменён судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности, за выдачей которого банк обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд пришел к выводу о пропуске банком срока исковой давности о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> рублей, определённой банком по состоянию на 16.05.2014 года, в связи с чем, полагает обоснованным в иске отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности с ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд города Омска.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 17.06.2019 года.



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)

Судьи дела:

Середнев Денис Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ