Приговор № 1-21/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-21/2018

П Р И Г О В О Р

ИФИО1 27.09.2018г. <адрес> Чеченская Республика Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе: председательствующего судьи Атаева А.А. с участием гос. обвинителя зам. прокурора Ножай-Юртовского р-на ЧР ФИО7 подсудимого ФИО2

защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение

за № и ордер за № от 12.09.2018г.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 18.04.1978г. рождения,

уроженца <адрес>а ЧИАССР,

зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР

Грозненский р-он <адрес>,

гр-на РФ, со средним образованием, инвалида 3-й

группы, женатого, имеющего четверых детей, двое из

которых инвалиды 1 и 2 группы, временно не

работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

так, 20 июня 2018 года (точное время дознанием не установлено), ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в южной окраине на расстоянии в 445 метрах от села Балансу, <адрес> Чеченской Республики, точное место приобретения не установлено, обнаружил кусты дикорастущей конопли с которых сорвал небольшое количество листьев и положил в карман своих брюк, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 14,98 грамма, которое незаконно хранил у себя дома по адресу: ЧР, <адрес>, в целях личного потребления путем курения, без цели сбыта

ДД.ММ.ГГГГ (точное время дознанием не установлено), перед выездом из дома, в целях личного потребления путем курения, забрал из места хранения бумажный сверток, в котором содержалось незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 14,98г. положив ее в карман своих брюк, на маршрутном транспорте направился в <адрес> ЧР. Не обнаружив дома на территории <адрес> ЧР, своего давнего знакомого, направился на попутном транспорте, договорившись, что оплатит поездку, в <адрес> ЧР.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, направленных на выявление, пресечения и раскрытия преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, на территории <адрес> ЧР, на КПП-103 ВОГО и П МВД России, расположенного на окраине <адрес> Чеченской Республики, сотрудниками СОП УМВД России по <адрес> в Чеченской Республике, совместно с сотрудниками полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ЧР, был остановлен автомобиль марки «Лада-217050» государственный регистрационный номер № регион, 2014 года выпуска, под управлением гр. ФИО3, зарегистрированного по адресу: ЧР, <адрес> пассажира, сидевшего на переднем пассажирском сидении гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2 в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное и хранящееся при нем наркотическое средство – каннабис (марихуана), согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по ЧР №/С от ДД.ММ.ГГГГ, массой (высушенной при температуре +110 0С) 14,87 грамма, содержащееся в бумажном свертке белого цвета, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из правого бокового кармана брюк надетых на нем.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства (марихуана) – 14,87 г. относится к значительному размеру. Оборот наркотического средства каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ».

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину свою в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого ФИО2 являются.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что он проживает в <адрес> вместе со своей семьей, состоящей из жены и четверых детей, двое из которых инвалиды с детства. Сам он также является инвалидом третьей группы, после автокатастрофы получил травму головы и часть черепа заменена на пластмассовый. Официально он нигде не работает, иногда подрабатывает на частных работах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точного времени не помнит, на маршрутном транспорте поехал в <адрес> ЧР, с целью встретится со своим старым знакомым. На маршрутном транспорте он доехал до <адрес> ЧР, а оттуда пешком направился в сторону <адрес>. На окраине <адрес> ЧР, он увидел кусты дикорастущего растения конопли, с которых сорвал небольшое количество листьев и положил их в карман брюк.

В тот же день, когда он приехал домой, завернул сорванные им листья

конопли в лист бумаги и положил на крышу туалета, чтобы высушить.

09.07.2018г. он взял с крыши листья конопли положил их в карман своих брюк и на маршрутном транспорте приехал в <адрес> ЧР к своему знакомому. По приезду в селение Балансу <адрес> ЧР, своего знакомого дома он не нашел. Тогда, он решил поехать к другому знакомому, который проживает в н.<адрес> ЧР. С водителем такси договорился о поездке в н.<адрес> ЧР. Автомобиль, на котором он следовал в н.<адрес> ЧР, был марки «Лада-217050». Управлял вышеуказанным автомобилем, как позже ему стало известно от сотрудников полиции, гр. ФИО3, зарегистрированный по адресу: ЧР, <адрес>.

Когда они доехали до КПП №, расположенного при въезде в <адрес> Чеченской Республики, примерно в 17 часов 10 минут, их машину остановили сотрудники полиции и попросили его вместе с водителем гр. ФИО3 предъявить документы. Проверив документы, один из сотрудников полиции задал ему вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, он ответил, что нет. Затем сотрудники полиции пригласили двух понятых, пояснив, что будут осматривать автомашину гр. ФИО3 и проводить его личный досмотр. Далее сотрудники полиции, в присутствии двух понятых и с участием гр. ФИО3 осмотрели салон автомашины, ничего не обнаружили. После этого его пригласили в помещение поста КПП-103, так же с ним в помещение поста пригласили двух мужчин, которые были приглашены в качестве понятых. В присутствии понятых сотрудник полиции заново задал ему вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, он ответил, что нет, так как надеялся, что они не обнаружат имеющиеся у него в правом кармане брюк высушенные листья конопли. Затем в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него в правом кармане брюк, был обнаружен и изъят сверток листа бумаги белого цвета, в котором было завернуто растительное вещество серо-зелёного цвета. На вопрос, что это такое и где было взято данное вещество, он ответил, что это конопля и принадлежит ему, сорвал ее с куста дикорастущей конопли обнаруженной им ДД.ММ.ГГГГ на окраине села Балансу <адрес> ЧР, а также, что хранил при себе для личного потребления. Обнаруженный и изъятый сверток листа бумаги белого цвета, в котором находилось растительное вещество серо-зеленого цвета (конопля) сотрудники полиции упаковали в белый бумажный конверт, который был оклеен, опечатан оттиском круглой печати. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 показал, что он, с ДД.ММ.ГГГГ находится в служебной командировке от ОМВД России по <адрес> на КПП-103, расположенного у въезда населенного пункта Гиляны, <адрес> Чеченской Республики, работает в должности дознавателя.

ДД.ММ.ГГГГ он находился в дежурной части КПП-103, осуществлял проверку и регистрацию автотранспорта и граждан, пересекающих территорию КПП-103 <адрес>, ЧР. Примерно в 17 часов 20 минут сотрудник СОП УМВД России по <адрес> ФИО11 сообщил ему, что остановлена автомашина марки «ЛАДА-217050» государственный регистрационный номер №, 2014 года выпуска, белого цвета, под управлением гр. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. В салоне автомобиля, которого был пассажир гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, поведение которого вызывало подозрение, он заметно нервничал. Далее, им, были приглашены двое мужчин в качестве понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. После чего в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 58 минут, в присутствии понятых и гр. ФИО3, была осмотрена автомашина марки «ЛАДА-217050» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, 2014 года выпуска, белого цвета, в салоне автомашины ничего противозаконного не обнаружили.

До начала личного досмотра ФИО2 ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, он ответил, что нет. Затем в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении для регистрации граждан КПП-103 <адрес> Чеченской Республики был произведен личный досмотр гражданина ФИО2 в ходе которого в правом кармане брюк обнаружили и изъяли сверток листа бумаги белого цвета, в котором было завернуто растительное вещество серо-зелёного цвета, с резким запахом «конопли».

ФИО2 пояснил, что обнаруженное и изъятое у него в ходе личного досмотра вещество является коноплей и хранил он его при себе для личного потребления, сорвал он ее с кустов дикорастущей конопли ДД.ММ.ГГГГ на окраине <адрес> Чеченской Республики. После производства личного досмотра обнаруженное и изъятое у ФИО2, растительное вещество серо-зелёного цвета было упаковано в конверт из бумаги белого цвета, опечатан оттиском печати.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 показал, что он, с ДД.ММ.ГГГГ находится в служебной командировке от ОМВД России по <адрес> на КПП-103, расположенного у въезда населенного пункта Гиляны, <адрес> Чеченской Республики, работает в должности полицейского.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на КПП-103, осуществлял проверку и регистрацию автотранспорта и граждан, пересекающих территорию КПП-103 <адрес>, ЧР. Примерно в 17 часов 20минут им для проверки была остановлена автомашина марки «ЛАДА-217050» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, 2014 года выпуска, белого цвета, под управлением гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. В салоне автомобиля, которого был пассажир гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, поведение которого вызывало подозрение, он заметно нервничал. Он об этом сообщил своему напарнику ФИО10. Далее, им, были приглашены двое мужчин в качестве понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. После чего, в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 58 минут, в присутствии понятых и гр. ФИО3 была осмотрена автомашина марки «ЛАДА-217050» государственный регистрационный номер <данные изъяты> регион, 2014 года выпуска, белого цвета, в салоне автомашины ничего противозаконного не обнаружили.

До начала личного досмотра ФИО2 ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, он ответил, что нет. Затем в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении для регистрации граждан КПП-103 <адрес> Чеченской Республики был произведен личный досмотр гражданина ФИО2 в ходе которого в правом кармане брюк обнаружили и изъяли сверток листа бумаги белого цвета, в котором было завернуто растительное вещество серо-зелёного цвета, с резким запахом «конопли».

ФИО2 пояснил, что обнаруженное и изъятое у него в ходе личного досмотра вещество является коноплей и хранил он его при себе для личного потребления, сорвал он ее с кустов дикорастущей конопли ДД.ММ.ГГГГ на окраине <адрес> Чеченской Республики. После производства личного досмотра обнаруженное и изъятое у ФИО2, растительное вещество серо-зелёного цвета было упаковано в конверт из бумаги белого цвета, опечатан оттиском печати.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут он находился недалеко от КПП №, расположенного на окраине <адрес> Чеченской Республики. К нему подошли сотрудники полиции и пригласили участвовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия и личного досмотра гражданина. Также был приглашен для участия в качестве понятого еще один мужчина. На территории КПП находилась автомашина марки «Лада-217050» белого цвета с государственными регистрационными знаками № регион и двое мужчин, которые представились ФИО5 и ФИО3. Затем сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого с участием ФИО3 в период времени: с 17 часов 30 минут по 17 часов 58 минут, ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена автомашина марки «Лада-217050» с государственными регистрационными знаками В № регион, в ходе которого в салоне автомашины ничего запрещенного обнаружено не было.

После этого сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого задали вопрос этому мужчине - ФИО6, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что тот ответил, что ничего запрещенного у него нет. Затем в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут в присутствии него и второго понятого был произведен личный досмотр ФИО2. В ходе которого у гр. ФИО2 в правом боковом кармане брюк был обнаружен сверток листа бумаги белого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это такое, ФИО2 ответил, что это конопля и сорвал он ее с кустов дикорастущей конопли для личного потребления на окраине села Балансу <адрес> Чеченской Республики, без цели сбыта. Вышеуказанный сверток был изъят у гр. ФИО2,, упакован в бумажный конверт белого цвета и опечатан оттиском круглой печати.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 показала, что ФИО4 является ее мужем, от совместного брака имеют четверых детей, двое из которых являются инвалидами с детства. Муж также является инвалидом третьей группы, в автокатастрофе получил тяжкие повреждения, в том числе и травму головы, половина костей черепа заменены на пластмассовые. Официально он нигде не работает, подрабатывает на частных работах. О том, что ее муж 09. 07.2018г. был задержан на контрольно - пропускном пункте в <адрес>, она узнала от мужа, он ей позвонил и сказал, что его задержали на посту за то, что у него нашли коноплю. Подробностей он ей не рассказывал. Охарактеризовать своего мужа она может только с положительной стороны. Она никогда не замечали за ним, что он употребляет наркотики. Ни в его карманах и дома в вещах она никогда наркотики не находила. Ее муж подрабатывает как может, содержит и помогает ей с детьми, относится к ним хорошо.

В соответствии со ст.281 УПК РФ, по ходатайству гос. обвинителя и согласия участников процесса в судебном заседании были оглашены показания не явившихся в судебное заседание свидетелей ФИО3 и ФИО14

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 20 минут он находился недалеко от КПП №, расположенного на окраине <адрес> Чеченской Республики. К нему подошли сотрудники полиции и пригласили участвовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия и личного досмотра гражданина. Также был приглашен для участия в качестве понятого еще один мужчина. На территории КПП находилась автомашина марки «Лада-217050» белого цвета с государственными регистрационными знаками № регион и двое мужчин, которые представились ФИО5 и ФИО3. Затем сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого с участием ФИО3 в период времени: с 17 часов 30 минут по 17 часов 58 минут, ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена автомашина марки «Лада-217050» с государственными регистрационными знаками <***> регион, в ходе которого в салоне автомашины ничего запрещенного обнаружено не было.

После этого сотрудники полиции в присутствии него и второго понятого задали вопрос этому мужчине - ФИО6, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что тот ответил, что ничего запрещенного у него нет. Затем в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 15 минут в присутствии него и второго понятого был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у гр. ФИО2 в правом боковом кармане брюк был обнаружен сверток листа бумаги белого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это такое, ФИО2 ответил, что это конопля и сорвал он ее с кустов дикорастущей конопли для личного потребления на окраине села Балансу <адрес> Чеченской Республики, без цели сбыта. Вышеуказанный сверток был изъят у гр. ФИО2,, упакован в бумажный конверт белого цвета и опечатан оттиском круглой печати. Т.1 Л.Д./132-135/.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 следует, что 09.07.2018г. точное время не помнит, он, на своем автомобиле марки «Лада-217050» государственный регистрационный номер №, 95 регион, белого цвета, следовал из <адрес> в направлении <адрес>. Проезжая <адрес> он увидел на обочине дороги мужчину, который жестом руки попросил остановиться, он остановился и в ходе разговора этот мужчина попросил довезти его до <адрес>, сказал при этом, что заплатит за поездку. Когда они доехали до контрольно-пропускного пункта №, расположенного при въезде в селение Гиляны, <адрес>, Чеченской Республики, примерно в 17 часов 10 минут, машину остановили сотрудники полиции и попросили его, вместе с пассажиром гр. ФИО2 предъявить документы. Когда их остановили сотрудники полиции гр. ФИО2, стал переживать и нервничать, как-будто чего-то боялся. Он предъявил сотрудникам полиции документы, как и гр. ФИО2 Проверив документы, один из сотрудников полиции задал вопрос ФИО2, имеются ли у него при себе запрещенные к обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, он ответил, что нет. Затем сотрудники полиции пригласили двух понятых, пояснив, что будут осматривать его автомашину. Далее сотрудники полиции, в присутствии двух понятых и с его участием в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 58 минут, ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена его автомашина марки «Лада-217050» государственный регистрационный номер №, 95 регион, 2014 года выпуска, белого цвета, в ходе которого в салоне автомашины ничего запрещенного не обнаружили. Далее ФИО2 и двух понятых пригласили в помещение поста КПП-103, для личного досмотра, в ходе которого у ФИО2 был обнаружен и изъят сверток листа бумаги белого цвета, в котором было завернуто растительное вещество серо-зелёного цвета. Т.1 Л.Д./97-100/.

Кроме признания подсудимым ФИО2 своей вины, его виновность в совершении вмененного ему преступления в судебном заседании подтвердилась, показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами:

-протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому у ФИО2 в правом боковом кармане брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток бумаги белого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета. Т.1 Л.Д./13/.

-заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре +110С составляет – 14,87г (на момент проведения экспертизы). Т.1 Л.Д./28-31/.

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрен полимерный пакет белого цвета, опломбированный стикером красного цвета за номером «0002512» «ЭКЦ МВД по ЧР», с конвертом белого цвета с веществом растительного происхождения, изъятого у ФИО15 Т.1 Л.Д./46-48/.

-постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 14,67г. Т. 1 Л.Д./49-50/.

-протоколом проверки показаний на месте ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которого ФИО2 указал место, откуда он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство. Т.1 Л.Д./90-93/.

-фототаблицей к протоколу проверки показаний на месте ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., на котором зафиксировано место, откуда он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство. Т.1 Л.Д./94-96/. Суд, выслушав подсудимого, свидетелей, проверив и оценив материалы дела, исследованные в судебном заседании, находит, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, нашло свое подтверждение в совокупности изложенных в деле доказательств, которые суд оценивает как допустимые, объективные и достоверные, указывающие на обстоятельства совершения преступления.

В соответствие с изложенным, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ доказанной и действия его по указанной статье квалифицированными правильно, незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

При определении меры наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ - обстоятельствами, смягчающими вину подсудимого ФИО2, суд признает наличие у него четверых детей, двое взрослых из которых инвалиды с детства, двое несовершеннолетние, отсутствие судимости, положительную характеристику с места жительства.

В соответствии со ст. 63 УК РФ - обстоятельств отягчающих наказание в отношении подсудимого ФИО2, судом не установлены.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ – при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 ч.3 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (например, возможную утрату членами семьи осужденного средств к существованию, в силу возраста, состояния здоровья), при этом могут быть приняты во внимание и фактические семейные отношения. Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание и относящиеся к совершенному преступлению учитываются судом и при определении степени общественной опасности преступления. К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступления лица, поведение в быту, наличии у него на иждивении иных нетрудоспособных лиц.

Оснований, для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

В деле отсутствуют и в ходе судебного заседания не выявлены основания для применения положений ст. ст. 64 и ч. 6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкое, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

При определении меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает полное признание им своей вины в инкриминируемом ему деянии, наличие у него четверых детей, двое взрослых из которых инвалиды с детства, двое - несовершеннолетние, отсутствие судимости, положительную характеристику с места жительства.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 меру наказания в виде лишения свободы.

Однако, учитывая совокупность вышеизложенных смягчающих вину обстоятельств, а именно (наличие у него четверых детей, двое взрослых из которых инвалиды с детства, двое несовершеннолетние, отсутствие судимости, положительную характеристику с места жительства, считая возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, суд находит необходимым меру наказания подсудимому определить с применением ст. 73 УК РФ – условное.

С учетом требований ст. 81 УПК РФ суд полагает, что вещественное доказательство по делу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14,67г., хранящееся в ОМВД России по <адрес> ЧР – по вступлению приговора в законную силу, подлежащим уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Учитывая, что одним из основных условий способствовавшим совершению данного преступления, является не проведения правовой пропаганды главой администрации <адрес> и начальником ОМВД среди населения сельского поселения, а также отсутствие организации в проведении совместных мероприятий с сотрудниками ОМВД России по <адрес> ЧР в местах произрастания дикорастущей конопли, с целью принятия мер по их уничтожению, суд считает необходимым вынести в их адрес частное постановление.

Судебные издержки по делу – вознаграждение труда адвоката ФИО8 по защите интересов подсудимого ФИО2 при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании в размере (550х4) 2200рублей, суд считает необходимым оплатить за счет федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное подсудимому ФИО6 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1(один) год.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 14,67г., хранящееся в ОМВД России по <адрес> ЧР – по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Обязать условно осужденного ФИО2 зарегистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию и не менять постоянное место жительство без уведомления указанного органа.

Контроль за поведением условно-осужденного ФИО2 возложить на УИН по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по ЧР.

Судебные издержки по делу – вознаграждение труда адвоката ФИО8 по защите интересов подсудимого ФИО2 при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании в размере (550х4) 2200рублей, оплатить за счет федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Чеченской Республики в апелляционном порядке, через Ножай-Юртовский районный суд ЧР, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При подаче жалобы, осужденный ФИО2 вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника.

В случае неявки приглашенного защитника в течение 5(пяти) суток, суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев