Приговор № 1-416/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 1-416/2024

Уголовное дело №1-416/2024


П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 13 декабря 2024 года

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Забгаевой Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лепшеевой Д.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Сеймского административного округа г.Курска Маркова С.И., ФИО1,

защитника – адвоката Бугорской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ч.5 ст.247 УПК РФ материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, не доведенные до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

17.02.2019 года в период времени с 07 часов 40 минут по 08 часов 50 минут ФИО2, действуя совместно с неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, зарегистрированными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» с учетной записью «<данные изъяты>», в автомобиле «Фольксваген Поло», регистрационный знак №, находящемся в <данные изъяты> предложил ФИО28. (осужденному ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты>) совместно незаконно сбывать вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и в целом являющееся наркотическим средством, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, путем осуществления «тайников-закладок» на территории г. Курска, пообещав ФИО29., в качестве вознаграждения денежные средства в сумме 500 рублей за сбыт одного «тайника-закладки» с наркотическим средством, на что ФИО34., с целью извлечения для себя выгоды в виде денежного вознаграждения согласился, тем самым вступил в преступный сговор.

При этом ФИО35. и ФИО2, распределили между собой преступные роли.

Согласно распределенным ролям, неустановленные органами предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, должны передавать вступившему с ФИО56. в преступный сговор ФИО2, оптовую партию наркотического средства, которую он должен был доставлять в г. Курск, где должен был передать часть наркотического средства ФИО30. для незаконного хранения в целях последующего незаконного сбыта, а ФИО36. должен приискать место для незаконного хранения оптовой партии наркотического средства в целях последующего незаконного сбыта путем совместного осуществления «тайников-закладок» с наркотическими средствами, а ФИО2 в свою очередь во исполнение своей преступной роли, бесконтактным способом, используя находящийся у него в пользовании мобильный телефон марки «Samsung», должен был сообщать неустановленным органами предварительного следствия лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, описание и фотоизображение точного места нахождения осуществленного ими «тайника-закладки» с наркотическими средствами, для последующего его незаконного сбыта. Кроме того, ФИО37. должен был в момент осуществления ФИО2 «тайников-закладок» с наркотическими средствами, наблюдать за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности быть замеченным, предупредить последнего об этом, а также следить за наличием видеокамер, за посторонними и подозрительными лицами, о чем своевременно ему сообщать. В свою очередь, неустановленные органами предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, осуществляя общее руководство преступной деятельностью, должны были, соблюдая меры конспирации, используя сотовую связь, приискивать на территории г. Курска лиц, заинтересованных в незаконном приобретении наркотических средств, оговаривая с ними количество требуемого наркотического средства, его стоимость и способ оплаты.

Действуя в соответствии с распределенными ролями, 22.02.2019 года в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 35 минут, находясь в том же автомобиле около д. <адрес> ФИО2, действуя совместно с ФИО57. и неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в присутствии ФИО69. из оптовой партии вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), находившейся в не менее 158 свертках, общей массой не менее 311,08 г, полученной им не позднее 22.02.2019 г. в <данные изъяты> в «тайнике-закладке» от лиц, уголовное дело в отношении которых также выделено в отдельное производство, часть: не менее чем в 18 свертках массой не менее 35,74 г, положил в левый боковой нагрудный карман надетой на нем куртки, часть: в 45 свертках массой 89,24 г, положил в полость левой водительской двери указанного автомобиля для незаконного хранения в целях последующего незаконного сбыта совместно с ФИО58. Оставшуюся часть: в 95 свертках общей массой 186,1 г, которые находились в одном полимерном свертке, ФИО2 передал ФИО31., который во исполнение отведенной ему преступной роли в тот же день в период с 14 часов 35 минут по 14 часов 40 минут перенес из автомобиля на участок местности, расположенный на расстоянии 80 метров в восточном направлении от юго-восточного угла д. <адрес> где поместил его на поверхность земли у основания дерева, создав тайник с наркотическим средством, для его незаконного хранения в целях последующего совместного незаконного совместно с ФИО2, лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, путем осуществления «тайников-закладок» на территории г. Курска.

Кроме того, 22.02.2019 года примерно в 14 часов 40 минут часть указанного выше наркотического средства, общей массой 3,79 г в двух свертках, ФИО2, находясь в том же автомобиле, передал ФИО32., которые последний поместил в надетый на нем носок для его незаконного хранения в целях последующего совместного незаконного сбыта совместно с ФИО2 лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, путем осуществления «тайников-закладок» на территории г. Курска.

22.02.2019 года в период времени с 14 часов 53 минут по 14 часов 55 минут ФИО2 во исполнение своей преступной роли, действуя совместно и согласованно с ФИО59. и неустановленными органами предварительного следствия лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, и согласно указанию последних, имея при себе часть наркотического средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и в целом являющегося наркотическим средством, массой 1,93 грамма, полученного им ранее в неустановленном месте на территории <данные изъяты> прибыли на улицу <данные изъяты> где находясь на участке местности размерами 1,5х0,5 метра около подъезда № дома <адрес> ФИО2 поместил в щель между стеной указанного дома и основаниями порожек, под газовой трубой, «закладку» с наркотическим средством, при этом, ФИО38., согласно распределению ролей, в момент осуществления ФИО2 «тайника-закладки» с наркотическим средством, наблюдал за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности быть замеченным, должен был предупредить об этом ФИО2, а также следил за наличием видеокамер, за посторонними и подозрительными лицами, о чем должен был своевременно сообщить ФИО2, тем самым ФИО2 и ФИО39. пытались незаконно сбыть указанное вещество. Затем, ФИО2 во исполнение своей преступной роли, находясь около подъезда № дома <адрес> сфотографировал указанное место на находившийся в его пользовании мобильный телефон марки «Samsung», сделал его описание, которые путем отправки сообщения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>», используя абонентский номер № сообщил неустановленным органами предварительного следствия лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, зарегистрированным в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» с учетной записью «<данные изъяты>».

22.02.2019 г. в 15 часов 42 минуты ФИО2 и ФИО40. на перекрестке улиц <данные изъяты> и <данные изъяты> были задержаны сотрудниками УМВД России по Курской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств.

Затем сотрудниками УМВД России по Курской области было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и в целом являющееся наркотическим средством, находящееся в 15-ти свертках массой 30,02 г с 16 часов 20 минут по 17 часов 02 минуты 22.02.2019 года в ходе личного досмотра ФИО2, находящееся в двух свертках массой 3,79 г с 17 часов 10 минут по 17 часов 45 минут 22.02.2019 года в ходе личного досмотра ФИО70., находящееся в 45-ти свертках массой 89,24 г с 18 часов 50 минут до 19 часов 25 минут 22.02.2019 года в ходе осмотра места происшествия – автомобиля «Фольксваген Поло» регистрационный знак № расположенного на расстоянии 10 метров в северо-восточном направлении от подъезда № д. <адрес> а также находящееся в 95 свертках массой 186,1 г с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут 22.02.2019 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного на расстоянии 80 метров в восточном направлении от юго-восточного угла д. <адрес> а всего общей массой 309,15 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 образует крупный размер, которое ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО60., пытался незаконно сбыть на территории г. Курска бесконтактным способом, путем осуществления «тайников–закладок», лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, однако, не довел свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку они были задержаны, не выполнив всех необходимых действий по передаче наркотического средства и само наркотическое средство было изъято из дальнейшего незаконного оборота сотрудниками УМВД России по Курской области.

Кроме того, сотрудниками УМВД России по Курской области 28.03.2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности у входа в подъезд № д. <адрес> под газовой трубой, в проеме между стеной и порогом, было изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), и в целом являющееся наркотическим средством, массой 1,93 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 образует значительный размер, которое ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО61. и неустановленными органами предварительного следствия лицами, зарегистрированными в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе обмена сообщениями <данные изъяты>» с учетной записью «<данные изъяты>», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, пытались незаконно сбыть на территории г. Курска бесконтактным способом, путем осуществления «тайника–закладки», лицам, допускающим потребление наркотических средств без назначения врача, однако, не довели свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку они были задержаны, не выполнив всех необходимых действий по передаче наркотического средства и само наркотическое средство было изъято из дальнейшего незаконного оборота сотрудниками УМВД России по Курской области.

Судебное разбирательство проведено в порядке, предусмотренном ч.5 ст.247 УПК РФ в отсутствие подсудимого ФИО2

Вина ФИО2 в совершении преступлений и обстоятельства их совершения, подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, иными материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО84 - <данные изъяты> на досудебной стадии (т.2 л.д. 148-150), показал, что в феврале 2019 года в УКОН УМВД России по Курской области поступила оперативная информация о том, что на территории г. Курска и Курской области действует преступная группа, участники которой являются гражданами республики <данные изъяты> которые занимаются распространением наркотического средства – героин. В дальнейшем стали известны их данные - ФИО2 и ФИО41. 22.02.2019 г. была получена оперативная информация о том, что ФИО2 и ФИО42. намерены осуществить незаконный сбыт наркотического средства - героин на территории г. Курска, в связи с чем было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» с целью документирования их преступной деятельности. С 14 часов до 15 часов 42 минут 22.02.2019 года им совместно с ФИО86 и ФИО87 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за местом вероятного появления указанных лиц, а именно у № подъезда д. <адрес> Проведенным наблюдением было установлено, что в 14 часов 30 минут из подъезда вышел ФИО43., который сел в подъехавший автомобиль «Фольксваген Поло», регистрационный знак № за рулем которого находился ФИО2, на котором они проследовали к электростанции, расположенной за д. <адрес> В 14 часов 35 минут ФИО44. вышел из автомобиля, зашел в лесополосу расположенную возле двойного столба линии электропередач, остановился у одного из деревьев, и в 14 часов 40 минут достал из-под куртки предмет, внешне похожий на сверток, наклонился и правой рукой положил его у основания вышеуказанного дерева, после чего сел обратно в автомобиль. В 14 часов 50 минут автомобиль приехал к д. <адрес> где ФИО2 и ФИО45. вышли, в 14 часов 55 минут подошли ко № подъезду д. <адрес> где ФИО46. начал смотреть по сторонам, а ФИО2 подошел к газовой трубе, расположенной у входа в подъезд, достал какой-то предмет из левого кармана надетой на нем куртки, присел и положил его. Затем ФИО2 достал мобильный телефон, произвел манипуляции, похожие на фотосъемку. В 15 часов 10 минут ФИО2 и ФИО47. подошли к 4-му подъезду этого же дома, где ФИО48. остановился и начал смотреть по сторонам, а ФИО2 подошел к канализационному люку, затем достал какой-то предмет из левого кармана надетой на нем куртки, присел и положил его, после чего произвел манипуляции, похожие на фотосъемку. В 15 часов 25 минут ФИО2 и ФИО49. подошли ко № подъезду д. <адрес> где ФИО50. остановился вблизи подъезда и начал смотреть по сторонам, а ФИО2 подошел к порожкам подъезда, достал какой-то предмет из левого кармана надетой на нем куртки, наклонился и положил его, после чего, произвел манипуляции, похожие на фотосъемку. В 15 часов 42 минуты ФИО2 и ФИО51. на перекрестке ул. <адрес> в целях сохранения вещественных доказательств, а также исключения возможности фигурантам скрыться, были задержаны. Далее в присутствии понятых были проведены личные досмотры ФИО2 и ФИО71., в ходе которых были обнаружены и изъяты в левом боковом нагрудном кармане куртки ФИО2 15 свертков из фольги с веществом внутри, а также мобильный телефон марки «Samsung», в приложении «<данные изъяты>» которого имелась переписка с фотоизображениями участков мест и аудиосообщения, в куртке ФИО72. банковская карта «<данные изъяты>», мобильный телефон «Samsung», в носке, надетом на правой ноге ФИО73., - два свертка из фольги с веществом. Затем следственно-оперативной группой в присутствии понятых проведен осмотр автомобиля «Фольксваген Поло», регистрационный знак № около д. <адрес> в ходе которого в полости левой водительской двери, был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находились 45 свертков из фольги, с веществом внутри каждого. После чего был проведен осмотр места происшествия на участке местности недалеко от д. <адрес> где был обнаружен и изъят полимерный сверток, на который указали ФИО52. и ФИО2, в котором находились 95 свертков из фольги, с веществом внутри каждого. После составления протокола осмотра места происшествия ФИО2 скрылся от сотрудников полиции.

В последствии от следователя в УКОН УМВД России по Курской области поступило поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, в ходе которых необходимо было отработать возможные места осуществления ФИО2 совместно с ФИО62. сбыта наркотиков. В ходе исполнения данного поручения им 28.03.2019 года с участием двух понятых проведен осмотр места происшествия – участка местности у входа в подъезд № д. <адрес> под газовой трубой, где в проеме между стеной и порогом был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом внутри.

Свидетели ФИО88 и ФИО89 на досудебной стадии (т.2 л.д. 151-153, 154-155) сообщили аналогичные сведения относительно обстоятельств проведения совместно с ФИО90 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведения личных досмотров ФИО2 и ФИО74

Результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» представлены суду в установленном законом порядке на основании постановления начальника полиции УМВД России по Курской области (т.1 л.д.37), на основании его же постановления от 22.02.2019 года (т.1 л.д.38) надлежащим образом рассекречены.

Так, свидетель ФИО91 на досудебной стадии (т.1 л.д. 226) показала, что 20.02.2019 года она сдала кв. <адрес> молодому человеку, который предъявил ей паспорт на имя ФИО75. и передал денежные средства в размере <данные изъяты> рублей за месяц аренды. Ей неизвестно, что именно находилось в ее квартире в период его проживания и чем ФИО53. занимался в ее квартире. Она в указанную квартиру, в период его проживания не заходила.

Из показаний свидетеля ФИО93 на досудебной стадии (т.1 л.д. 234) следует, что у нее в собственности находится автомобиль марки «Фольксваген Поло», белого цвета, регистрационный знак №. У нее есть ИП «ФИО94», в котором она сдает в аренду автомобили. Данными вопросами занимается ее сын ФИО95 Ее сын сдал в аренду автомобиль марки «Фольксваген Поло», белого цвета, регистрационный знак №, примерно в декабре 2018 года, после чего судьба автомобиля была неизвестна. Примерно 08.03.2019 г. сотрудники полиции УМВД России по Курской области сообщили ей, что с ее автомобилем задержаны люди по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.02.2019 года с фототаблицей к нему (т.1 л.д. 97-101), с 18 часов 50 минут до 19 часов 25 минут в автомобиле «Фольксваген Поло», регистрационный знак № расположенном около подъезда № д. <адрес> был обнаружен и изъят в полости передней водительской двери фрагмент черного полимерного пакета, в котором находились 45 свертков из фольги, в каждом их которых находилось по одному свертку из полимерной пленки черного цвета, горловина каждого из которых была обвязана нитью. В каждом из указанных свертков находилось вещество светлого цвета, а также две сим-карты операторов сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>».

Также в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2019 года (т.1 л.д.114-118), с 19 часов 45 минут до 20 часов 30 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного на расстоянии 80 метров в восточном направлении от юго-восточного угла д. <адрес> был обнаружен и изъят сверток, изготовленный из полимерного материала и обмотанный лентой типа «скотч», в котором находились 95 свертков из фольги, в каждом их которых находилось по одному свертку из полимерной пленки черного цвета, горловина каждого из которых была обвязана нитью. В каждом из указанных свертков находилось вещество светлого цвета.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.03.2019 года, с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного у входа в подъезд № д. <адрес> под газовой трубой, в проеме между стеной и порогом, был обнаружен сверток из фольги, в котором находился сверток из полимерной пленки черного цвета, горловина которого была обвязана нитью. В указанном свертке находилось вещество светлого цвета (т. 2 л. д. 18-20).

Согласно протоколу личного досмотра ФИО2 от 22.02.2019 года с фототаблицей к нему (т.1 л.д. 42-47), у него с 16 часов 20 минут по 17 часов 02 минут около д. <адрес> в левом боковом нагрудном кармане куртки были изъяты 15 свертков из фольги, в каждом их которых находилось по одному свертку из полимерной пленки черного цвета, горловина каждого из которых была обвязана нитью. В каждом из указанных свертков находилось вещество. В правом боковом кармане куртки ФИО2 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Samsung», в приложении «<данные изъяты>» которого имеется переписка с фотоизображениями. В указанном протоколе также имеются объяснения ФИО2, из которых следует, что изъятое вещество принадлежит ему и ФИО96 и они должны были его сбыть через «тайники-закладки» на территории г.Курска.

В ходе личного досмотра ФИО76. 22.02.2019 года (т.1 л.д. 50-53), с 17 часов 10 минут по 17 часов 45 минут, в его в левом боковом кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung», в носке правой ноги обнаружены и изъяты 2 свертка из фольги, в каждом их которых находилось по одному свертку из полимерной пленки черного цвета, горловина каждого из которых была обвязана нитью. В каждом из указанных свертков находилось вещество светлого цвета.

Изъятое в ходе проведения личных досмотров, осмотров места происшествия вещество было подвергнуто специальному исследованию. Согласно предоставленным суду справкам об исследовании № от 24.02.2019 г. (т. 1 л. д. 49), № от 24.02.2019 г. (т. 1 л. д. 55), № от 24.02.2019 г. (т. 1 л. д. 103-104), № от 24.02.2019 г. (т. 1 л. д. 120), № от 29.03.2019 г. (т. 2 л.д.24), и заключениям экспертов № от 11.03.2019 г. (т. 1 л. д. 143-144), № от 11.03.2019 г. (т. 1 л.д. 150-151), № от 11.03.2019 г. (т. 1 л. д. 157-158), № от 18.05.2019 г. (т. 2 л. д. 44-45), представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), в целом является наркотическим средством, массой 30,02 г. – изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО2, массой 3,79 г – изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО77. (т. 1 л.д. 42-47, 50-53), массой 89,24 г – изъятого в ходе осмотра автомобиля «Фольксваген Поло», регистрационный знак № (т. 1 л.д. 97-101), массой 186,1 г – изъятого в ходе осмотра участка местности около д. <адрес> (т. 1, л. д. 117-118), массой 1,93 г - изъятого в ходе осмотра участка у входа в подъезд № дома <адрес> под газовой трубой, в проеме между стеной и порогом (т. 2 л.д. 18-20).

Обстоятельства изъятия из незаконного оборота наркотических средств по результатам проведения личных досмотров, осмотров места происшествия подтверждаются и показаниями понятых: свидетелей: ФИО97 ФИО98 на досудебной стадии (т.1 л.д. 227-228, л.д. 248-249), подтвердивших ход и результаты личных досмотров ФИО2 и ФИО78., в ходе которых у них изъяты мобильные телефоны и в куртке ФИО2 15 свертков, в носке ФИО79. 2 свертка с наркотическим средством; ФИО99 в судебном заседании и ФИО100 на досудебной стадии (т. 1 л.д. 229-230, т.2 л.д. 1-2), подтвердивших ход и результаты осмотра места происшествия – автомобиля, «Фольксваген Поло», регистрационный знак № в ходе которого изъято 45 свертков с наркотическим средством; ФИО101 и ФИО102 на досудебной стадии (т. 1, л. <...>), подтвердивших ход и результаты осмотра места происшествия участка местности, расположенного на расстоянии 80 метров в восточном направлении от юго-восточного угла д. <адрес> в ходе которого изъято 95 свертков с наркотическим средством; ФИО103 и ФИО104 на досудебной стадии (т. 1 л.д. 76-77, 78-79), подтвердивших ход и результаты осмотра места происшествия участка местности, расположенного около подъезда № д. <адрес> в ходе которого изъят сверток с наркотическим средством.

Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО2 был изъят мобильный телефон марки «Samsung», в котором в папке «<данные изъяты> Images» имеются фотоизображения участков местности, на одном из которых – участок около здания, в центре изображения видна изогнутая труба желтого цвета, под указанной трубой имеется щель между стеной здания и бетонной площадкой, прилегающей к стене здания, время изображения 22.02.2019 г., 14:53 (т. 2 л.д. 131) схожее с произведенной «тайником-закладкой» у входа в подъезд № д. <адрес> (т.2 л.д.20); а также переписка в программе «IMO» с контактом под наименованием «ИЛОМ» (ФИО54.), в которой имеются аудиосообщения за 19.02.2019 г. о том, что «сегодня сделал 54 штуки», «еще немножко осталось, доеду, посчитай за сегодня сколько было оплат», «двадцать одна тысяча четыреста рублей, там девять чеков», за 20.02.2019 г. «мне шесть штук осталось, сейчас доделаю и выезжаю», за 21.02.2019 г. «скинь мне свой адрес я ночью собираюсь ехать к тебе», «<адрес>», за 22.02.2019 г. о передвижении в дороге, «приеду за тобой и поедем»; о наличии в программе «<данные изъяты>» сообщений с контактом под наименованием «<данные изъяты>» в виде фотоизображений и голосовых сообщений, датированных 22.02.2019 г. за период времени с 12:26 по 15:12, содержание которых свидетельствует о переписке между ними относительно тайников-закладок с наркотическим средством, в частности, в 14:48 «<адрес> сзади дома с правой стороны», «<адрес> с левой стороны внутри первого подъезда, как заходишь с правой стороны», в 14:52 «<адрес> с правой стороны возле первого подъезда», в 14:53 «<адрес> с правой стороны около второго подъезда», в 14:56 «<адрес> с правой стороны около второго подъезда», в 14:58 «<адрес> сзади дома с левой стороны», в 15:12 «ну что там закончил» (т.2 л.д.131-132).

Также, в телефоне, изъятом в ходе личного досмотра у ФИО80. имеется аналогичная программа «IMO», в которой содержатся аналогичные сообщения с ФИО2 за 22.02.2019 г. (т. 2 л.д. 133-141)

Изъятые в ходе проведения личных досмотров и осмотров места происшествия наркотические средства и телефоны были в установленном порядке осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств (т. 2 л. <...> -113, 128-142, 143).

Кроме того, установленные судом обстоятельства подтверждаются сведениями, отраженными в приговоре Промышленного районного суда г.Курска от 08.12.2019 года в отношении ФИО81. по ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ, вступившем в законную силу 27.08.2019 года.

При оценке доказательств суд руководствуется требованиями ст. ст. 17 и 88 УПК РФ.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит их допустимыми, поскольку при их собирании были соблюдены требования уголовного процессуального законодательства.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости судебных экспертиз, поскольку проведены они компетентными экспертами, при проведении экспертиз были соблюдены требования закона, выводы экспертов мотивированы и при этом не противоречат другим доказательствам, собранным по делу.

Показания свидетелей даны после предупреждения об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, им разъяснены соответствующие права, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств.

Поскольку показания вышеуказанных свидетелей являются последовательными и логичными, подтверждаются иными материалами уголовного дела, экспертными заключениями, а также сведениями, из изъятых в ходе личных досмотров ФИО2. и ФИО82. сотовых телефонов, не доверять которым у суда оснований не имеется, суд признает их достоверными, в связи с чем, кладет вышеуказанные доказательства в основу приговора.

Проверив собранные в суде доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, установив их источники, суд оценивает каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, и считает, что имели место установленные судом деяния, что совокупность имеющихся в деле допустимых и достоверных доказательств является достаточной для признания подсудимого ФИО2 виновным в их совершении.

Суд действия подсудимого квалифицирует исходя из конкретных фактически установленных обстоятельств.

В ходе судебного следствия было установлено, что между ФИО2 и ФИО63., а также неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, была достигнута договоренность на незаконные сбыты наркотического средства с распределением ролей.

После получения в <данные изъяты> не позднее 22.02.2019 г. оптовой партии вещества, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), с находящимися в ней не менее 158 свертками, общей массой не менее 311,08 г, в целом являющимся наркотическим средством, с 14:53 по 14:55 22.02.2019 г. ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с ФИО64., и осуществляя свою роль в совершении преступления, с целью незаконного сбыта на участке местности около подъезда № д. <адрес> осуществил «тайник-закладку» с названным выше наркотическим средством массой 1,93 г, сведения о которой с фотографией и описанием сообщены путем отправки сообщения неустановленным органами предварительного следствия лицам, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, зарегистрированным в программе обмена сообщениями «<данные изъяты>» с учетной записью «<данные изъяты>», роль которых заключалась в доведении информации о наркотическом средстве до конечного потребителя наркотических средств.

Однако, преступление до конца не было доведено, поскольку наркотическое средство массой 1,93 г, что образует значительный размер, было изъято из дальнейшего незаконного оборота сотрудниками УМВД России по Курской области, при этом не были выполнены все необходимые действия по передаче наркотического средства его потребителю.

Оставшаяся часть оптовой партии наркотического средства массой 309,15 г также была изъята из дальнейшего незаконного оборота сотрудниками УМВД России по Курской области в ходе проведения вышеуказанных личных досмотров, двух осмотров места происшествия. Эту часть наркотического средства ФИО2 совместно с ФИО65., также имел намерение сбыть, для чего наркотическое средство, находящееся в свертках, удобных для осуществления «тайников-закладок» было распределено: в водительской двери автомобиля в 45 свертках, массой 89,24 г, в 95 свертках, общей массой 186,1 г ФИО2 было помещено в тайник около д. <адрес> для его незаконного хранения в целях последующего совместного незаконного сбыта, остальное было распределено между ФИО2, массой 3,79 г в 2-х свертках, и ФИО66., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в 15-ти свертках, массой 30,02 г.

Однако, действия ФИО2 с ФИО67., направленные на сбыт наркотического средства массой 309,15 г, что образует крупный размер, также не были доведены до конца, поскольку последние были задержаны, а наркотическое средство изъято из их незаконного оборота.

Поскольку предоставленные суду материалы дела не содержат в себе сведений о планировании сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, суд полагает, что квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»» подлежит исключению из обвинения.

Кроме того, указанный признак также исключен приговором Промышленного районного суда г.Курска от 08.08.2019 года в отношении ФИО83. – соучастника совершенных ФИО2 в группе лиц преступлений, описанных выше.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 по покушению на сбыт вещества массой 1,93 г, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенный до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Также действия ФИО2 по покушению на сбыт вещества массой 309,15 г, содержащего в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенный до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется.

В силу ст. 60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории особо тяжких, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ст. 67 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

В силу ст. 66 УК РФ при назначении наказания за неоконченные преступления судом учитываются обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца.

Из материалов дела следует, что 22.02.2019 г. действия ФИО2 по незаконному сбыту наркотических средств были пресечены сотрудниками полиции в рамках проводившегося в отношении него ОРМ «Наблюдение», в связи с чем, оснований для признания объяснений от 25.01.2022 г. (т. 2 л.д. 183) в качестве явки с повинной, вопреки утверждению защитника Бугорской А.Ю. не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая конкретные обстоятельства по делу, оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкое не имеется.

Суд учитывает данные о личности ФИО2: удовлетворительную характеристику по месту жительства председателем <данные изъяты> (т.2 л.д. 188), сведения о составе семьи (т.2 л.д. 187).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений и данные о личности ФИО2, достижение установленных законом целей наказания возможно лишь при назначении наказания по каждому из эпизодов в виде реального лишения свободы, ввиду чего оснований для применения ст. ст. 64 (для назначения более мягкого вида наказания) и 73 УК РФ суд не находит.

Назначая подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы, суд применяет по каждому из преступлений положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку судом установлено предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающее наказание обстоятельство, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, то при назначении наказания ФИО2 суд по каждому из преступлений применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ о снижении верхнего предела наказания.

Применение при назначении наказания ФИО2 положений ст. ст. 66 и 62 УК РФ верхний предел наказания по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы оказывается менее строгим, а по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - верхний предел наказания совпадает с низшим пределом, в связи с чем, назначая наказание ниже низшего предела за совершение преступлений ссылки на применение ст. 64 УК РФ не требуется.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ суд применяет принцип частичного сложения наказаний.

Достаточных оснований для назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает.

В силу ч. 6 ст. 53 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ не может быть применено к иностранному гражданину.

Именно такое применение уголовного закона, вида и размера наказания будет отвечать целям назначения наказания, способствовать исправлению подсудимого, соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Поскольку ФИО2 совершены особо тяжкие преступления то местом отбывания ему наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяется исправительная колония строгого режима.

Учитывая, что ФИО2 назначается наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исходя из анализа всей совокупности обстоятельств, с учетом данных о личности, в целях исполнения приговора, поскольку последний может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, избранная мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

С учетом положений ст.72 УК РФ засчитать ФИО2. в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента фактического задержания до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ, в силу чего фрагменты фольги и свертки с наркотическими средствами, салфетки со смывами рук, пластиковые сим-карты операторов сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Курску – уничтожить; мобильный телефон сотовой связи «Samsung», изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Курску - конфисковать как средство совершения преступления.

Судьбы остальных вещественных доказательств разрешена приговором Промышленного районного суда г.Курска от 08.08.2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным по ч. 3 ст. 30 п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

ч. 3 ст. 30 п. п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет,

ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

По ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента фактического задержания ФИО2

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Засчитать ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей с момента фактического задержания до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

фрагменты фольги и свертки с наркотическими средствами, пластиковые сим-карты операторов сотовой связи «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», салфетки со смывами рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Курску – хранить до разрешения уголовного дела в отношении лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство;

мобильный телефон сотовой связи «Samsung» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Курску, - конфисковать как средство совершения преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При устранении обстоятельств, указанных в ч.5 ст.247 УПК РФ, по ходатайству осужденного или его защитника приговор, вынесенный заочно, отменяется и судебное разбирательство производится в обычном порядке.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья